Nguyên nhân từ mâu thuẫn kéo dài, người đàn ông đã có hành vi truy sát tàn bạo cả gia đình anh ruột, để rồi đối mặt với bản án nghiêm khắc nhất.
04-1762238664-tham-an-tu-mau-thuan-dat-dai-em-trai-truy-sat-ca-gia-dinh-anh-ruot-linh-an-tu-hinh.jpg
Ảnh minh họa

Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM vừa bác đơn kháng cáo, giữ nguyên mức án tử hình đối với bị cáo Nguyễn Văn Bình (55 tuổi, ngụ Đồng Nai) vì hành vi truy sát cả gia đình anh trai ruột, gây ra một cái chết và nhiều thương tích nghiêm trọng, xuất phát từ mâu thuẫn tranh chấp đất đai âm ỉ nhiều năm.

Trước đó, TAND tỉnh Bình Phước (cũ) đã tuyên phạt Bình án tử hình về tội "Giết người" và 8 năm tù về tội "Cố ý gây thương tích", tổng hợp hình phạt là tử hình. Bình đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cho rằng mức án quá nặng.

Theo bản án sơ thẩm, Bình và ông Nguyễn Văn Hiến là hai anh em ruột cùng ngụ tại xã Phú Sơn, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước (cũ). Từ năm 2021, hai gia đình đã xảy ra mâu thuẫn nghiêm trọng liên quan đến tranh chấp đất đai. Mặc dù chính quyền địa phương đã tổ chức hòa giải nhưng không thành, và hướng dẫn hai bên gửi đơn ra tòa án, nhưng cả hai đã không thực hiện.

Mâu thuẫn bùng phát thành thảm án vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 4/3/2024. Khi Bình và chị Nguyễn Vũ Thụy V. (con gái ông Hiến) xảy ra cãi vã vì chị V. nhổ rau của Bình. Sự việc leo thang khi chị V. tát vào mặt Bình và bị Bình đánh lại. Thấy vậy, bà Vũ Thị Thu P. (vợ ông Hiến) đã dùng cây sào tre đâm về phía Bình.

Bực tức, Bình chạy vào nhà lấy con dao rựa ra. Hành động đầu tiên của Bình là chém chị V. khiến nạn nhân ngã gục xuống đất. Tiếp đó, Bình quay sang chém liên tiếp nhiều nhát vào vùng đầu, mặt bà P. Anh Nông Thanh T. (hàng xóm) chạy đến can ngăn, khiến Bình dừng tay.

Sau đó, Bình lấy xe máy chạy lên rẫy để tìm ông Hiến. Vừa nhìn thấy anh trai, Bình xông tới chém đứt lìa bàn tay phải của nạn nhân. Dù ông Hiến bỏ chạy, Bình vẫn tiếp tục truy sát cho đến khi anh Nguyễn Vũ Hoàng N. (con trai ông Hiến) nhìn thấy và kịp thời chạy đến giải cứu cha.

Dù được đưa đi cấp cứu kịp thời, bà P. đã tử vong do dập não và xuất huyết nội sọ. Ông Hiến và chị V. may mắn thoát chết nhưng phải chịu thương tật nặng, lần lượt là 71% và 15%.

Tại phiên phúc thẩm, Bình giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, viện dẫn các tình tiết giảm nhẹ như đã khắc phục hậu quả được 10 triệu đồng, có mẹ già, con nhỏ cần chăm sóc, và bà nội là liệt sĩ.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của nhiều người, gây phẫn nộ trong quần chúng nhân dân. Xét thấy cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, HĐXX phúc thẩm đã không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án tử hình đối với Nguyễn Văn Bình.