-
Sau cú sốc con trai bị hành hung, chủ quán cà phê Hà Nội có động thái ngỡ ngàng
-
Đưa 2 quả bom còn nguyên ngòi nổ đi hủy tại trường bắn
-
Vì sao người nửa chén rượu đã "gục", người uống mãi không say?
-
Tin mới nhất về bão Ragasa: Cường độ có thể đạt cấp siêu bão, tiến vào Biển Đông
-
Vụ khách hành hung nhân viên quán cà phê: "Tổng tài" không trực tiếp ra tay có phải chịu trách nhiệm?
-
Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Văn Được nhận thêm nhiệm vụ quan trọng
-
Khách miền Nam ghé khu chợ siêu rẻ ở miền Trung, ăn loạt món ngon chỉ vài nghìn
-
Cuộc đối chất giữa đêm về thực phẩm bẩn trong trường học ở Đà Lạt
-
Thủ tướng bổ nhiệm nhân sự Bộ Quốc phòng
-
Xây nhà trên đất người khác: Nguyên đơn yêu cầu bồi thường hơn 160 triệu đồng
Pháp luật
29/03/2017 09:36Thành Bưởi đề nghị rút “trát” cấm đăng báo với báo Giao thông
Giám đốc công ty TNHH Thành Bưởi có văn bản chính thức gửi TAND Q.5 quyết định rút đơn yêu cầu tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với báo Giao thông trước đó.
![]() |
Thông cáo báo chí của công ty Thành Bưởi |
Trong thông cáo báo chí, công ty Thành Bưởi có nêu “… để tỏ thiện chí giải quyết và tránh làm phức tạp vụ việc, chúng tôi đã quyết định rút đơn yêu cầu tòa áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời với báo Giao thông”.
Thông báo còn nói thêm: “việc yêu cầu này dựa trên cơ sở chúng tôi đã gửi các đơn yêu cầu báo Giao thông đăng ý kiến phản hồi của công ty TNHH Thành Bưởi và theo điều 43 của luật Báo chí 2016, báo Giao thông sẽ có nghĩa vụ phải đăng các ý kiến phản hồi đó, cho dù không nhất trí với ý kiến của chúng tôi.
Nếu báo Giao thông thực hiện điều này như đúng luật Báo chí đã quy định, thì chúng tôi thấy rằng tòa không cần áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời”.
Ông Thành cũng nói thêm: “phía TAND quận 5 chưa có quyết định chính thức sau đề nghị của phía công ty Thành Bưởi”.
Như đã thông tin, mới đây công ty Thành Bưởi khởi kiện báo Giao thông xung quanh việc báo này đăng tải bài viết “Nở rộ xe khách trá hình, né thuế - Muôn kiểu lách luật” vào ngày 29/12/2016. Ngày 27/3 vừa qua, đại diện báo Giao thông nhận được quyết định số 72/2017/QĐ-BPKCTT ký ngày 23/3/2017 của TAND Q5 do thẩm phán Đỗ Thị Ngọc Bích ký.
Nội dung quyết định nêu rõ: “áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, cấm hoặc buộc thực hiện hành vi nhất định” quy định tại Khoản 12 Điều 114, Điều 127 Bộ luật Tố tụng dân sự; buộc báo Giao thông không đăng tải trên báo mạng, báo giấy hoặc các hình thức khác các bài báo mới liên quan đến công ty TNHH Thành Bưởi về các vấn đề “xe hợp đồng trá hình, lách luật, né thuế - phí hay trốn thuế gây thất thu cho Nhà nước” trong quá trình giải quyết vụ án, cho đến khi Tòa án giải quyết xong vụ án”.
Đại diện báo Giao thông có văn bản khiếu nại TAND Q.5 và cho rằng quyết định trên "đã vi phạm nghiêm trọng luật Báo chí, ngăn cản hoạt động tự do báo chí và quyền tiếp cận thông tin của công dân, bảo vệ cho các sai phạm của công ty Thành Bưởi. Quyết định của TAND Q.5 đi ngược lại chủ trương của Đảng và Nhà nước về báo chí, về phòng chống tiêu cực, về xóa bỏ “xe dù”, “bến lậu””.
Đại diện tờ báo cũng nêu rõ quan điểm trong khiếu nại rằng, đề nghị TAND Q.5 hủy bỏ ngay quyết định số 72/2017/QĐ-BPKCTT đã ban hành.
Theo L.A (VietNamNet)








- Tổng thống Putin mô tả các phẩm chất của thế hệ lãnh đạo Nga kế cận (42 phút trước)
- Nghiên cứu Harvard chỉ ra việc nhà giúp trẻ thành công và hạnh phúc từ nhỏ (42 phút trước)
- Sau cú sốc con trai bị hành hung, chủ quán cà phê Hà Nội có động thái ngỡ ngàng (45 phút trước)
- Chồng của Quỳnh Kool gây tranh cãi kịch liệt vì 1 câu nói: Có những đứa trẻ sinh ra là niềm hạnh phúc, nhưng cũng có những đứa trẻ sinh ra lại là gánh nặng (54 phút trước)
- Đưa 2 quả bom còn nguyên ngòi nổ đi hủy tại trường bắn (55 phút trước)
- Thanh niên tử vong sau khi đâm vào xe bán tải, biết nạn nhân đang đi đâu khiến ai cũng xót xa (59 phút trước)
- TikTok nói gì về chính sách mới khiến các kênh bán hàng bị "bay màu"? (1 giờ trước)
- Cặp TikToker đồng giới Ninh Dương Story sau khi thành tâm điểm tranh luận (1 giờ trước)
- Vợ chồng cách nhau bao nhiêu tuổi là đẹp nhất theo nghiên cứu? (1 giờ trước)
- Vì sao người nửa chén rượu đã "gục", người uống mãi không say? (1 giờ trước)





