Tình tiết bất ngờ nhất trong vụ thảm sát 6 người ở Bình Phước là nạn nhân Lê Văn Mỹ có mở được cửa định tháo chạy. Tuy nhiên, bị Dương và Tiến phát hiện nên ông Mỹ phải quay lại phòng chịu trói.
Tình tiết bất ngờ nhất trong vụ thảm sát 6 người ở Bình Phước là nạn nhân Lê Văn Mỹ có mở được cửa định tháo chạy. Tuy nhiên, bị Dương và Tiến phát hiện nên ông Mỹ phải quay lại phòng chịu trói.
Dù chưa đến giờ họp báo vụ thảm sát ở Bình Phước nhưng từ hơn 13 giờ chiều 4-11, nhiều phóng viên đã có mặt sớm tại VKSND tỉnh Bình Phước để chờ tham dự.
 
Lúc 14 giờ ngày 4-11, tại VKSND tỉnh Bình Phước, lãnh đạo VKSND chủ trì buổi họp báo công bố chi tiết vụ án Nguyễn Hải Dương và đồng phạm bị truy tố về tội "Giết người" và "Cướp tài sản".
 

Phóng viên nhiều báo đài đã có mặt từ sớm chờ dự họp báo

Hơn 15 phóng viên các báo đài có mặt tham gia cuộc họp báo.

Buổi họp báo có sự tham dự của lãnh đạo các cơ quan tố tụng cấp tỉnh của Bình Phước gồm: ông Lê Đức Xuân, Viện trưởng VKSND tỉnh Bình Phước; ông Nguyễn Văn Đợi, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh; ông Hoàng Thanh Dũng, Phó Chánh án TAND tỉnh.

Lúc 14 giờ 3 phút cuộc họp báo chính thức bắt đầu. Đại diện VKSND tỉnh Bình Phước cho biết có 32 cơ quan báo đài tham dự.

Mở đầu buổi họp báo, ông Nguyễn Quốc Hân, Trưởng phòng 1 của VKSND tỉnh Bình Phước, công bố thông tin chi tiết toàn bộ vụ án cũng như quá trình điều tra, truy tố và chuẩn bị xét xử.

Ông Hân đang công bố thông tin chi tiết vụ án

Ông Hân chỉ nêu tóm tắt vụ án. Theo đó, chủ mưu vụ án là Nguyễn Hải Dương; 2 đồng phạm là Thoại và Tiến. Tiến dùng dây siết cổ các nạn nhân còn Dương là người trực tiếp cầm dao giết lần lượt 6 nạn nhân.

Các cơ quan tố tụng của tỉnh phối hợp rất chặt để nhanh chóng đưa chân tướng vụ việc ra ánh sáng

7-10-2015, công an tỉnh đã ban hành kết luận điều tra vụ án truy tố các bị can 2 tội danh "Giết người" và "Cướp tài sản".

2-11 VKSND tỉnh ban hành cáo trạng truy tố Dương, Tiến, Thoại. VKSND tỉnh Bình Phước cho rằng Dương, Tiến bị truy tố với những tình tiết tăng nặng như giết nhiều người, giết trẻ em (Vỹ 14 tuổi, Quốc Anh 14 tuổi), thực hiện tội phạm một cách man rợ (siết cổ, dùng gối đè lên mặt cho ngạt thở rồi dùng dao đâm, rạch cổ)...

Về vai trò các bị can: Dương là chủ mưu, Tiến dùng dây siết cổ để Dương đâm bằng dao, Thoại là người giúp sức, trực tiếp mua dao cho Dương.

Tóm tắt cáo trạng như sau:

Ngày 11-7: Nguyễn Hải Dương (SN 1991, quê An Giang, tạm trú tại Hóc Môn, TP HCM) từng là người yêu cũ của Lê Thị Ánh Linh. Dương đã lên kịch bản chi tiết, rủ Trần Đình Thoại (27, quê Vĩnh Long, tạm trú quận Gò Vấp, TP HCM) cùng tham gia giết người, cướp tài sản ở nhà người yêu cũ tại ấp 2, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành. Cả hai đến nhà Linh lúc 2 giờ sáng 5-7, nhưng do không đột nhập vào trong nhà được nên cùng quay về nhà trọ tại Hóc Môn. Đến 2 giờ sáng 7-7, Dương cùng Vũ Văn Tiến (24 tuổi, quê Bình Phước, tạm trú huyện Hóc Môn, TP HCM) đến nhà Linh, Dương dụ dỗ cháu Dư Minh Vỹ (SN 2001, cháu chủ nhà) mở cửa. Khi vừa bước vào biệt thự, Dương giết chết Vỹ, leo lên cửa sổ khống chế Linh, Dư Ngọc Tố Như (SN 1997, cháu chủ nhà). Tiếp đến, Dương xuống phía dưới tầng trệt sát hại ông Lê Văn Mỹ (SN 1968, chủ nhà), Nguyễn Lê Thị Ánh Nga (SN 1973, vợ ông Mỹ), Lê Quốc Anh (SN 2000, con ông Mỹ).

Ngày 10-7: Hai nghi phạm là Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến (SN 1991) bị bắt.

Sang đến phần đặt câu hỏi Báo Thanh Niên hỏi: "Truy tố Thoai ở khung hình phạt gì?". Phóng viên Như Phú Báo Người Lao Động hỏi: "Theo lẽ thường một người con trai như Dương bị bạn gái chia tay thì thông thường là đau buồn thậm chí có thể thù hận nhưng tại sao Dương lại thù hận đến mức giết sạch cả nhà bạn gái. Diễn biến tâm lý của Dương trước khi gây án ra sao?" và Thoại và Tiến có động cơ gì, gây án để cướp tiền hay để giúp bạn mình là Dương đòi lại món nợ mà Dương bịa đặt là ông Mỹ đã thiếu mình trong quá trình hùn vốn buôn bán gỗ?

Phóng viên Báo Tuổi Trẻ hỏi: Dương có được huấn luyện hay học tập ai mà gây án chuyên nghiệp, man rợ đến vậy? PV Báo Lao Động: Tại sao Dương không giết bé Na. Cơ quan chức năng có xét nghiệm ADN để bác bỏ những đồn thổi cho rằng bé Na là con Dương?

Ông Đợi, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh trả lời. Ông Đợi cho biết cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra rất khách quan. Ông Đợi khẳng định chỉ có Dương và Tiến trực tiếp phạm tội, Thoại chỉ tham gia ở giai đoạn ban đầu nhưng gây án không thành nên chỉ có 3 bị can này bị truy tố.

Về cháu Na, cháu được sinh năm 2013; còn Dương và Linh bắt đầu quen nhau qua mạng từ tháng 10-2013 nên khẳng định cháu Na là con của ông Mỹ chứ không phải con của Linh.

Về việc vụ án có đưa ra xét xử lưu động hay không, lãnh đạo tòa án tại buổi họp báo cho biết vụ án này sẽ đưa ra xét xử lưu động.

Ông Lê Đức Xuân, VKSND tỉnh trả lời về khung hình phạt truy tố các bị cáo. Theo đó, cả 3 bị cáo đều bị truy tố khung hình phạt cao nhất là tử hình.

Về các tình tiết giảm nhẹ của 3 bị can là: phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo và câu hỏi của Báo Người Lao Động về diễn biến tâm lý của Dương, ông Xuân cho rằng phần lớn hung thủ giết người đều có vấn đề về nhân cách. Trong vụ án này, Dương vừa có hận thù lại vừa có lòng tham; các bị can hành động quyết liệt còn để che giấu hành vi phạm tội.

Về bị can Tiến và Thoại động cơ không phải là do tình bạn với Dương mà là vì lòng tham, vì giá trị đồng tiền đã khiến 2 bị can đánh mất tính người.

Trả lời câu hỏi thêm của phóng viên về những dấu vết tại hiện trường là gì, ông Đợi cho biết bị cáo Dương có vết máu để lại hiện trường; vết máu này do Dương sơ sẩy để dao cứa vào chân. Những vết thương trên cơ thể nạn nhân phù hợp với hung khí thu giữ được từ hiện trường.

Về việc tại sao 2 bị can mà có thể khống chế cả gia đình, ông Đợi cho biết khi 2 bị can vào các nạn nhân đang ngủ ngon, các phòng lại đóng kín nên tiếng động không lọt ra ngoài; riêng ông Mỹ có mở được cửa định tháo chạy. Tuy nhiên, khi bị Dương phát hiện và nói: "Trốn hả" thì ông Mỹ lại quay vào, giơ tay để bị can trói. Ông Mỹ còn nói: "Dạ, em tưởng các anh đi rồi!".

Theo ông Đợi, vụ này là bài học cho mọi người về cách phòng thủ, trang bị kỹ năng xử lý tình huống khi bị cướp đột nhập vào nhà.

Về công cụ gây án cơ quan điều tra cho biết gồm có dao, dây, súng điện. Hiện đã thu thập đủ.

Ông Xuân, Viện trưởng VKSND tỉnh nêu kết luận về vụ họp báo. Ông Xuân cho biết hiện viện chính thức truy tố 3 bị cáo ra tòa cũng như ông gửi lời cảm ơn các báo đài đã đồng hành xuyên suốt trong quá trình điều tra truy tố.

Thông qua vụ án này, ông Xuân muốn phân tích thêm một số nguyên nhân giải pháp phòng ngừa những trường hợp tương tự có thể xảy ra.

Phóng viên của hơn 30 báo đài cùng về dự họp báo vụ thảm sát ở Bình Phước

Ông Xuân cho biết các bị can này có nhân cách lệch lạc đó là lòng tham, sự ích kỷ cộng với sự hận thù trong tình yêu. Ngoài ra, một nguyên nhân khác là giá trị đạo đức đang bị coi nhẹ trong xã hội, giá trị đồng tiền đang lên. Ông Xuân lưu ý văn hóa truyền thông cũng đang có vấn đề. Truyền thông chưa thực hướng cho con người đến những giá trị tốt đẹp. Nhiề người dường như đang bị biến thành cái máy gây án không suy nghĩ.

Tại buổi họp báo, ông Xuân kiến nghị cần lên án tội ác, cơ quan tố tụng cần quyết liệt trong việc xử lý và ông cũng mong cơ quan truyền thông cũng nên cân nhắc liều lượng và định hướng trong việc thông tin liên quan đến các vụ án.

"Đây chẳng qua là một vụ án cá biệt" - ông Xuân nói và hy vọng cơ quan báo chí gửi thông điệp này đi nhiều hơn để người dân có thể sống với tâm lý an bình.

15 giờ 06 phút cùng ngày buổi họp báo kết thúc.

Trả lời Báo Người Lao Động, lãnh đạo TAND tỉnh Bình Phước cho biết cuối tháng 11 sẽ đưa ra xét xử vụ án, địa điểm xét xử là ở huyện Chơn Thành, gần hiện trường vụ án.
 
>> Vụ thảm sát ở Bình Phước: Họp báo công bố truy tố 3 bị can
>> Cuộc rút lui không trọn vẹn của nghi phạm giết 6 người ở Bình Phước
>> Cuộc đối thoại của hai sát thủ đêm giết 6 người trong biệt thự
>> Vụ thảm sát ở Bình Phước: Ly kỳ chuyện tìm “người giúp sức” để... giết người

Theo Như Phú (Nld.com.vn)