-
Sự thật đằng sau huyền thoại "Sơn Đông tốc độ" và clip máy bay rượt đuổi trên không -
Clip màn lươn lẹo của Bùi Đình Khánh tại tòa, lộ đoạn ghi âm máu lạnh trước khi bắn chiến sĩ công an -
Những bộ phim Việt "chết yểu" vì nghệ sĩ vướng scandal và lao lý -
Hơn 1.700 người kẹt trên du thuyền vì dịch bệnh bí ẩn mới sau một ca tử vong -
Sở Văn hóa và Thể thao TP.HCM lên tiếng về thông tin liên quan ca sĩ Miu Lê -
Hóa ra đây chính là nguyên nhân MẤT TIỀN của 12 con giáp -
VinFast VF MPV 7 – mẫu xe cho gia đình gây chú ý: Rộng rãi như Carnival, chạy tiết kiệm hơn xe xăng -
Tóc Tiên đón tuổi mới cực "cháy" bên dàn sao Vbiz, hé lộ cuộc sống tự do hậu ly hôn -
Tình trạng hiện tại của Phương Oanh sau hơn nửa năm Shark Bình gặp biến cố, 2 con song sinh ra sao? -
Cách tùy chỉnh bộ hình nền Pride Luminance mới trên iPhone
Pháp luật
01/02/2026 13:49Tòa tuyên án lần 3, 6 cựu chiến binh tiếp tục kháng cáo kêu oan: 'Chúng tôi không phá rừng'
Theo thông tin từ báo Tiền Phong, ngày 30/1/2026, TAND khu vực 6, tỉnh Lâm Đồng đã tuyên án đối với 6 cựu chiến binh bị truy tố về tội “hủy hoại rừng”, bất chấp việc các bị cáo đã nhiều lần kêu oan trong suốt hơn 11 năm qua. Trong đó, ông Đỗ Mạnh Hùng (64 tuổi) bị tuyên 7 tháng tù và 5 bị cáo còn lại gồm: Ngân Xuân Dũng (66 tuổi), Vũ Tất Đắc (73 tuổi), Hoàng Văn Sằn (69 tuổi), Nguyễn Nam Thái (59 tuổi) và Cao Minh Điến (58 tuổi) mỗi người 6 tháng tù. Đây là mức án bằng đúng thời gian các bị cáo đã chấp hành theo bản án năm 2017, nên HĐXX khấu trừ thời gian đã thi hành và không buộc các bị cáo phải đi thi hành án thêm lần nữa.
Theo cáo trạng, trong các tháng 1 và 4/2015, Chi hội Cựu chiến binh thôn 6 (xã Trường Xuân, tỉnh Đắk Nông cũ) họp bàn và thống nhất phát dọn, chặt cây và dây leo trên diện tích gần 1 ha rừng sản xuất tại tiểu khu 1710, TP Gia Nghĩa, gây thiệt hại hơn 53 triệu đồng. Hành vi này bị cơ quan tố tụng xác định là “hủy hoại rừng” theo khoản 1 Điều 189 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, ngay tại phiên tòa, các bị cáo và luật sư bào chữa tiếp tục khẳng định mình vô tội, cho rằng họ chỉ phát dọn cây bụi, dây leo trên đất trống đã bị người khác phá trước đó và không phải phá rừng theo quy định pháp luật. Luật sư cũng chỉ ra nhiều sai sót tố tụng và điểm mờ pháp lý, đặc biệt là việc không làm rõ hiện trạng thực tế tại hiện trường theo yêu cầu trong quyết định giám đốc thẩm, cũng như kết luận giám định bị coi là không hợp lệ vì không đáp ứng đầy đủ tiêu chí pháp lý bắt buộc.
Vụ án đã trải qua nhiều lần xét xử sơ thẩm, phúc thẩm và giám đốc thẩm kể từ năm 2015. Năm 2016, tòa sơ thẩm và phúc thẩm đầu tiên đã xử và rồi hủy án vì thiếu căn cứ; năm 2017, phiên xử sơ thẩm và phúc thẩm lần hai đều tuyên y án nhưng sau đó bị hủy bởi TAND Cấp cao tại TP.HCM. Trong quyết định giám đốc thẩm năm 2020, TAND Cấp cao tại TP.HCM từng chỉ ra nhiều điểm cho thấy chưa đủ căn cứ buộc tội, buộc điều tra lại.
- Người bố cùng vợ mới đánh con trai lớp 6 bầm tím mặt gửi lời xin lỗi gia đình vợ cũ (19:19)
- Hai công nhân người Việt bị bắt vì đột nhập hiện trường vụ thảm án chấn động Nhật Bản (51 phút trước)
- Triệt phá cơ sở sản xuất 10 tấn cà phê giả từ bột bắp và hóa chất (1 giờ trước)
- Phường đầu tiên ở TP.HCM thí điểm thu phí vỉa hè qua ứng dụng từ ngày 15/5 (1 giờ trước)
- Việt Nam phản đối hành động xâm phạm chủ quyền của Trung Quốc và Philippines tại quần đảo Trường Sa (1 giờ trước)
- Các đối tượng được tặng 1 triệu đồng nhân dịp kỷ niệm 50 năm TP HCM mang tên Bác (1 giờ trước)
- Khởi tố thầy cúng giả danh, xâm hại tình dục nạn nhân tại điện thờ ở Bắc Ninh (1 giờ trước)
- Thủ tướng Latvia tuyên bố từ chức sau sự cố UAV Ukraine xâm nhập không phận (2 giờ trước)
- Quảng Trị: Điều tra vụ tai nạn trên cao tốc Cam Lộ - La Sơn khiến 2 người tử vong (2 giờ trước)
- Sự thật đằng sau huyền thoại "Sơn Đông tốc độ" và clip máy bay rượt đuổi trên không (3 giờ trước)