-
Nhìn bát canh nguội lạnh trên bàn ăn, người phụ nữ quyết định trút bỏ gánh nặng chịu đựng suốt nhiều năm -
Xôn xao thông tin quá khứ của cô gái cầm guốc trong vụ hành hung tài xế taxi ở Quảng Ninh -
Kịp thời cứu 4 ngư dân trên tàu cá bị chìm ở vùng biển Đắk Lắk -
Cảnh báo nguy cơ nhiễm độc thủy ngân từ cá biển -
Ca sĩ Mạnh Quỳnh chống nạng, ngồi xe lăn về Việt Nam biểu diễn, xúc động xin lỗi khán giả -
Bức tâm thư xúc động của vợ cầu thủ Duy Mạnh trước giờ cùng chồng sang Mỹ phẫu thuật -
Hành trình ngọt ngào và khối "tài sản" đặc biệt của Việt Anh - Quỳnh Nga trước khi về chung nhà -
Từng tự hào vì lấy được chồng hiếu thảo, người phụ nữ chua chát nhận ra cái giá phải trả sau 3 năm kết hôn -
5 phim Hàn đáng xem dịp lễ 2/9: Đủ hài hước, lãng mạn để xem một mạch không chán -
Vì sao kính cường lực điện thoại vẫn nứt dù chỉ va chạm nhẹ?
Pháp luật
01/02/2026 13:49Tòa tuyên án lần 3, 6 cựu chiến binh tiếp tục kháng cáo kêu oan: 'Chúng tôi không phá rừng'
Theo thông tin từ báo Tiền Phong, ngày 30/1/2026, TAND khu vực 6, tỉnh Lâm Đồng đã tuyên án đối với 6 cựu chiến binh bị truy tố về tội “hủy hoại rừng”, bất chấp việc các bị cáo đã nhiều lần kêu oan trong suốt hơn 11 năm qua. Trong đó, ông Đỗ Mạnh Hùng (64 tuổi) bị tuyên 7 tháng tù và 5 bị cáo còn lại gồm: Ngân Xuân Dũng (66 tuổi), Vũ Tất Đắc (73 tuổi), Hoàng Văn Sằn (69 tuổi), Nguyễn Nam Thái (59 tuổi) và Cao Minh Điến (58 tuổi) mỗi người 6 tháng tù. Đây là mức án bằng đúng thời gian các bị cáo đã chấp hành theo bản án năm 2017, nên HĐXX khấu trừ thời gian đã thi hành và không buộc các bị cáo phải đi thi hành án thêm lần nữa.
Theo cáo trạng, trong các tháng 1 và 4/2015, Chi hội Cựu chiến binh thôn 6 (xã Trường Xuân, tỉnh Đắk Nông cũ) họp bàn và thống nhất phát dọn, chặt cây và dây leo trên diện tích gần 1 ha rừng sản xuất tại tiểu khu 1710, TP Gia Nghĩa, gây thiệt hại hơn 53 triệu đồng. Hành vi này bị cơ quan tố tụng xác định là “hủy hoại rừng” theo khoản 1 Điều 189 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, ngay tại phiên tòa, các bị cáo và luật sư bào chữa tiếp tục khẳng định mình vô tội, cho rằng họ chỉ phát dọn cây bụi, dây leo trên đất trống đã bị người khác phá trước đó và không phải phá rừng theo quy định pháp luật. Luật sư cũng chỉ ra nhiều sai sót tố tụng và điểm mờ pháp lý, đặc biệt là việc không làm rõ hiện trạng thực tế tại hiện trường theo yêu cầu trong quyết định giám đốc thẩm, cũng như kết luận giám định bị coi là không hợp lệ vì không đáp ứng đầy đủ tiêu chí pháp lý bắt buộc.
Vụ án đã trải qua nhiều lần xét xử sơ thẩm, phúc thẩm và giám đốc thẩm kể từ năm 2015. Năm 2016, tòa sơ thẩm và phúc thẩm đầu tiên đã xử và rồi hủy án vì thiếu căn cứ; năm 2017, phiên xử sơ thẩm và phúc thẩm lần hai đều tuyên y án nhưng sau đó bị hủy bởi TAND Cấp cao tại TP.HCM. Trong quyết định giám đốc thẩm năm 2020, TAND Cấp cao tại TP.HCM từng chỉ ra nhiều điểm cho thấy chưa đủ căn cứ buộc tội, buộc điều tra lại.
- Thi thể nữ kế toán ở Đà Lạt được phát hiện nổi trên hồ Xuân Hương (17:22)
- TP.HCM đấu giá lô gần 40.000 xe tang vật bán dạng phế liệu, giá trung bình 700.000 đồng/chiếc (17:16)
- Phát hiện cửa hàng bán công khai đồ hiệu giả ở Bắc Ninh, chuyển hồ sơ xử lý hình sự (17:12)
- Nhìn bát canh nguội lạnh trên bàn ăn, người phụ nữ quyết định trút bỏ gánh nặng chịu đựng suốt nhiều năm (34 phút trước)
- Giá vàng giữ nguyên, nhà đầu tư lỗ 4-5 triệu đồng trong 1 tuần (1 giờ trước)
- Nghệ sĩ Hồng Đào hé lộ trải nghiệm đóng phim Hàn Quốc (1 giờ trước)
- iPhone 18 Pro Max có thêm màu sắc mới (1 giờ trước)
- Gakpo đồng ý gia nhập Man City, bom tấn 100 triệu euro sắp được kích hoạt (2 giờ trước)
- Xôn xao thông tin quá khứ của cô gái cầm guốc trong vụ hành hung tài xế taxi ở Quảng Ninh (2 giờ trước)
- Khởi tố giám đốc cùng đồng phạm bán 300 tấn chất thải vụ cháy làm vật liệu san lấp ruộng (2 giờ trước)