-
Đồng Nai lên thành phố từ 30/4/2026 -
Hà Nội: Liên tiếp xảy ra sự cố sụt bánh ô tô do hố "tử thần" trên đường phố -
Thời tiết nghỉ lễ Giỗ Tổ Hùng Vương "quay xe": 3 miền đồng loạt mưa dông diện rộng, có nguy cơ ngập -
Bí mật sau yêu cầu gửi 5 triệu mỗi tháng của mẹ chồng khiến nàng dâu bật khóc -
Thót tim cảnh bé trai lao vào gầm xe bồn và mối nguy rình rập từ nhà sát mặt đường -
Chính thức: Người lao động có thêm một ngày nghỉ lễ hưởng nguyên lương từ năm 2026 -
Tên gọi được chọn đặt cho nhiều xã, phường nhất Việt Nam hiện nay, có đến 10 địa phương sử dụng -
34 tuổi, thu nhập khoảng 100 triệu đồng mỗi tháng nhưng vẫn độc thân: "Tôi chỉ muốn tìm người đàn ông thật sự xứng đáng" -
Gia đình đại tri thức có 7 cha con cùng mang học hàm giáo sư, phó giáo sư, 3 con rể là tướng quân đội -
Hoàn cảnh người đàn ông tử vong vụ trẻ đá bóng lăn ra đường: Con gái mới mất, gia đình thông tin hướng xử lý
Pháp luật
01/02/2026 13:49Tòa tuyên án lần 3, 6 cựu chiến binh tiếp tục kháng cáo kêu oan: 'Chúng tôi không phá rừng'
Theo thông tin từ báo Tiền Phong, ngày 30/1/2026, TAND khu vực 6, tỉnh Lâm Đồng đã tuyên án đối với 6 cựu chiến binh bị truy tố về tội “hủy hoại rừng”, bất chấp việc các bị cáo đã nhiều lần kêu oan trong suốt hơn 11 năm qua. Trong đó, ông Đỗ Mạnh Hùng (64 tuổi) bị tuyên 7 tháng tù và 5 bị cáo còn lại gồm: Ngân Xuân Dũng (66 tuổi), Vũ Tất Đắc (73 tuổi), Hoàng Văn Sằn (69 tuổi), Nguyễn Nam Thái (59 tuổi) và Cao Minh Điến (58 tuổi) mỗi người 6 tháng tù. Đây là mức án bằng đúng thời gian các bị cáo đã chấp hành theo bản án năm 2017, nên HĐXX khấu trừ thời gian đã thi hành và không buộc các bị cáo phải đi thi hành án thêm lần nữa.
Theo cáo trạng, trong các tháng 1 và 4/2015, Chi hội Cựu chiến binh thôn 6 (xã Trường Xuân, tỉnh Đắk Nông cũ) họp bàn và thống nhất phát dọn, chặt cây và dây leo trên diện tích gần 1 ha rừng sản xuất tại tiểu khu 1710, TP Gia Nghĩa, gây thiệt hại hơn 53 triệu đồng. Hành vi này bị cơ quan tố tụng xác định là “hủy hoại rừng” theo khoản 1 Điều 189 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, ngay tại phiên tòa, các bị cáo và luật sư bào chữa tiếp tục khẳng định mình vô tội, cho rằng họ chỉ phát dọn cây bụi, dây leo trên đất trống đã bị người khác phá trước đó và không phải phá rừng theo quy định pháp luật. Luật sư cũng chỉ ra nhiều sai sót tố tụng và điểm mờ pháp lý, đặc biệt là việc không làm rõ hiện trạng thực tế tại hiện trường theo yêu cầu trong quyết định giám đốc thẩm, cũng như kết luận giám định bị coi là không hợp lệ vì không đáp ứng đầy đủ tiêu chí pháp lý bắt buộc.
Vụ án đã trải qua nhiều lần xét xử sơ thẩm, phúc thẩm và giám đốc thẩm kể từ năm 2015. Năm 2016, tòa sơ thẩm và phúc thẩm đầu tiên đã xử và rồi hủy án vì thiếu căn cứ; năm 2017, phiên xử sơ thẩm và phúc thẩm lần hai đều tuyên y án nhưng sau đó bị hủy bởi TAND Cấp cao tại TP.HCM. Trong quyết định giám đốc thẩm năm 2020, TAND Cấp cao tại TP.HCM từng chỉ ra nhiều điểm cho thấy chưa đủ căn cứ buộc tội, buộc điều tra lại.
- Nam sinh Bách khoa gây ấn tượng khi tốt nghiệp sớm ngành "hot" với điểm đồ án gần tuyệt đối (14:13)
- 7 thực phẩm không nên cho vào tủ lạnh: Càng bảo quản càng nhanh hỏng, mất tiền oan (14:02)
- Nữ BTV trẻ nhất lịch sử bản tin Thời sự 19h: Từng đóng Nhật Ký Vàng Anh, thi hoa hậu, ông xã là ai? (14:00)
- 59 năm tù cho nhóm bị cáo xâm hại thiếu nữ 15 tuổi, nạn nhân hoảng loạn tự cứa cổ (34 phút trước)
- Nga cảnh báo căng thẳng leo thang khi cáo buộc NATO diễn tập chiếm Kaliningrad (39 phút trước)
- Từ Anh Trai đến show mới "Tinh Hà Say Hi": Vì sao cái tên vừa công bố đã khiến khán giả ngơ ngác? (44 phút trước)
- HLV Polking gia hạn hợp đồng với CAHN, đặt mục tiêu chinh phục loạt danh hiệu (44 phút trước)
- Sang mâm khác uống bia giao lưu, nam thanh niên bị đâm chết vì “thiếu tôn trọng” (46 phút trước)
- Hà Nội: Liên tiếp xảy ra sự cố sụt bánh ô tô do hố "tử thần" trên đường phố (48 phút trước)
- Park Bom lại gây sốc khi đăng tâm thư gửi Lee Min Ho, dư luận ngán ngẩm vì hành động kỳ lạ (55 phút trước)