Trong lúc xảy ra vụ việc, chị D đã khuyên chồng dừng tay với lời nói: “Anh dừng lại đi, còn tương lai của con nữa”. Sau đó, Cường mới dừng lại và đưa vợ đi cấp cứu.

Vào ngày 23/3, TAND tỉnh Tây Ninh mở phiên xét xử và tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Cường (30 tuổi, ngụ xã Thạnh Hóa, tỉnh Tây Ninh) mức án 10 năm tù về tội “Giết người” trong trường hợp phạm tội chưa đạt.

Ga-dan-ong-dam-vo-nhieu-nhat-1
Ga-dan-ong-dam-vo-nhieu-nhat-2
Phạm Văn Cường tại phiên tòa xét xử. Ảnh: HUỲNH DU.

Theo nội dung cáo trạng, Cường và chị V.P.T.D. là vợ chồng, cùng thuê phòng trọ tại ấp Bình Nghị, xã Nhựt Tảo, tỉnh Tây Ninh để sinh sống. Ngày 27/9/2025, sau khi đi làm về và có sử dụng ma túy đá, đến khoảng 6 giờ 15 sáng hôm sau (28/9/2025), Cường quay lại phòng trọ thì thấy vợ tỏ thái độ lạnh nhạt, đồng thời trách móc mình.

Cho rằng vợ có thái độ không tôn trọng, Cường sang phòng trọ đối diện – nơi mẹ mình ở để nói về mâu thuẫn giữa hai người. Sau khi quay lại, do bực tức và ghen tuông, Cường lấy một cây kéo rồi lao vào tấn công vợ, đâm nhiều nhát dù chị D tìm cách bỏ chạy và được người xung quanh can ngăn.

Trong lúc xảy ra vụ việc, chị D đã khuyên chồng dừng tay với lời nói: “Anh dừng lại đi, còn tương lai của con nữa”. Sau đó Cường mới dừng lại và đưa vợ đi cấp cứu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhận định nguyên nhân vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn tình cảm vợ chồng. Bị cáo đã sử dụng kéo được xem là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho vợ với tỷ lệ tổn thương cơ thể 34%. Những vết thương ở vùng ngực và lưng có thể dẫn đến tử vong nếu không được cứu chữa kịp thời. Việc nạn nhân không tử vong nằm ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo, nên hành vi của Cường đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” nhưng thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt.

Từ các căn cứ trên, đại diện VKSND tỉnh Tây Ninh từng đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án từ 12 đến 14 năm tù. Cũng tại phiên xử, kiểm sát viên nhấn mạnh rằng trong đời sống vợ chồng khó tránh khỏi những bất đồng, nhưng mỗi người cần biết kiềm chế cảm xúc, không nên giải quyết mâu thuẫn bằng hành vi bạo lực hoặc vi phạm pháp luật, bởi hậu quả có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến người khác cũng như chính bản thân mình.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo Cường đã gửi lời xin lỗi tới và mong được tha thứ, cho rằng chỉ vì phút ghen tuông và nghi ngờ đã dẫn đến hành động bột phát. Về phía chị D, nạn nhân cũng làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho chồng và tại tòa tiếp tục đề nghị HĐXX xem xét giảm án, đồng thời không yêu cầu bồi thường vì trước đó gia đình đã chi trả toàn bộ chi phí điều trị và chăm sóc khi chị nhập viện.

Đối với việc Cường sử dụng ma túy, cơ quan điều tra xác định chưa đủ yếu tố để xử lý về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Do đó, hồ sơ liên quan đã được tách ra và chuyển đến Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tây Ninh để tiếp tục xác minh, làm rõ những người có liên quan đến việc tổ chức cho Cường sử dụng ma túy.