-
Nhìn bát canh nguội lạnh trên bàn ăn, người phụ nữ quyết định trút bỏ gánh nặng chịu đựng suốt nhiều năm -
Xôn xao thông tin quá khứ của cô gái cầm guốc trong vụ hành hung tài xế taxi ở Quảng Ninh -
Kịp thời cứu 4 ngư dân trên tàu cá bị chìm ở vùng biển Đắk Lắk -
Cảnh báo nguy cơ nhiễm độc thủy ngân từ cá biển -
Ca sĩ Mạnh Quỳnh chống nạng, ngồi xe lăn về Việt Nam biểu diễn, xúc động xin lỗi khán giả -
Bức tâm thư xúc động của vợ cầu thủ Duy Mạnh trước giờ cùng chồng sang Mỹ phẫu thuật -
Hành trình ngọt ngào và khối "tài sản" đặc biệt của Việt Anh - Quỳnh Nga trước khi về chung nhà -
Từng tự hào vì lấy được chồng hiếu thảo, người phụ nữ chua chát nhận ra cái giá phải trả sau 3 năm kết hôn -
5 phim Hàn đáng xem dịp lễ 2/9: Đủ hài hước, lãng mạn để xem một mạch không chán -
Vì sao kính cường lực điện thoại vẫn nứt dù chỉ va chạm nhẹ?
Pháp luật
12/07/2018 17:25Tội danh 'mới' được khởi tố trong vụ AVG có gì đặc biệt?
Như tin đã đưa, ngày 10-7, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tổng Công ty Viễn thông MobiFone - Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT) và các đơn vị liên quan.
Cùng với đó, CQĐT cũng ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với ông Lê Nam Trà (nguyên chủ tịch HĐTV MobiFone, hiện là cán bộ Văn phòng Bộ TT&TT) và ông Phạm Đình Trọng (vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp - Bộ TT&TT) cùng về tội vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại khoản 3 Điều 220 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Theo quyết định khởi tố của CQĐT, hai bị can nói trên có thể đối diện với mức phạt tù từ 10 đến 20 năm tù. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ hoặc làm công việc nhất định từ một đến năm năm, hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Đáng chú ý, tội danh mà ông Lê Nam Trà và Phạm Đình Trọng bị khởi tố là khá “mới” trong các vụ án lớn về kinh tế được điều tra trong thời gian qua.
Cụ thể, từ ngày 1-1-2018, Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi năm 2009) hết hiệu lực, đồng thời Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi năm 2017) sẽ có hiệu lực thi hành. Theo đó, tội danh “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” sẽ không còn mà được cụ thể hóa, thay thế bằng các điều luật mới nằm trong Mục 3, Chương 18, từ Điều 217 đến Điều 234 của Bộ luật Hình sự2015.
Trong chương này bao gồm chín tội danh: Vi phạm các quy định về cạnh tranh (Điều 217); vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản (Điều 218); vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí (Điều 219); vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 220); vi phạm quy định của Nhà nước về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 221); vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 222); thông đồng, bao che cho người nộp thuế gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 223); vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 224), vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất (Điều 230).
Bên cạnh đó, Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc hội quy định: Đối với hành vi “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” tại Điều 165 của Bộ luật Hình sự năm 1999 xảy ra trước 0 giờ 00 ngày 1-1-2018, mà sau thời điểm đó vụ án đang trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì tiếp tục áp dụng quy định của Bộ luật Hình sự năm 1999 để xử lý.
Trường hợp vụ án đã được xét xử và đã có bản án, quyết định của tòa án thì không được căn cứ vào Bộ luật Hình sự năm 2015 để kháng cáo, kháng nghị theo hướng không phạm tội.
Trường hợp này, ông Lê Nam Trà và ông Phạm Đình Trọng đã bị cơ quan CSĐT khởi tố về tội “vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng" thay vì “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Vấn đề về tội danh như đã nói ở trên cũng từng được luật sư bào chữa cho ông Đinh La Thăng (cựu chủ tịch HĐTV PVN) đưa ra tại các phiên xét xử đối với bị can này. Theo các luật sư, việc ông Thăng bị đưa ra truy tố, xét xử về tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” là không phù hợp, thay vào đó phải là một trong nhóm các tội về xâm phạm trật tự quản lý kinh tế được quy định cụ thể trong Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, đề nghị này không được chấp nhận.
Theo Tuyến Phan (Pháp Luật TPHCM)
- Chém vợ, mẹ vợ rồi đổi tên lẩn trốn hơn 5 năm (06:15)
- Ninh Bình có hai trường học mang tên cố Chủ tịch nước Trần Đại Quang (06:10)
- Tử vi thứ 2 ngày 31/8/2026 của 12 con giáp: Mão cẩn trọng, Mùi đón lộc bất ngờ (6 giờ trước)
- Thương hiệu trực thuộc Toyota ra mắt ô tô giá siêu rẻ chỉ 180 triệu, đi 100km hết 3,7 lít xăng (30/08/26 23:11)
- Kết quả Chelsea 4-3 Brighton: The Blues thắng trận thứ hai liên tiếp (30/08/26 22:40)
- Bộ Y tế đề nghị xác minh loại cà phê giảm cân nghi có dấu hiệu vi phạm (30/08/26 22:18)
- Ngày thứ 2 kỳ nghỉ lễ 2/9: Hơn 14.500 trường hợp vi phạm giao thông (30/08/26 21:59)
- Tôi phải cảm ơn cả họ nhà anh… Ngày đi làm thủ tục nhận nhà, bố mẹ chồng nằng nặc... (30/08/26 21:33)
- Thêm 1 nạn nhân tử vong trong vụ nổ tại Phú Thọ (30/08/26 21:33)
- Danh tính những người bị triệu tập trong vụ nhóm "hotgirl" đánh đập tài xế taxi (30/08/26 21:02)