Tổng giám đốc VN Pharma xin giảm nhẹ cho thuộc cấp

Được nói lời nói sau cùng, bị cáo Hùng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho những bị cáo từng là nhân viên của công ty dược VN Pharma vì những người này chỉ làm công ăn lương làm theo chỉ đạo và không được hưởng lợi.

Bị cáo Hùng xin giảm nhẹ hình phạt cho cấp dưới của mình.

Luật sư đề nghị tuyên vô tội

Chiều 20/10, TAND Cấp cao tại TPHCM tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ buôn lậu thuốc chữa bệnh ung thư xảy ra tại Công ty cổ phần VN Pharma (gọi tắt là VN Pharma).

Mở đầu, phiên tòa luật sư lần lượt trình bày phần bào chữa của mình cho các bị cáo có liên quan đến vụ án. Luật sư Đỗ Hải Bình (bào chữa cho ba bị cáo Ngô Anh Quốc, Nguyễn Trí Nhật, Bùi Ngọc Duy) không đồng tình với kháng nghị của VKS và đề nghị xem xét lại kháng cáo của các bị cáo. Theo luật sư, việc toà sơ thẩm tuyên Nhật và Quốc tội đồng phạm giúp sức buôn lậu là không hợp lý.

Trong khi đó, luật sư Trần Anh Tú (bào chữa cho bị cáo Lê Thị Vũ Phương) đồng tình với rất nhiều ý kiến của VKS khi cho rằng trong vụ án này còn rất nhiều điều chưa được làm rõ và không có điều kiện làm rõ trong phiên toà sơ thẩm như trách nhiệm của các cán bộ Cục Quản lý Dược. Việc tìm ra những sai phạm của những cán bộ này sẽ góp phần tìm ra câu trả lời cho vụ án.

Theo luật sư Tú, phiên toà phúc thẩm đã hé lộ rất nhiều thông tin cần phải được làm rõ. Phiên toà sơ thẩm cho rằng công ty Helix Canada là công ty không có thật nhưng hiện nay có tài liệu chứng cứ trình lên bước đầu có thể thấy công ty này có thật.

Nhân vật được cho là vô hình Raymundo đang dần được khắc hoạ khi hé lộ những chứng cứ xác minh sự hiện diện của Raymundo tại Việt Nam. Đặt giả thuyết đây là vụ án buôn lậu thì bà Phương là nhân vật không được ai cho biết, bà cũng không biết rằng mình có tham gia vào vụ án buôn lậu hay không. Luật sư Tú cho rằng HĐXX “hơi phỏng đoán trong việc xác định bị cáo Phương biết các bị cáo khác sử dụng các con dấu”. Trên tinh thần suy đoán vô tội thì không được buộc tội bị cáo khi chưa đủ căn cứ buộc tội, luật sư mong rằng HĐXX xem xét, tuyên bị cáo Phương vô tội.

Ngoài ra, luật sư bào chữa cho Phan Cẩm Loan đề nghị bác kháng nghị của VKSND cấp cao, miễn hình phạt cho bị cáo. Luật sư bào chữa cho Phạm Anh Kiệt đề nghị tuyên Kiệt không phạm tội.

Không có luật sư, bị cáo Phạm Văn Thông tự bào chữa cho mình trước HĐXX. Theo đó, ông Thông khẳng định không làm giả. Ông Thông khẳng định mình được đào tạo bài bản, tài liệu H-Capita mà bị cáo biên soạn dựa trên FSC.

Do tính chất vụ án nên HĐXX quyết định nghị án kéo dài.

Xin thi hành án sớm

Được nói lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Minh Hùng mong HĐXX xem lại hành vi của bị cáo trong nhận thức bị cáo Hùng không có ý định buôn lậu hay làm giả tài liệu con dấu cơ quan tài liệu tổ chức. Bị cáo Hùng xin nhận toàn bộ trách nhiệm vụ án về bản thân mình. Đồng thời bị cáo Hùng cũng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho những bị cáo từng là nhân viên của công ty dược VN Pharma vì những người này chỉ làm công ăn lương làm theo chỉ đạo và không được hưởng lợi.

Bị cáo Võ Mạnh Cường mong HĐXX xem xét mối quan hệ công việc giữa bị cáo và công ty nước ngoài, làm việc qua mail chứ không phải với người không tồn tại. Bị cáo đứng đây ngày hôm nay để chứng minh bị cáo là người đại diện của công ty Helix, là người uỷ quyền hợp pháp của ông Raymundo".

Bị cáo Loan và Phương mong HĐXX xem xét vì mình chỉ là người làm công ăn lương, làm theo chỉ đạo của lãnh đạo, không hề biết đến các sai phạm. Các bị cáo khác cũng cho rằng bị oan, không tham gia vào quá trình phạm tội.

Nói lời cuối, bị cáo Thông bày tỏ đã rõ nhiều vấn đề, mong HĐXX xem xét miễn trách nhiệm hình sự. "Nếu không thể thì xem đây là tai nạn, cho tôi được thi hành án sớm", bị cáo nói.

Do tính chất phức tạp của vụ án nên HĐXX quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào lúc 9h ngày 23/10.

Theo Xuân Duy (Dân Trí)