-
Tại sao không nên rửa chảo chống dính ngay sau khi xào rán? -
Người mẫu "Quý ông hoàn mỹ" bị chấn thương nghiêm trọng trong vụ lật xe ở Lào Cai -
Siêu mẫu Hà Anh chính thức lên tiếng trước cáo buộc "quỵt" tiền trợ lý: "Sẵn sàng đối diện bằng pháp luật" -
Hai vợ chồng trẻ cùng mắc ung thư gan vì thói quen uống nước lọc tưởng chừng vô hại -
Lời kể ám ảnh của cô gái 19 tuổi sống sót trong chuyến thiện nguyện gặp nạn ở Lào Cai: "Đi chậm thôi bác tài ơi"! -
Hoa hậu Mai Phương Thúy vướng rắc rối, nhanh chóng lên tiếng cảnh báo -
Vì sao ngày càng nhiều người tử vong vì ung thư? Bác sĩ cảnh báo: Thà ngồi yên còn hơn duy trì 5 thói quen này -
Nghệ An: Bàng hoàng vụ mẹ nghi dùng dao tấn công con gái 2 tuổi lúc rạng sáng -
Cử nhân, Thạc sĩ đua nhau làm bảo vệ: Khi "việc nhẹ lương cao" trở thành trào lưu mới năm 2026 -
Từ 47 lần bị từ chối đến đế chế 80 tỷ USD: Hành trình kỳ diệu của "cô gái" không miệng
Pháp luật
21/07/2022 21:20Trả hồ sơ vụ án xảy ra tại Công an quận Đồ Sơn
8 bị cáo nguyên là cán bộ Công an quận Đồ Sơn, Hải Phòng, được đưa ra xét xử gồm: Trần Tiến Quang, Trưởng Công an quận; Phạm Quang Tuấn, Phó Trưởng Công an quận, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT; Nguyễn Hữu Cường, Đội phó Điều tra tổng hợp; Đỗ Hữu Dũng, Đội phó Quản lý hành chính; Đinh Đình Việt, Đội trưởng điều tra hình sự; Nguyễn Viết Công, Vũ Duy Thanh và Vũ Văn Hoàng - nguyên cán bộ Đội Quản lý hành chính.
Ông Trịnh Văn Khoa (cựu thiếu tá, cựu cán bộ Đội điều tra tổng hợp, Công an quận Đồ Sơn), người làm đơn tố cáo nguyên Trưởng Công an quận Đồ Sơn và 7 thuộc hạ, vắng mặt tại phiên tòa.
Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm soát nhân dân TP.Hải Phòng không công bố cáo trạng buộc tội các bị cáo, đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Sau thời gian hội ý, Hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ để điều tra, bổ sung; huỷ quyết định tách hành vi có dấu hiệu nhận hối lộ.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm soát nhân dân tối cao, 1h ngày 13/11/2020, Đỗ Hữu Dũng, Đội phó Đội Quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an quận Đồ Sơn, Hải Phòng là người trực tiếp phát hiện, báo cáo, đề xuất ông Trần Tiến Quang, nguyên Trưởng Công an quận Đồ Sơn cho kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86 thuộc tổ dân phố Trung Nghĩa, phường Hợp Đức, quận Đồ Sơn.
Đỗ Hữu Dũng đã liên lạc với các cán bộ khác của Đội Quản lý hành chính, Đội Điều tra tổng hợp, Công an phường Hợp Đức để kiểm tra quán karaoke này.
Tại đây, lực lượng Công an quận Đồ Sơn đã phát hiện tại các phòng hát nhiều đối tượng đang có dấu hiệu phê chất gây nghiện ma túy.
Công an thu giữ được một số viên thuốc, nghi là ma túy. Toàn bộ 28 đối tượng được đưa về Công an quận để lấy lời khai, xét nghiệm.
Kết quả, 25/28 đối tượng phản ứng dương tính với chất gây nghiện ma túy.
Mặc dù biết rõ các đối tượng có hành vi sử dụng ma túy, vụ việc có dấu hiệu "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" nhưng sau khi đưa các đối tượng bị bắt giữ về trụ sở Công an quận lấy lời khai, Trần Tiến Quang và Phạm Quang Tuấn vẫn chỉ đạo các cán bộ cấp dưới hủy bỏ tài liệu hồ sơ ban đầu, làm sai lệch tài liệu hồ sơ theo hướng không thu giữ được ma túy để nhằm xử lý hành chính toàn bộ vụ việc.
Công an quận Đồ Sơn sau đó ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính chủ quán karaoke lỗi vi phạm "Hoạt động karaoke quá giờ quy định".
Cũng theo cáo trạng, trong vụ án này, các bị cáo đã có dấu hiệu nhận hối lộ để làm sai lệch hồ sơ vụ án.
Cụ thể, tại cơ quan điều tra, bị can Nguyễn Hữu Cường khai được ông Trần Tiến Quang và ông Phạm Quang Tuấn chỉ đạo việc nhận tiền của người nhà các đối tượng đang bị tạm giữ để không xử lý với tổng số tiền hơn 1 tỷ đồng.
Sau khi nhận được tiền Cường đưa hết lại cho Quang. Sau đó, Quang chỉ đạo Cường chia cho Nguyễn Thế Trung, Viện phó VKSND quận 200 triệu đồng cùng các cá nhân, quỹ đội của một số Đội thuộc Công an quận.
Do thời hạn đã hết nên ngày 18/2/2022, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã ra quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan đến hành vi có dấu hiệu nhận hối lộ và đưa hối lộ.
Đối với ông Trần Tiến Quang, nguyên trưởng Công an quận Đồ Sơn, cơ quan điều tra, Viện KSND tối cao nhận định: Ông Quang là người trực tiếp chỉ huy đơn vị trong thời điểm kiểm tra quán karaoke nói trên.
Tuy nhiên quá trình điều tra, bị cáo Quang khai báo quanh co, ngoan cố không thừa nhận đã chỉ đạo cấp phó và các cán bộ dưới quyền làm sai lệch hồ sơ vụ án. Bị cáo Quang cũng không thừa nhận chỉ đạo bị cáo Cường nhận và chia tiền nhận hối lộ.
Theo lời khai của Đỗ Hữu Dũng, Dũng đã báo cáo ông Quang về việc phát hiện sử dụng trái phép ma túy tại quán karaoke. Nguyễn Hữu Cường khai được ông Quang chỉ đạo nhận tiền của người nhà các đối tượng để xử lý hành chính.
HL (Nguoiduatin.vn)
- Triều Tiên thử nghiệm bộ đôi tên lửa hành trình chiến lược, phô trương sức mạnh tầm xa (18 phút trước)
- Tại sao không nên rửa chảo chống dính ngay sau khi xào rán? (25 phút trước)
- Bộ Tài chính nói gì về tình trạng "nợ thuế oan" (34 phút trước)
- Hai xe máy đối đầu trực diện, ba người tử vong (44 phút trước)
- Giá xe VinFast VF 6 lăn bánh cuối tháng 12/2025 ‘siêu hời’ cho khách Việt, đi kèm cực ưu đãi hấp dẫn (57 phút trước)
- Người mẫu "Quý ông hoàn mỹ" bị chấn thương nghiêm trọng trong vụ lật xe ở Lào Cai (58 phút trước)
- Trị con lười học bằng “nếm mùi đời”: Bi hài nhiều hơn là bài học (1 giờ trước)
- Tổng thống Trump tuyên bố thỏa thuận Nga - Ukraine có thể xong trong vài tuần: 3 "nút thắt" định đoạt hòa bình (1 giờ trước)
- Nữ tiến sĩ Việt và hành trình chinh phục những dự án pin "mật" tại Mỹ (1 giờ trước)
- Đùa vui về vợ trên bàn nhậu: Tiếng cười ngắn, vết thương dài (1 giờ trước)