Vụ cào xước xe Mercedes chắn cửa tại Hà Nội: Truy tố người mẹ, phạt hành chính con gái

Xuất phát từ sự bực tức do phương tiện đỗ chắn trước lối ra vào, người phụ nữ lớn tuổi đã chọn cách hành xử vi phạm pháp luật để rồi phải đối mặt với án truy tố, trong khi con gái của bà cũng bị cơ quan công an xử lý hành chính.

Theo hồ sơ vụ án, sự việc xảy ra vào tối ngày 18/1/2026 tại khu vực BT12, lô 1, khu nhà ở Nam Thắng (ngõ 67 Phùng Khoang, phường Đại Mỗ, Hà Nội). Thời điểm trên, chị Đỗ Bích N. (SN 1990, trú tại phường Hà Đông) điều khiển chiếc xe ô tô hiệu Mercedes-Benz GLC200 màu đen mang biển kiểm soát 30L-541.XX đến khu vực này, đỗ xe trước cửa cổng nhà bà Mai Thị Bích Vân (SN 1961) để đưa con trai đi ăn lẩu ở một quán gần đó. Cơ quan điều tra xác định vị trí chị N. dừng đỗ phương tiện hoàn toàn không có biển báo cấm.

Đến khoảng 20h20 cùng ngày, bà Vân cầm chùm chìa khóa ra mở cổng để con gái là Lê Thu Hương (SN 1989) dắt xe máy ra về. Tuy nhiên, do chiếc xe ô tô của chị N. đỗ chắn ngay giữa cổng, cộng thêm hai bên cạnh cổng nhà lại bày nhiều chậu cây cảnh khiến chị Hương không thể dắt xe máy ra ngoài.

Sự bất tiện này lập tức thổi bùng cơn giận dữ của hai mẹ con. Vì quá bực tức, bà Vân đã dùng ngay chùm chìa khóa đang cầm trên tay vạch mạnh 3 nhát vào cánh cửa phía trước bên phải của chiếc ô tô, đồng thời ra tay bẻ ngược gương chiếu hậu. Đồng lòng bức xúc với mẹ, Lê Thu Hương cũng dùng mũ bảo hiểm đập một nhát vào phần kính cửa xe.

Đáng chú ý, dù thời điểm đó có nhiều người đi đường chứng kiến và lên tiếng can ngăn, thế nhưng mẹ con bà Vân vẫn phớt lờ. Hai người tiếp tục lớn tiếng chửi bới chủ nhân chiếc xe đỗ chắn cửa, riêng bà Vân vẫn dùng chìa khóa vạch thêm nhiều nhát lên thân xe. Trong khi đó, ông Lê Công Tú (SN 1953, chồng bà Vân) cũng tham gia vào vụ việc bằng cách viết hai tờ giấy A4 có nội dung chỉ trích: “Đỗ xe chắn cửa ra vào của chủ hộ là vô ý thức, phải học lại luật lái xe và văn hóa giao thông" rồi dán chặt vào kính chắn gió ở cả đầu và đuôi xe của chị N.

Đến khoảng 21h20, khi chị N. quay lại lấy xe thì bàng hoàng phát hiện phương tiện của mình đã bị dán giấy, bẻ gương và chằng chịt vết cào xước. Sau khi bóc các tờ giấy dán, chị N. đã lập tức lái xe đến thẳng trụ sở Công an phường Đại Mỗ để trình báo sự việc.

Tại cơ quan điều tra, bị can Mai Thị Bích Vân đã cúi đầu thừa nhận hành vi sai trái của mình. Dù vậy, bà Vân khai chỉ dùng chìa khóa cào vào các vị trí cánh cửa trước, sau phía bên phải, phía sau đuôi xe gần vị trí biển số và bẻ gương chiếu hậu bên trái từ trong ra ngoài. Bị can khẳng định bản thân không hề làm xước phần ba đờ sốc trước, ốp nhựa cụm đèn pha phía trước bên trái hay ốp nhựa của chiếc gương chiếu hậu bên trái như nội dung đơn trình báo của nạn nhân.

Để có căn cứ phân định chính xác, Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định từ Viện khoa học hình sự, Bộ Công an. Kết luận giám định cho thấy lời khai của bà Vân là có cơ sở; bị can không gây ra các vết xước ở ba đờ sốc trước, ốp nhựa cụm đèn pha và ốp nhựa gương chiếu hậu bên trái.

Tuy nhiên, hành vi dùng chìa khóa cố ý làm hư hỏng xe của bà Vân tại các vị trí bao gồm: cánh cửa phía trước bên phải, cánh cửa phía sau bên phải, hông xe phía sau bên phải, cạnh nắp bình xăng, tai xe phía sau bên phải, mặt ốp kim loại dưới kính xe phía sau, và mặt ốp kim loại đuôi xe phía bên trái biển số đã gây ra tổng giá trị thiệt hại tài sản là 6,8 triệu đồng. Viện Kiểm sát Nhân dân khu vực 4 (Hà Nội) đã chính thức quyết định truy tố bà Mai Thị Bích Vân về tội “cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Không đạt được thỏa thuận bồi thường dân sự cá nhân

Trong quá trình làm việc với cơ quan chức năng, bà Vân nhận thức rõ hành vi của mình là hoàn toàn vi phạm pháp luật. Bà đã gửi lời xin lỗi tới chị N. và bày tỏ nguyện vọng được đền bù thiệt hại. Dù vậy, phía chủ xe là chị Đỗ Bích N. lại đưa ra yêu cầu rất cao, buộc bà Vân phải mua lại toàn bộ chiếc xe Mercedes hoặc bồi thường số tiền lên đến 200 triệu đồng. Vì không có khả năng tài chính để chi trả khoản tiền khổng lồ theo yêu cầu của chủ xe, bà Vân đã đồng ý phương án bồi thường thiệt hại căn cứ theo đúng các quy định của pháp luật.

Đối với những người liên quan, Viện Kiểm sát xác định Lê Thu Hương và ông Lê Công Tú không có hành vi đồng phạm hay giúp sức cho bà Vân trong việc cố ý làm hư hỏng chiếc xe ô tô nên không có căn cứ để xử lý hình sự. Tuy nhiên, đối với hành vi chửi bới lớn tiếng tại nơi công cộng của Lê Thu Hương diễn ra vào tối hôm xảy ra sự việc, vào ngày 9/6/2026, Công an phường Đại Mỗ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với người con gái này với số tiền là 750.000 đồng.

Tổng hợp