-
Bảng giá xe Honda SH Mode 2026 tháng 6/2026: Giảm không phanh, được săn đón hơn Vision và LEAD vì rẻ -
Sơn Tùng M-TP và canh bạc tỷ đồng: Khi cái tầm vượt khỏi biên giới nhạc Việt -
Xăng E10 chính thức thế chân RON 95-III, giảm hơn 1.300 đồng/lít từ 15h chiều nay -
Vũ Thúy Quỳnh gây xôn xao vì khoảnh khắc ngồi lên đùi, thân mật với trai lạ tại tiệc tối, thực hư ra sao? -
Xăng E10 phủ sóng toàn quốc: Xe Toyota, Honda đời cũ đứng trước nguy cơ mất giá? -
BLV kỳ cựu nhất World Cup 2026 trên VTV là ai? Gia thế và sự nghiệp khiến nhiều người bất ngờ -
Diễn biến mới vụ đào móng công trình khiến nhà bên cạnh nứt toác, nguy cơ đổ sập, ai phải bồi thường? -
Người cha vụ bé trai 11 tuổi bị mẹ kế đánh tử vong kể con nhiều lần bỏ nhà đi, hé lộ câu nói của vợ hai -
Đề xuất cho người lao động nghỉ liên tục 4 ngày dịp Quốc khánh để đưa con khai giảng -
Gửi tiền nhờ nuôi con dịp hè, mẹ thành phố xót xa nhìn mâm cơm "đạm bạc" của chị dâu ở quê
Pháp luật
19/08/2017 06:09Tuyên y án tử hình Giang Kim Đạt và Trần Văn Liêm
Bị cáo Giang Kim Đạt và 3 đồng phạm bị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội bác kháng cáo, giữ nguyên mức án cấp sơ thẩm đã tuyên.
![]() |
Chiều nay (18.8), sau 2 ngày xét xử, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo Giang Kim Đạt, nguyên quyền Trưởng phòng Kinh doanh Công ty TNHH một thành viên vận tải Viễn dương Vinashin (Vinashinlines); Trần Văn Liêm, nguyên Tổng giám đốc Vinashinlines; Trần Văn Khương, nguyên Kế toán trưởng Vinashinlines và Giang Kim Hiển (bố của bị cáo Giang Kim Đạt).
Theo đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo Đạt và Liêm mức án tử hình cùng về tội tham ô tài sản. Cũng với tội danh này, bị cáo Khương lĩnh án chung thân. Bị cáo Hiển bị tuyên phạt 12 năm tù về tội rửa tiền.
Hội đồng xét xử phiên tòa phúc thẩm xác định, từ năm 2006 - 2008, bị cáo Liêm điều hành Vinashinlines, chỉ đạo bị cáo Đạt thống nhất tiền hoa hồng, chênh lệch giá mua tàu, cho thuê tàu, lợi dụng chức vụ, thông qua công ty môi giới, chiếm đoạt 260 tỉ đồng. Trong đó, bị cáo Đạt hưởng lợi 255 tỉ đồng, bị cáo Liêm hưởng lợi 3,1 tỉ đồng và bị cáo Khương hưởng lợi 1,7 tỉ đồng.
Bị cáo Khương biết rõ khoản tiền Liêm đưa cho mình là tiền hoa hồng chênh lệch giá từ việc mua tàu, nhưng không đưa vào sổ sách, hạch toán tài chính.
Để nhận số tiền bất hợp pháp này từ nước ngoài, Đạt đã nói bố là bị cáo Hiển mở 22 tài khoản ngân hàng, thực hiện 92 lần nhận số tiền lên tới gần 16 triệu USD (tương đương 260 tỉ đồng). Số tiền này bị cáo Hiển đã dùng để mua 40 bất động sản, mua đi bán lại 13 xe ô tô.
Hội đồng xét xử xác định trong vụ án này, bị cáo Liêm giữ vai trò chính, Đạt là đồng phạm tích cực, Khương là đồng phạm.
Theo Minh Chiến (Thanh Niên Online)
- Công an xác minh vụ người đàn ông dùng vòi nước phun vào thợ đang làm việc trên cao ở Hà Nội (15:49)
- Bảng giá xe Honda SH Mode 2026 tháng 6/2026: Giảm không phanh, được săn đón hơn Vision và LEAD vì rẻ (15:41)
- Điều tra vụ bé trai 18 tháng tuổi tử vong tại điểm trông trẻ tự phát (15:27)
- Ai nên uống nước mía vào mùa hè? (15:19)
- World Cup 2026 đến gần, Mexico vẫn vật lộn với cuộc khủng hoảng người mất tích (15:11)
- Chờ đợi đáp án chính thức kỳ thi tuyển sinh lớp 10 tại TPHCM (15:05)
- Hai năm gánh vác gia đình, người vợ chết lặng khi phát hiện bí mật chồng che giấu suốt thời gian dài (55 phút trước)
- Sơn Tùng M-TP và canh bạc tỷ đồng: Khi cái tầm vượt khỏi biên giới nhạc Việt (57 phút trước)
- Xăng E10 chính thức thế chân RON 95-III, giảm hơn 1.300 đồng/lít từ 15h chiều nay (58 phút trước)
- Cảnh báo chiêu lừa "đặt phòng ảo" mùa du lịch: Đừng để "tích xanh" hay giá rẻ đánh lừa (1 giờ trước)
