-
Đề xuất cho phạm nhân gọi video miễn phí thăm thân 10 phút mỗi tháng -
Giữa "lửa" chiến sự Trung Đông: Nỗi lòng người ở quê nhà và cuộc mưu sinh nơi xứ người -
Tử vi thứ 4 ngày 4/3/2026 của 12 con giáp: Tị rạng rỡ, Sửu thoải mái -
Bé trai 8 tuổi ở Đồng Nai bất ngờ tử vong khi chơi ở trường mầm non gần nhà, nghi ngờ bị điện giật -
Người đàn ông bồi thường 20 triệu sau cú tát nam thanh niên đang đốt vàng mã: Hàng xóm hé lộ sự thật -
Thảm kịch tại Minab: 160 nấm mộ trắng và nỗi đau sau cuộc không kích vào trường nữ sinh -
Giá xăng dầu Việt Nam sẽ tăng đến mức nào trước căng thẳng Mỹ - Iran? -
Giá vàng tăng từng ngày, nhiều người áp lực chuyện mua vàng cưới và xoay xở trả nợ vàng -
Thực hư đoạn video một người phụ nữ quỳ lạy van xin CSGT giữa đường lan truyền rộng rãi trên MXH -
Gặp bố chồng cũ đi nhặt ve chai, tôi gửi ông 20 triệu – sáng hôm sau choáng váng vì 100 cuộc gọi nhỡ
Pháp luật
19/08/2017 06:09Tuyên y án tử hình Giang Kim Đạt và Trần Văn Liêm
Bị cáo Giang Kim Đạt và 3 đồng phạm bị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội bác kháng cáo, giữ nguyên mức án cấp sơ thẩm đã tuyên.
![]() |
Chiều nay (18.8), sau 2 ngày xét xử, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo Giang Kim Đạt, nguyên quyền Trưởng phòng Kinh doanh Công ty TNHH một thành viên vận tải Viễn dương Vinashin (Vinashinlines); Trần Văn Liêm, nguyên Tổng giám đốc Vinashinlines; Trần Văn Khương, nguyên Kế toán trưởng Vinashinlines và Giang Kim Hiển (bố của bị cáo Giang Kim Đạt).
Theo đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo Đạt và Liêm mức án tử hình cùng về tội tham ô tài sản. Cũng với tội danh này, bị cáo Khương lĩnh án chung thân. Bị cáo Hiển bị tuyên phạt 12 năm tù về tội rửa tiền.
Hội đồng xét xử phiên tòa phúc thẩm xác định, từ năm 2006 - 2008, bị cáo Liêm điều hành Vinashinlines, chỉ đạo bị cáo Đạt thống nhất tiền hoa hồng, chênh lệch giá mua tàu, cho thuê tàu, lợi dụng chức vụ, thông qua công ty môi giới, chiếm đoạt 260 tỉ đồng. Trong đó, bị cáo Đạt hưởng lợi 255 tỉ đồng, bị cáo Liêm hưởng lợi 3,1 tỉ đồng và bị cáo Khương hưởng lợi 1,7 tỉ đồng.
Bị cáo Khương biết rõ khoản tiền Liêm đưa cho mình là tiền hoa hồng chênh lệch giá từ việc mua tàu, nhưng không đưa vào sổ sách, hạch toán tài chính.
Để nhận số tiền bất hợp pháp này từ nước ngoài, Đạt đã nói bố là bị cáo Hiển mở 22 tài khoản ngân hàng, thực hiện 92 lần nhận số tiền lên tới gần 16 triệu USD (tương đương 260 tỉ đồng). Số tiền này bị cáo Hiển đã dùng để mua 40 bất động sản, mua đi bán lại 13 xe ô tô.
Hội đồng xét xử xác định trong vụ án này, bị cáo Liêm giữ vai trò chính, Đạt là đồng phạm tích cực, Khương là đồng phạm.
Theo Minh Chiến (Thanh Niên Online)
- Xe tải vướng dây điện, tài xế tử vong trong cabin (16:01)
- Yamaha trình làng "Vua xe ga" Fazzio 2026: Giá 40 triệu đồng, sơn đổi màu cực đỉnh khiến Honda Vision lép vế (18 phút trước)
- Al Nassr ra thông báo đặc biệt về tình trạng của Cristiano Ronaldo (22 phút trước)
- Đường bay Trung Đông tiếp tục gián đoạn, vé thẳng châu Âu “cháy” sạch: Hạng thương gia tới 285 triệu đồng (51 phút trước)
- Vì sao ngày càng nhiều cặp vợ chồng trẻ gọi nhau là “đồng đội”, “bạn cùng phòng”? (54 phút trước)
- Bố Hoa hậu Đỗ Thị Hà ứng cử đại biểu HĐND xã (58 phút trước)
- Giám đốc ngân hàng bị chĩa súng, ép ký giấy nợ 4,9 tỷ đồng ở TPHCM (59 phút trước)
- Giới giàu có chi hàng trăm nghìn USD để tháo chạy khỏi vùng Vịnh (1 giờ trước)
- Hòa Minzy tựa vai trai lạ đầy lãng mạn: Nghi vấn có tình mới hay chỉ là "chiêu trò" quảng bá MV? (1 giờ trước)
- Cựu cầu thủ đội tuyển Việt Nam và CLB HAGL qua đời (1 giờ trước)
