-
Xe bán tải biển xanh chở người "đu" sau thùng gây xôn xao: Công an vào cuộc tìm ra nguyên nhân -
Lượng khách metro Bến Thành – Suối Tiên tăng vọt giữa lúc giá xăng dầu leo thang -
Học sinh lớp 8 gây tai nạn giao thông, cha mẹ bị xử phạt thế nào khi giao xe điện cho con điều khiển? -
Ngăn con gái quen bạn trai qua mạng, người bố bị hành hung trước cổng trường: Toàn bộ diễn biến sự việc -
Giải mã bàn cờ ngoại giao Mỹ - Iran: Tia hy vọng mong manh giữa vòng xoáy xung đột -
Nguyên nhân giá vàng giảm thấp nhất kể từ đầu năm? Dự báo xu hướng giá vàng trong thời gian tới? -
Ở lại vì tiền hay ra đi vì bình yên: Nỗi giằng xé của người vợ trong cuộc hôn nhân có con riêng -
Đề xuất giảm 50% thuế bảo vệ môi trường với xăng, dầu -
Nhà ở xã hội Vinhomes Star City sắp mở bán, giá từ 20,6 triệu đồng/m² -
Sở Nội vụ chỉ đạo nóng vụ nữ nhân viên mang thai tố bị công ty "áp giải" ra phòng bảo vệ làm việc
Pháp luật
19/08/2017 06:09Tuyên y án tử hình Giang Kim Đạt và Trần Văn Liêm
Bị cáo Giang Kim Đạt và 3 đồng phạm bị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội bác kháng cáo, giữ nguyên mức án cấp sơ thẩm đã tuyên.
![]() |
Chiều nay (18.8), sau 2 ngày xét xử, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo Giang Kim Đạt, nguyên quyền Trưởng phòng Kinh doanh Công ty TNHH một thành viên vận tải Viễn dương Vinashin (Vinashinlines); Trần Văn Liêm, nguyên Tổng giám đốc Vinashinlines; Trần Văn Khương, nguyên Kế toán trưởng Vinashinlines và Giang Kim Hiển (bố của bị cáo Giang Kim Đạt).
Theo đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo Đạt và Liêm mức án tử hình cùng về tội tham ô tài sản. Cũng với tội danh này, bị cáo Khương lĩnh án chung thân. Bị cáo Hiển bị tuyên phạt 12 năm tù về tội rửa tiền.
Hội đồng xét xử phiên tòa phúc thẩm xác định, từ năm 2006 - 2008, bị cáo Liêm điều hành Vinashinlines, chỉ đạo bị cáo Đạt thống nhất tiền hoa hồng, chênh lệch giá mua tàu, cho thuê tàu, lợi dụng chức vụ, thông qua công ty môi giới, chiếm đoạt 260 tỉ đồng. Trong đó, bị cáo Đạt hưởng lợi 255 tỉ đồng, bị cáo Liêm hưởng lợi 3,1 tỉ đồng và bị cáo Khương hưởng lợi 1,7 tỉ đồng.
Bị cáo Khương biết rõ khoản tiền Liêm đưa cho mình là tiền hoa hồng chênh lệch giá từ việc mua tàu, nhưng không đưa vào sổ sách, hạch toán tài chính.
Để nhận số tiền bất hợp pháp này từ nước ngoài, Đạt đã nói bố là bị cáo Hiển mở 22 tài khoản ngân hàng, thực hiện 92 lần nhận số tiền lên tới gần 16 triệu USD (tương đương 260 tỉ đồng). Số tiền này bị cáo Hiển đã dùng để mua 40 bất động sản, mua đi bán lại 13 xe ô tô.
Hội đồng xét xử xác định trong vụ án này, bị cáo Liêm giữ vai trò chính, Đạt là đồng phạm tích cực, Khương là đồng phạm.
Theo Minh Chiến (Thanh Niên Online)
- Giá xăng dầu đồng loạt tăng mạnh từ 23h ngày 24/3 (24/03/26 23:16)
- Tên lửa Iran vượt lá chắn phòng không, tập kích cơ sở tình báo Israel (24/03/26 23:11)
- Antoine Griezmann cập bến Orlando City, mở ra chương mới tại MLS (24/03/26 22:54)
- Suýt mất hơn 2,3 tỷ vì vé cào online: Người đàn ông kịp thời trình báo công an (24/03/26 22:50)
- Tình trạng hàng nghìn tỷ đồng người dùng gửi trên ONUS (24/03/26 22:18)
- Ngư dân Hội An nói về khoảnh khắc “mắt cá” gây chú ý toàn cầu (24/03/26 22:01)
- Khoảnh khắc con trai phá mái tôn cứu bố mẹ mắc kẹt trong vụ cháy nhà 7 tầng ở Hà Nội (24/03/26 21:19)
- Binance tìm kiếm tổng giám đốc tại Việt Nam (24/03/26 21:09)
- Giảng viên một trường cao đẳng tại TP.HCM “trắng lương” hơn 3 năm, nhiều người phải đi giao hàng kiếm sống (24/03/26 21:00)
- Chủ tịch doanh nghiệp vàng bạc đá quý ATV bị điều tra vì lừa đảo số tiền đặc biệt lớn (24/03/26 20:50)
