Vài chục triệu đồng "hô biến" tội phạm thành bệnh nhân tâm thần

Vào ngày 18/5 tới đây, Tòa án nhân dân thành phố Đồng Nai sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm 42 bị cáo liên quan đến những sai phạm chấn động tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa. Đáng chú ý trong danh sách này có ông Bùi Thế Hùng, cựu Viện trưởng, cùng nhiều đồng phạm bị truy tố về các tội danh Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Cáo trạng chỉ rõ nhóm người này đã làm sai lệch kết quả giám định trong 25 vụ án và ngụy tạo 4 hồ sơ bệnh án tâm thần hoàn toàn không đúng thực tế.

Điển hình cho đường dây "chạy" bệnh án này là trường hợp của Nguyễn Ngọc Hòa, ngụ tại TPHCM. Bị can này từng bị khởi tố về hành vi Lừa đảo và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Trong lúc chờ giám định vào đầu năm 2019, một người tự xưng là anh trai Hòa đã hối lộ 20 triệu đồng cho bị cáo Lê Văn Hùng (người kế nhiệm ông Bùi Thế Hùng). 

Số tiền này sau đó được chia cho các thành viên Hội đồng giám định. Mặc dù biết Hòa hoàn toàn tỉnh táo, Hội đồng vẫn nhắm mắt ký kết luận bị can mất năng lực nhận thức tại thời điểm giám định. Nhờ "bùa hộ mệnh" này, Hòa được đình chỉ điều tra để đưa đi chữa bệnh bắt buộc và sau đó chỉ phải nhận mức án 7 năm tù nhờ áp dụng tình tiết giảm nhẹ.

Nghiêm trọng hơn, một nghi phạm giết người và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng là Tiêu Duy Dũng cũng lợi dụng kẽ hở này. Tháng 4/2020, một người phụ nữ tự nhận là vợ Dũng đã chi 30 triệu đồng cho ông Bùi Thế Hùng để tác động kết quả. 

Với kết luận bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi từ Hội đồng giám định, cơ quan điều tra buộc phải tạm đình chỉ vụ án để Dũng đi chữa bệnh bắt buộc. Cuối cùng, mức án của kẻ giết người đã được giảm từ 16 năm xuống còn 14 năm tù trong phiên tòa phúc thẩm.

Cơ quan điều tra khẳng định các đối tượng như Hòa hay Dũng thực tế hoàn toàn không mắc bệnh tâm thần. Dù những người này một mực phủ nhận việc bàn bạc hay nhờ người thân đưa tiền hối lộ, nhưng họ đều đã sử dụng các kết luận sai trái này để trục lợi pháp lý. Do chưa thu thập đủ chứng cứ, cơ quan điều tra đã quyết định tách riêng vụ án. Đồng thời, hành vi đưa tiền nhằm thay đổi kết quả giám định cũng được xác định có dấu hiệu của tội Đưa hối lộ và sẽ tiếp tục được điều tra, xử lý nghiêm minh theo quy định.