Pháp luật
11/10/2024 17:39Vì sao bị cáo Trương Mỹ Lan 'đòi' Novaland 2.500 tỉ đồng tiền mặt?
Trong phần tranh luận trước đó, bị cáo Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, trình bày vào năm 2021, Novaland tiếp cận để mua dự án gồm 1.800 ha đất sạch và bị cáo bán với giá 45.000 tỉ đồng.
Sau đó, bị cáo gặp Công ty Hải Sơn - một đơn vị phát triển dự án uy tín, đã thực hiện nhiều dự án ở tỉnh Long An và đã hoàn thiện hạ tầng trên 300 ha. Công ty Hải Sơn nhận định triển vọng dự án có thể lên tới 60.000 tỉ đồng.
Tuy nhiên, Novaland nhiều lần đề nghị bị cáo Lan giảm giá xuống 30.000 tỉ đồng. Cuối cùng, bị cáo đồng ý với điều kiện Novaland phải chịu trách nhiệm các gói dự án của Công ty Tân Thành Long An và Vạn Trường Phát trị giá 15.000 tỉ đồng, cùng gói của Công ty Bông Sen trị giá 4.800 tỉ đồng (bà Lan nói gói này thực tế Novaland sử dụng chứ không phải SCB). Vì mong muốn khắc phục thiệt hại, bị cáo đã đồng ý giảm giá xuống còn 20.000 tỉ đồng.
Tại phiên tòa, luật sư của họ lại cho rằng không tính gói Bông Sen và phải trừ tiền cọc cũng như các nghĩa vụ tồn đọng. Bị cáo Lan không đồng ý với điều này, vì trong thỏa thuận ban đầu, Novaland phải chịu tất cả các nghĩa vụ tồn đọng và ba gói trái phiếu. Tuy nhiên, bị cáo chỉ yêu cầu phải trả 2.500 tỉ đồng tiền mặt để bị cáo dùng khắc phục hậu quả trong giai đoạn này.
Luật sư bảo vệ quyền lợi cho Công ty Tân Thành Long An nói rằng trên cơ sở thỏa thuận giữa bà Trương Mỹ Lan và bà Võ Thị Kim Khoa (đại diện pháp luật của Công ty Cổ phần Tân Thành Long An) đề nghị HĐXX ghi nhận các nội dung sau: Điều chỉnh giá chuyển nhượng là 20.000 tỉ đồng.
Công ty Tân Thành Long An sẽ chịu trách nhiệm đối với 2 gói trái phiếu Tân Thành Long An, Vạn Trường Phát tổng cộng 15.000 tỉ đồng. Riêng gói của Bông Sen thì các bên không thỏa thuận (tiền cọc 1.675 tỉ đồng). Các nghĩa vụ còn tồn đọng, sẽ cung cấp tài liệu cho HĐXX xem xét sau khi bên bị cáo Lan cử người đại diện để cùng bàn bạc.
Ảnh: Hoàng Triều
Theo Trần Thái (Nld.com.vn)
Bài đọc nhiều
