Cho rằng việc thu thập và xem xét chứng cứ của tòa sơ thẩm còn thiếu sót nên việc tuyên vô tội với bị cáo là chưa có căn cứ, tòa phúc thẩm đã quyết định hủy án để điều tra lại.
Cho rằng việc thu thập và xem xét chứng cứ của tòa sơ thẩm còn thiếu sót nên việc tuyên vô tội với bị cáo là chưa có căn cứ, tòa phúc thẩm đã quyết định hủy án để điều tra lại.

Ngày 24/2, TAND cấp cao tại TP HCM mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án Giết người với bị cáo Nguyễn Văn Đồng (66 tuổi, ngụ xã Đức Liễu, huyện Bù Đăng, Bình Phước).

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm cuối tháng 8/2015, VKSND tỉnh Bình Phước đã đề nghị tù chung thân với bị cáo này. Tuy nhiên, sau nhiều ngày nghị án, TAND tỉnh Bình Phước cho rằng Đồng vô tội nên tuyên trả tự do.
Lý do HĐXX đưa ra là công an và VKS trong quá trình điều tra đã có nhiều vi phạm tố tụng. Cụ thể, cơ quan điều tra không giám định vân tay trên 2 hung khí của vụ án là viên gạch và khúc cây, nhiều vật chứng khác cũng không được niêm phong.

Vụ án còn nhiều tình tiết chưa rõ ràng, lời khai mâu thuẫn nhưng không tiến hành cho bị cáo và nhân chứng là cháu Thảo (con gái nạn nhân) đối chất. Cháu Thảo là người dân tộc, nhưng việc lấy lời khai thông qua phiên dịch là người thân nên không khách quan.

Đồng tại tòa cấp cao. Ảnh: K.T.

Sau đó, VKSND tỉnh Bình Phước có kháng nghị yêu cầu xét xử Đồng theo hướng có tội. Theo cơ quan này, ngoài nhân chứng là 2 con của nạn nhân, còn có một người trong thôn nhìn thấy Đồng đi từ nhà nạn nhân thời điểm xảy ra vụ án. Trên đồng hồ của bị cáo có vết màu nâu, qua giám định là máu của bị hại. Về việc giám định vân tay, VKS cho rằng viên gạch đã vỡ làm 4 mảnh, khúc cây gồ ghề nên khó để lại dấu vết.

Sau khi nghị án, HĐXX tòa cấp cao nhận định, cấp sơ thẩm còn nhiều thiếu sót trong việc thu thập và đánh giá chứng cứ, đặc biệt là tình tiết chiếc đồng hồ. Trên vật này có máu của nạn nhân nhưng bị cáo khai công an thu giữ không đúng quy trình và không thừa nhận có vết màu nâu trước đó.

Đồng thời, nhiều lời khai của bị cáo không rõ ràng, mâu thuẫn nhau, thể hiện không trung thực. Tòa cấp cao tuyên hủy án để điều tra, xét xử lại.

Theo bản án sơ thẩm, sáng 28/1/2013, Đồng chạy xe máy đến nhà ông Trần A Ừng ở cùng thôn uống rượu và đánh bài ăn tiền, mỗi ván từ 1.000 - 2.000 đồng. Trong nhà có vợ ông Ừng là Hà Nàm Cú cùng 3 con Trần Ký Moi, Trần Ký Thảo và Trần Ký Cường.

Chiều hôm đó, bà Củ cùng cháu Moi ra tiệm tạp hóa mua vật dụng. Thấy cháu Cường khóc, Ừng xin nghỉ đánh để dỗ con, Đồng không đồng ý khiến họ xảy ra cự cãi rồi xô xát.

Trong lúc ẩu đả, Đồng vớ được viên gạch và khúc cây đập vào đầu ông Ừng. Nạn nhân chạy ra giếng  trước nhà, Đồng được cho đã đuổi theo tiếp tục hành hung và xô nạn nhân xuống giếng. Gây án xong, bị cáo chạy xe máy về.

Kết quả giám định pháp y cho thấy, trên đầu ông Ừng có 3 vết thương trầy da do tác động. Nạn nhân chết do ngạt nước và suy hô hấp cấp.

Theo Khắc Thành (Zing.vn)