-
Thực hư thí sinh từ hơn 10 điểm thi thử lên 24 điểm tốt nghiệp, hiệu trưởng nói gì? -
Đã có iOS 27 Public Beta với Siri AI cực đỉnh: Có nên lên đời ngay lúc này? -
Bí ẩn người đàn ông tử vong tại trạm xe buýt TP.HCM: Hiện trường lộ nhiều đồ vật lạ! -
Cô gái 21 tuổi mất tích bí ẩn, hé lộ cuộc gọi cuối cùng về cho gia đình từ trên cầu Đồng Nai -
Báo cáo của trường vụ thí sinh thi thử 2,7 điểm, thi tốt nghiệp được 9,5 điểm Toán, nữ sinh cũng lên tiếng -
"Siêu sedan" Toyota Avalon 2027 lộ diện: Công nghệ hybrid tiết kiệm xăng, "đậm đặc ADN" Camry -
Cháy lớn tại nhà kho trong khu công nghiệp ở Thanh Hóa, cột khói bốc cao cuồn cuộn -
Lịch thi đấu World Cup 2026 ngày 14/7: Đại chiến Pháp - Tây Ban Nha tranh vé vào chung kết -
Dự báo thời tiết ngày 14/7: Miền Bắc chuyển nắng nóng, Nam Bộ tiếp diễn mưa giông cục bộ -
Bảng giá vàng hôm nay 14/7: Vàng SJC nhẫn 9999 "mất giá" sâu, cửa hàng 'tung đòn' hút khách ác liệt
Pháp luật
23/11/2025 15:26Vợ chồng Mailisa đối diện án phạt cao nhất vì buôn lậu, có được giảm án nhờ làm từ thiện nhiều?
Vừa qua, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) đã khởi tố vụ án buôn lậu xảy ra tại Công ty MK Skincare cùng nhiều đơn vị, địa phương liên quan. Cùng với đó, C03 đã khởi tố và bắt tạm giam bà Phan Thị Mai (Giám đốc Công ty TNHH Thẩm mỹ viện Mailisa), ông Hoàng Kim Khánh (Tổng giám đốc Công ty MK Skincare) và sáu người khác để điều tra về hành vi buôn lậu.
Ngay sau khi thông tin được công bố, dư luận đặt ra hàng loạt câu hỏi: Vợ chồng bà Mai sẽ phải đối diện mức án bao nhiêu năm tù? Những sai phạm hành chính trước đây của hệ thống Mailisa liệu có bị xem là tình tiết tăng nặng? Và việc bà Mai tham gia hoạt động thiện nguyện nhiều năm liệu có thể giúp bà giảm nhẹ trách nhiệm hình sự?
Trao đổi về những vấn đề này, luật sư Phan Mậu Ninh, Đoàn Luật sư TP.HCM đã có chia sẻ với báo Pháp Luật TP.HCM. Theo ông, đây là vụ án có tính chất phức tạp, kết hợp giữa hành vi kinh doanh trái phép, buôn lậu mỹ phẩm và quá trình vi phạm trong lĩnh vực thẩm mỹ kéo dài nhiều năm.

Nhiều thủ đoạn để hợp thức hóa nguồn gốc hàng hóa
Kết quả điều tra bước đầu cho thấy, từ năm 2020 đến 2024, vợ chồng bà Mai và ông Khánh đã triển khai nhiều thủ đoạn tinh vi nhằm nhập lậu mỹ phẩm vào Việt Nam:
Mua hàng giá rẻ, kém chất lượng: Các sản phẩm được đặt mua từ Quảng Châu (Trung Quốc) với giá rẻ, không đạt tiêu chuẩn chất lượng và không đủ điều kiện cấp Giấy chứng nhận lưu hành tự do (CFS) tại Trung Quốc.
Ngụy tạo nguồn gốc: Họ bị cáo buộc cấu kết với nhóm đối tượng người Trung Quốc để ký hợp đồng giả, thay đổi xuất xứ từ Quảng Châu thành Hồng Kông nhằm được cấp CFS hợp lệ tại Hồng Kông.
Nhập lậu và quảng cáo sai sự thật: Mỹ phẩm được đưa trái phép về Việt Nam, sau đó quảng cáo là hàng “sản xuất tại Hồng Kông”, bán với giá cao nhiều lần so với giá gốc, thu lợi bất chính lên đến hàng nghìn tỉ đồng chỉ từ ba sản phẩm chủ lực.

Có thể đối diện mức án cực nặng
Luật sư Phan Mậu Ninh cho biết, với cáo buộc buôn lậu theo Điều 188 Bộ luật Hình sự và số tiền thu lợi bất chính đặc biệt lớn, vụ án thuộc nhóm tội danh đặc biệt nghiêm trọng.
Khoản 4 Điều 188 quy định, trường hợp thu lợi bất chính từ 1 tỉ đồng trở lên, người phạm tội có thể đối diện mức án 12 – 20 năm tù. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20 – 100 triệu đồng, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, hành nghề, hoặc bị tịch thu một phần hay toàn bộ tài sản.
Luật sư cũng nhấn mạnh thêm, dù hệ thống Mailisa từng nhiều lần bị xử phạt hành chính, từ vi phạm trong hoạt động khám chữa bệnh, thực hiện dịch vụ xâm lấn trái phép, sử dụng thiết bị không rõ nguồn gốc đến công bố mỹ phẩm thiếu minh bạch. Tuy nhiên, luật sư cho rằng những vi phạm này không được xem là tình tiết tăng nặng trong tội danh buôn lậu theo quy định của BLHS.

Làm từ thiện nhiều có giúp giảm nhẹ hình phạt?
Trả lời thắc mắc liên quan hoạt động thiện nguyện của bà Mai, luật sư Ninh cho biết: Điều 51 BLHS không liệt kê “làm từ thiện” là tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, việc này có thể gián tiếp được xem xét nếu gắn với danh hiệu, giấy khen, bằng khen, huân chương… được cấp bởi cơ quan có thẩm quyền như một hình thức ghi nhận thành tích đóng góp xã hội.
Trong trường hợp đó, những ghi nhận chính thức có thể được cân nhắc theo điểm v khoản 1 Điều 51 BLHS, nhưng việc áp dụng hay không phụ thuộc đánh giá của Hội đồng xét xử.
- Cái kết cho người cha nhiều lần đánh con 7 tuổi vì bán vé số không đủ tiền, cậu bé hoảng loạn bỏ trốn (3 phút trước)
- NSX Tinh Hà Say Hi đòi lập vi bằng, dập tắt drama đạo nhạc của đội HURRYKNG (14 phút trước)
- Thực hư thí sinh từ hơn 10 điểm thi thử lên 24 điểm tốt nghiệp, hiệu trưởng nói gì? (15 phút trước)
- Trái cây Trung Quốc giá cao vẫn hút khách Việt, chuyên gia chỉ ra nguyên nhân (15 phút trước)
- Đưa người yêu hơn 20 tuổi về ra mắt, tôi lặng người khi nghe chính anh trai nói một điều khiến tim mình nhói đau (33 phút trước)
- Rộ tin đồn Song Joong Ki ly hôn với vợ Tây, lâm cảnh thê thảm vì sự nghiệp liên tục chạm đáy? (49 phút trước)
- Hà Nội: Triệt phá kho hàng hiệu giả núp bóng các tài khoản Facebook (50 phút trước)
- Ông Trump: Bản ghi nhớ với Iran chỉ là bước thử và đã không đạt kỳ vọng (52 phút trước)
- Đã có iOS 27 Public Beta với Siri AI cực đỉnh: Có nên lên đời ngay lúc này? (56 phút trước)
- Nghiên cứu chỉ ra béo phì có liên quan đến nguy cơ mắc 19 loại ung thư (59 phút trước)