-
Người mẹ bế 2 con nhỏ đi bộ dưới nắng nóng, từ chối mọi hỗ trợ đã đồng ý quay về Hải Phòng sau cuộc gặp này -
Cha chết lặng khi con gái báo tin "Bố ơi, mẹ và em cùng anh chị chết đuối rồi": Tiếng khóc của người ở lại -
Vụ nữ du khách kể chuyện "tâm linh" khi du lịch Ninh Bình: Người đăng có thể bị xử lý hình sự? -
Xe tải lật nghiêng sau cú tông mạnh vào trạm cân, quốc lộ 5 tê liệt nhiều giờ -
Hà Nội tạm cấm, hạn chế nhiều tuyến đường trong hai ngày 7-8/6 -
Vợ Thiếu tá công an hy sinh khi truy bắt "cát tặc" được tuyển dụng vào lực lượng Công an nhân dân -
Mỹ và Iran đối đầu nảy lửa tại eo biển Hormuz, không kích dồn dập vào các mục tiêu chiến lược -
Biểu tượng "chồng quốc dân" gọi tên Quang Hải: Bản lĩnh bảo vệ Chu Thanh Huyền trước mọi giông bão dư luận -
Lịch công bố điểm thi, điểm chuẩn lớp 10 năm 2026 của 34 tỉnh, thành -
Thực hư tin nhắn làm quen trong quá khứ của HIEUTHUHAI bất ngờ bị đào lại
Pháp luật
23/11/2025 15:26Vợ chồng Mailisa đối diện án phạt cao nhất vì buôn lậu, có được giảm án nhờ làm từ thiện nhiều?
Vừa qua, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) đã khởi tố vụ án buôn lậu xảy ra tại Công ty MK Skincare cùng nhiều đơn vị, địa phương liên quan. Cùng với đó, C03 đã khởi tố và bắt tạm giam bà Phan Thị Mai (Giám đốc Công ty TNHH Thẩm mỹ viện Mailisa), ông Hoàng Kim Khánh (Tổng giám đốc Công ty MK Skincare) và sáu người khác để điều tra về hành vi buôn lậu.
Ngay sau khi thông tin được công bố, dư luận đặt ra hàng loạt câu hỏi: Vợ chồng bà Mai sẽ phải đối diện mức án bao nhiêu năm tù? Những sai phạm hành chính trước đây của hệ thống Mailisa liệu có bị xem là tình tiết tăng nặng? Và việc bà Mai tham gia hoạt động thiện nguyện nhiều năm liệu có thể giúp bà giảm nhẹ trách nhiệm hình sự?
Trao đổi về những vấn đề này, luật sư Phan Mậu Ninh, Đoàn Luật sư TP.HCM đã có chia sẻ với báo Pháp Luật TP.HCM. Theo ông, đây là vụ án có tính chất phức tạp, kết hợp giữa hành vi kinh doanh trái phép, buôn lậu mỹ phẩm và quá trình vi phạm trong lĩnh vực thẩm mỹ kéo dài nhiều năm.

Nhiều thủ đoạn để hợp thức hóa nguồn gốc hàng hóa
Kết quả điều tra bước đầu cho thấy, từ năm 2020 đến 2024, vợ chồng bà Mai và ông Khánh đã triển khai nhiều thủ đoạn tinh vi nhằm nhập lậu mỹ phẩm vào Việt Nam:
Mua hàng giá rẻ, kém chất lượng: Các sản phẩm được đặt mua từ Quảng Châu (Trung Quốc) với giá rẻ, không đạt tiêu chuẩn chất lượng và không đủ điều kiện cấp Giấy chứng nhận lưu hành tự do (CFS) tại Trung Quốc.
Ngụy tạo nguồn gốc: Họ bị cáo buộc cấu kết với nhóm đối tượng người Trung Quốc để ký hợp đồng giả, thay đổi xuất xứ từ Quảng Châu thành Hồng Kông nhằm được cấp CFS hợp lệ tại Hồng Kông.
Nhập lậu và quảng cáo sai sự thật: Mỹ phẩm được đưa trái phép về Việt Nam, sau đó quảng cáo là hàng “sản xuất tại Hồng Kông”, bán với giá cao nhiều lần so với giá gốc, thu lợi bất chính lên đến hàng nghìn tỉ đồng chỉ từ ba sản phẩm chủ lực.

Có thể đối diện mức án cực nặng
Luật sư Phan Mậu Ninh cho biết, với cáo buộc buôn lậu theo Điều 188 Bộ luật Hình sự và số tiền thu lợi bất chính đặc biệt lớn, vụ án thuộc nhóm tội danh đặc biệt nghiêm trọng.
Khoản 4 Điều 188 quy định, trường hợp thu lợi bất chính từ 1 tỉ đồng trở lên, người phạm tội có thể đối diện mức án 12 – 20 năm tù. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20 – 100 triệu đồng, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, hành nghề, hoặc bị tịch thu một phần hay toàn bộ tài sản.
Luật sư cũng nhấn mạnh thêm, dù hệ thống Mailisa từng nhiều lần bị xử phạt hành chính, từ vi phạm trong hoạt động khám chữa bệnh, thực hiện dịch vụ xâm lấn trái phép, sử dụng thiết bị không rõ nguồn gốc đến công bố mỹ phẩm thiếu minh bạch. Tuy nhiên, luật sư cho rằng những vi phạm này không được xem là tình tiết tăng nặng trong tội danh buôn lậu theo quy định của BLHS.

Làm từ thiện nhiều có giúp giảm nhẹ hình phạt?
Trả lời thắc mắc liên quan hoạt động thiện nguyện của bà Mai, luật sư Ninh cho biết: Điều 51 BLHS không liệt kê “làm từ thiện” là tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, việc này có thể gián tiếp được xem xét nếu gắn với danh hiệu, giấy khen, bằng khen, huân chương… được cấp bởi cơ quan có thẩm quyền như một hình thức ghi nhận thành tích đóng góp xã hội.
Trong trường hợp đó, những ghi nhận chính thức có thể được cân nhắc theo điểm v khoản 1 Điều 51 BLHS, nhưng việc áp dụng hay không phụ thuộc đánh giá của Hội đồng xét xử.
- Bước ngoặt vụ nữ sinh bị sát hại "ngẫu nhiên" tại Hàn Quốc: Lật tẩy động cơ đê hèn của hung thủ (19:07)
- Chân dung nữ Chủ tịch CCV Group: Từ “để tôi vẽ hộ tương lai cho mọi người” đến lừa đảo nghìn tỷ (50 phút trước)
- Hoa hậu Thùy Tiên có đủ điều kiện hưởng đặc xá năm 2026 hay không? (1 giờ trước)
- Các hãng ô tô công bố các mẫu xe dùng được xăng E10, 2 hãng nổi tiếng liệt kê danh sách nên cẩn trọng (1 giờ trước)
- Cái kết đắng cho cho hành vi rải vàng mã để "xả xui" ngay giữa trung tâm TPHCM (1 giờ trước)
- Hàng loạt mỹ phẩm nổi tiếng bị buộc thu hồi và tiêu hủy vì sai phạm của doanh nghiệp nhập khẩu (1 giờ trước)
- Sức ép từ nhóm bất động sản khiến VN-Index chìm trong sắc đỏ 7 phiên liên tiếp (2 giờ trước)
- Sân bay quốc tế Kuwait bị tàn phá nặng nề sau trận tập kích bằng UAV của Iran (2 giờ trước)
- Các quỹ kim loại quý đồng loạt bán tháo, thị trường vàng bạc chịu áp lực điều chỉnh (2 giờ trước)
- Bước sang tuổi 50, đừng ăn những món này sau 6 giờ tối (3 giờ trước)