-
Khởi tố Chủ tịch CCV Group lừa đảo, chiếm đoạt hơn 1.000 tỷ đồng -
Tăng mạnh mức phạt đối với hành vi dắt chó không đeo rọ mõm ra đường từ tháng 8 -
Hà Nội: Một xã lên kế hoạch mua 50 xe đạp cho trưởng thôn đi thăm dân -
Nghịch lý thị trường nhà ở xã hội: Nơi tranh giành, chốn bỏ hoang -
Cái kết cho nam thanh niên ở Cao Bằng ghép ảnh mạo danh CSGT để "đi bắt xe" -
Tìm người thân bé trai bị bỏ trước nhà dân ở TPHCM, nội dung bức thư hé lộ uẩn khúc phía sau -
Ông ngỡ cháu ngoại chê quê nên không muốn về nghỉ hè, đến khi nghe lý do mới lặng người vì quá xấu hổ -
Vụ người đàn ông nhảy cầu Bãi Cháy: Thi thể được tìm thấy sau 2 ngày, hé lộ danh tính nạn nhân -
Chiết khấu xăng dầu xuống 200 đồng/lít, nhiều cửa hàng phải bù lỗ khi xăng E10 tăng thị phần -
El Nino chính thức hình thành: Cảnh báo đợt nắng nóng, hạn hán có thể khốc liệt nhất trong 75 năm qua
Pháp luật
25/01/2021 15:10Vụ 1 bị cáo kêu oan, 1 bị can tử vong: Tuyên án 11 năm tù
Sau bảy ngày nghị án, HĐXX TAND huyện Diễn Châu, Nghệ An đã tuyên phạt Nguyễn Hoài Giang (30 tuổi, trú xã Sơn Giang, huyện Hương Sơn, Hà Tĩnh) 11 năm tù về tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm.
Ở vụ án này có hai bị can nhưng bị cáo Trần Quang Anh (50 tuổi, trú trú tổ dân phố 7, thị trấn Phố Châu, huyện Hương Sơn, Hà Tĩnh)- bị truy tố về tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm, đã tử vong khi đang chờ xét xử. Ngày 6-10-2020, TAND huyện Diễn Châu đã ra quyết định đình chỉ đối với bị can Anh. Còn bị can Giang kêu oan cho rằng bản thân không biết trong các thùng hàng mà hai người bạn gửi có động vật hoang dã.
Theo hồ sơ, chiều 20-11-2019, người bạn tên Tuấn (ở TP Móng Cái, Quảng Ninh) và Quốc (cùng người Quảng Ninh) đến nhà Giang chơi và ngỏ ý muốn gửi lại ít đồ. Thấy các thùng hàng, Giang hỏi "cái chi đó" thì Tuấn trả lời Giang "có mấy con sóc cảnh mang về nhà nuôi". Lúc đó, Giang không biết trong thùng hàng của Tuấn và Quốc có chứa động vật quý hiếm mà nghe trả lời "sóc cảnh" nên đã cho gửi tại nhà của gia đình.
Sau đó, Quang Anh (làm nghề lái xe thuê) điều khiển xe ô tô hiệu Toyota Zace đến nhà Giang chở số thùng hàng trên và Tuấn, Quốc, Giang ra Quỳnh Lưu (Nghệ An) với giá cước 2 triệu đồng.
Khi xe chạy trên quốc lộ 1A (đoạn qua xã Diễn Thịnh, huyện Diễn Châu, Nghệ An) thì tổ công tác Trạm CSGT Diễn Châu (thuộc Phòng CSGT Công an tỉnh Nghệ An) ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra.
Qua kiểm tra, tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang rồi bàn giao Quang Anh cùng tang vật cho Công an huyện Diễn Châu xử lý.
Tang vật gồm sáu thùng các tông chứa 11 cá thể rái cá vuốt bé, bốn cá thể rái cá lông mượt, một cá thể khỉ đuôi dài còn sống.
Ngoài ra, trong cốp xe còn có một thùng xốp chứa hai cá thể rái cá vuốt bé và hai cá thể rái cá lông mượt đầy đủ bộ phận đã chết, được đông lạnh.
Thời điểm đó, tổ công tác và Công an huyện không bắt giữ ba người này. Giang bắt xe trở về Hà Tĩnh, còn Tuấn và Quốc bắt xe đi ra phía Bắc.
Đến này 6-3-2020, Giang bị tạm giữ, tạm giam. Theo lời khai của Giang, toàn bộ số động vật trên là của Tuấn và Quốc và Giang không biết đó là động vật hoang dã. Giang không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu không đủ căn cứ để điều tra, xử lý hai người này.
Tại phiên Tòa ngày 15-1, bị cáo Giang tiếp tục kêu oan. Các luật sư bảo vệ cho Giang đề nghị HĐXX đề nghị tuyên Giang vô tội và trả tự do cho Giang…
HĐXX nhận định, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Giang có hành vi tàng trữ trái phép động vật nguy cấp, quý hiếm tại nhà mình. Sau khi cho Tuấn và Quốc bốc hàng từ trên xe xuống nhà mình bị cáo Giang có hỏi đó là gì và trách nhiệm của bị cáo phải kiểm tra đó là động vật gì, có phải động vật nguy cấp quý hiếm hay không, có nguồn gốc xuất xứ hay không. Nhưng bị cáo đã không kiểm tra mà cho Tuấn và Quốc gửi tại nhà mình trong khoảng 18 giờ 30 phút đến khoảng 19 giờ 30 phút ngày 20-11-2019.
Trong vụ án này không xem xét bị cáo Giang là chủ hàng, không xem xét hành vi săn bắt động vật mà chỉ xem xét hành vi tàng trữ động vật nguy cấp quý hiếm của bị cáo. Đối với Tuấn và Quốc người ở Quảng Ninh, do không biếttên tuổi cụ thể nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Theo Đ.Lam (Pháp Luật TPHCM)
- Thí sinh lỡ kỳ thi tốt nghiệp THPT vì ngủ quên, chặn cuộc gọi của người thân (12/06/26 22:45)
- iPhone XR huyền thoại vẫn cực chiến, bán giá rẻ như cho tháng 6, dùng vẫn ngon lành như iPhone 17e (12/06/26 22:40)
- Suzuki chính thức ra mắt "vua côn tay" 150cc mới giá 69 triệu đồng: Phân khúc đẹp hơn Honda Winner R (12/06/26 22:22)
- Facebook nói gì sau sự cố sập toàn cầu? (12/06/26 22:10)
- Xác định đội cuối cùng rớt hạng V.League (12/06/26 21:45)
- Chế độ ăn "nguyên thủy" của Erling Haaland: Một ngày ăn 6.000 calo, ngày nào cũng dùng ‘thần dược’ (12/06/26 21:32)
- Gã côn đồ nhiều lần mang dao, gạch gây rối cổng bệnh viện: Cái kết cho thái độ "thách thức" công an (12/06/26 21:20)
- Facebook, Messenger gặp sự cố toàn cầu (12/06/26 20:55)
- Giá vàng nhảy múa dữ dội, có 1 tỉ đồng nên mua vàng hay gửi tiết kiệm có lãi hơn? (12/06/26 20:42)
- Níu kéo không thành, người đàn ông 62 tuổi dùng mảnh kéo đâm 3 phụ nữ ở TPHCM, tòa bất ngờ trả hồ sơ (12/06/26 20:31)