-
Hành trình "rải" tiền của Giám đốc doanh nghiệp để "thông chốt" các gói thầu nghìn tỷ -
Dự báo thời tiết Tết Bính Ngọ: Miền Bắc đón rét đậm, miền Nam đề phòng mưa trái mùa -
Lý do lực lượng chức năng phải chờ đến 5/2 mới bắt nghi phạm cuối vụ cướp ngân hàng -
Vụ 3 người trong cùng gia đình tử vong ở Hà Tĩnh: Hé lộ hoàn cảnh nạn nhân rất khó khăn -
Nghi phạm trong vụ cướp ngân hàng ở Gia Lai từng dùng súng AK giết người sẽ bị xử lý thế nào? -
Cái kết cuối cùng vụ cô giáo tự sửa bài thi tiếng Anh của 19 học sinh, nhà trường lên tiếng vụ dạy thêm -
Hà Nội siết chặt phạt nguội vỉa hè bằng camera, hàng trăm quán ăn bất ngờ bị xử lý chỉ trong hai ngày -
Rút tiết kiệm "đu đỉnh" bạc, nhà đầu tư mất hàng trăm triệu đồng chỉ sau một tuần -
Nghẹt thở giải cứu 3 người kẹt trong cơ sở mai táng bốc cháy ngùn ngụt ở TP.HCM -
Video: Trẻ em Hà Nội bắt chước trào lưu "chích kèn", lao ra đường nhảy múa theo tiếng còi xe tải
Pháp luật
24/11/2024 17:54Vụ 2 cô gái trang điểm bị bắt cởi đồ vì nghi lấy 20 triệu: Lời khai của người yêu cầu kiểm tra cơ thể
Vụ việc 2 thợ trang điểm bị gia đình nhà chú rể kiểm tra vali, đồ đạc và bắt cởi đồ do nghi ngờ lấy trộm 20 triệu đồng vẫn đang gây sự bức xúc lớn trong dư luận.
Chị T.T.M.N (25 tuổi, trú tại TP Mỹ Tho) và N.T.N.T (31 tuổi, trú huyện Tân Phước) đã ra trình báo công an xã Mỹ Tịnh An, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang vì cho rằng mình bị "vu khống trộm tiền và bị khám xét người, tư trang".
Theo đó, vào sáng 21/11, cô dâu có thuê 2 chị M.N và N.T đến nhà ông N.N.T (47 tuổi, ở ấp Mỹ An B, xã Mỹ Tịnh An) là bố chú rể, để trang điểm trong tiệc cưới.
Đến khoảng 10h30, bà T.T.K.K. (45 tuổi) đã nói cho chồng là ông T. và người nhà về việc bị mất số tiền 20 triệu đồng.
Dù bà K. có nhắc người nhà bỏ qua, sẽ tìm số tiền đó sau để tập trung cho đám cưới, song người em của vợ chồng ông T. là bà N.T.K.L (41 tuổi), T.N.N (39 tuổi) và một người tên D. đã yêu cầu hai cô gái trang điểm vào phòng để khám xét vali đựng dụng cụ trang điểm cũng như tư trang khác.
Sau khoảng 30 phút lục soát nhưng không thấy tiền, 3 người đã bỏ đi và không nói lời xin lỗi nào. Thời điểm đó, vợ chồng ông T. cùng cô dâu, chú rể đang bận tiếp khách nên không biết sự việc.
Theo thông tin từ VietNamnet, sau khi công an xã Mỹ Tịnh An mời lên làm việc, bước đầu bà N.T.K.L khai lúc đó đang rửa bát ở sau nhà thì nghe chuyện bà K. mất 20 triệu đồng nên đã đi lên để xem.
Khi vào phòng thấy T.N.N và D. đang kiểm tra đồ đạc của hai cô gái trang điểm thì cũng vào để lục soát cùng.
Sau khi kiểm tra đồ đạc không thấy, bà L. đã yêu cầu chị M.N cho kiểm tra cơ thể. Chị N. khi đó đồng ý và tự cởi áo cho bà L. lục soát. Khi không thấy tiền bà L. đã bỏ ra ngoài.
Trong khi đó, bà T.N.N (39 tuổi) khai chính là người yêu cầu 2 cô gái đi vào phòng để kiểm tra xem có lấy trộm 20 triệu đồng hay không. Bà N. cho biết đã lục soát chiếc vali màu đen. Không tìm thấy tiền trong khi 2 cô gái khóc và phản ứng khá mạnh nên bà N. đã đi ra ngoài. Bà N. khai không khám người 2 thợ trang điểm.
Hiện cơ quan công an vẫn đang trong quá trình điều tra và làm rõ các vấn đề.
Trao đổi với báo Pháp luật TP HCM, Luật sư Trần Thị Thanh Thảo, Đoàn luật sư TP.HCM, nhận định khi phát hiện một người có dấu hiệu thực hiện hành vi trộm cắp nhưng chưa có căn cứ rõ ràng về việc trong người họ có phương tiện trộm cắp thì không được tự ý lục soát.
Về hành vi lục soát người 2 cô gái trang điểm của nhà chú rể, Luật sư Nguyễn Thị Ngọc Hà (Đoàn luật sư TP.HCM) chia sẻ trên Tuổi trẻ rằng: có thể xác định những người này không có mục đích xúc phạm danh dự nhân phẩm của người bị họ giữ, cụ thể ở đây là hai cô nhân viên make-up. Do đó, có thể loại trừ hành vi làm nhục người khác.
Tuy nhiên, việc bắt 2 cô gái ở trong phòng trong thời gian khám xét, lục soát là có dấu hiệu của hành vi giữ người trái pháp luật. Hành vi này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 157 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.
Với việc giữ người trái pháp luật đối với hai người trở lên có thể phải chịu trách nhiệm hình sự. Như trong trường hợp này, người phạm tội có thể bị phạt tù từ 2-7 năm tù theo quy định tại điểm đ khoản 2 điều 157 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.
Theo Khan (Nguoiduatin.vn)
- Sính lễ trở thành "thương vụ" thu hồi vốn: Khi phụ nữ không có "tiếng nói" trong hôn nhân của chính mình (08:29)
- Lợi dụng chính sách khoan hồng để bỏ trốn, "nữ quái" lĩnh án 22 năm tù sa lưới tại Hà Nội (08:23)
- Loại củ được tin dùng để thải độc gan nhưng 2 nhóm người này không nên sử dụng (08:22)
- Vợ Kanye West chính thức lên tiếng: Sự thật cáo buộc bị chồng kiểm soát, phải mặc đồ hở hang (08:14)
- Nhiều đại lý tại Việt Nam bán mẫu iPhone màn OLED này với giá rẻ như bèo, dùng mướt như iPhone 17 (08:12)
- Đổi tiền lẻ, tiền mới dịp Tết: Làm sao để an toàn và đúng pháp luật? (08:10)
- "Tầm Tần Ký" của Cổ Thiên Lạc đối diện nguy cơ thua lỗ nặng khi cập bến Việt Nam (08:05)
- Omoda C5 Hybrid lộ diện tại Việt Nam: Mở bán tháng 4/2026, "thách thức" Corolla Cross, Honda HR-V (08:03)
- V-League "mở hội" cho sao trẻ: "Món quà" Tết sớm đầy hứa hẹn dành cho HLV Kim Sang Sik (49 phút trước)
- Miền Bắc đón đợt không khí lạnh cực mạnh: Vùng núi cao có thể dưới 3 độ C, đề phòng băng giá và mưa tuyết (1 giờ trước)