Vụ án oan ông Chấn: Cựu điều tra viên, kiểm sát viên kháng cáo

Trước đó, ngày 23/1, TAND tỉnh Bắc Giang đã đưa ông Luật và ông Vinh ra xét xử. Hai người này bị cáo buộc làm sai lệch hồ sơ, gây oan sai cho ông Nguyễn Thanh Chấn.

Bị cáo Đặng Thế Vinh, nguyên kiểm sát viên tỉnh Bắc Giang.

Tại phiên xử, bị cáo Trần Nhật Luật cho rằng, ông ta không phạm tội như cáo trạng nêu.

"Tôi cảm thấy, ngay phút đầu đến khi ông Chấn nhận tội, tôi vẫn thấy đúng. Tôi có đánh giá các chứng cứ, thấy phù hợp, từ giờ giấc, nhân chứng… thấy rất chuẩn. Đến khi Lý Nguyễn Chung nhận tội, tôi mới tự hỏi, sai chỗ nào? Đến giờ tôi cũng chưa biết ông Chấn oan như thế nào", lời khai của bị cáo Luật.

Cũng tại phiên tòa, bị cáo Đặng Thế Vinh cho rằng, khi đó ông ta có niềm tin ông Chấn phạm tội. Việc cáo buộc hành vi của ông ta làm thay đổi bản chất vụ án, ông ta thấy không đúng, bởi kết luận cuối cùng vẫn là từ tòa. Việc không đưa hai bản phúc cung không phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc toà tuyên ông Chấn phạm tội.

Có mặt tại tòa, nguyên thủ trưởng cơ quan điều tra vụ án ông Chấn bị oan nói: "Tôi rất tin việc ông Chấn đã phạm tội. Khi điều tra viên trình tài liệu, tôi thấy có đầy đủ căn cứ.

Sau thời gian nghị án kéo dài, HĐXX chuyển từ tội danh cho bị cáo từ Làm sai lệch hồ sơ sang tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và tuyên phạt ông Luật 12 tháng tù, ông Vinh 8 tháng.

HĐXX cho rằng, ông Trần Nhật Luật (nguyên điều tra viên Công an tỉnh Bắc Giang) và Đặng Thế Vinh (nguyên kiểm sát viên tỉnh Bắc Giang) không có tư thù, không hưởng lợi nên không có cơ sở quy kết tội Cố ý làm sai lệch hồ sơ.

Mặc dù vậy, hành vi của các bị cáo đã làm ảnh hưởng đến hồ sơ vụ án, dẫn đến việc ông Nguyễn Thanh Chấn bị oan. Vì vậy, toà thấy có cơ sở xác định các bị cáo đã phạm vào tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến dư luận…