-
Hé lộ dàn nhân vật trong clip "xào ke" triệu view của Công an Đà Nẵng: Diễn quá nhập vai đến mức ekip phải… cấm cười -
Đình Bắc gây sốt thảm đỏ WeChoice Awards với visual "phát sáng", fan xem 2,7 triệu lượt vẫn chưa hiểu vì sao lại cuốn đến thế -
Hiện trường vụ xe bồn cán tử vong người phụ nữ tại cầu Phú Xuân ở TPHCM, lỗi thuộc về ai? -
Người đàn ông bị ung thư phổi giai đoạn cuối dù sống lành mạnh, 3 thói quen trong phòng ngủ là "thủ phạm" -
Người đàn ông từ Gia Lai ra Nghệ An bán mai "bị lừa" trắng trợn và cái kết ấm lòng cư dân mạng -
Camera AI đồng loạt ghi nhận 216 biển số vi phạm: Chủ xe chậm nộp phạt nguội có thể mất tiền oan theo Nghị định 168 -
Nghẹt thở giải cứu cô dâu, chú rể kẹt trong thang máy ngay sát giờ rước dâu -
Phía sau mức thưởng Tết kỷ lục 1,6 tỷ đồng: Khi sự tận tụy được đền đáp xứng đáng -
Hà Nội: Nhóm phụ nữ mang bạt nhún ra nhảy trong đền Hai Bà Trưng khiến dân tình sửng sốt -
Trường Giang xúc động nói yêu Nhã Phương ‘sâu sắc, lần đầu bộc bạch về cuộc sống hôn nhân hiện tại?
Pháp luật
27/11/2017 23:22Vụ cháu bé 20 ngày tuổi bị sát hại ở Thanh Hóa: Có dấu hiệu tội phạm có tổ chức
Sáng ngày 27/11, Công an tỉnh Thanh Hóa phối hợp với Công an thị xã Bỉm Sơn và các lực lượng chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi cháu bé cháu 20 ngày tuổi được người dân phát hiện tại bãi rác phường Đông Sơn, xã Bỉm Sơn, TP Thanh Hóa gây rúng động dư luận địa phương.
Bước đầu cơ quan chức năng xác định thi thể cháu bé 20 ngày tuổi bị vứt ở bãi rác chính là con trai của anh Lê Hữu Thuận - vợ là Phạm Thị Thanh Huyền ở đường Nguyễn Du, phường Bắc Sơn, thị xã Bỉm Sơn, Thanh Hóa – nạn nhân bị bắt cóc hai ngày trước đó.
Tại hiện trường, thi thể cháu bé có nhiều vết thương, nghi vấn do bị sát hại.
Trao đổi với phóng viên Báo Công lý về tính chất vụ việc trên, Luật sư Nguyễn Anh Tuấn (Giám đốc Công ty Luật Đại Nam) nhận định, liên quan đến một số tình tiết của vụ án mà báo chí thông tin thì đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng và có dấu hiệu tội phạm có tổ chức.
“Theo thông tin báo chí chia sẻ thì có đôi nam nữ, xông vào nhà, không chế người thân để bắt cóc cháu bé. Chứng tỏ, nhóm đối tượng bắt cóc đã có sự tính toán, bàn bạc kỹ lưỡng trước khi thực hiện hành vi phạm tội.
Nhiều khả năng hai đối tượng bắt cóc là người được thuê. Tuy nhiên, cả người thuê và được thuê lại nhẫn tâm sát hại một cháu bé cho thấy sự dã man và mất hết nhân tính”, luật sư Tuấn chia sẻ.
Dưới góc độ pháp lý, Nguyễn Anh Tuấn khẳng định hành vi sát hại trẻ em đối tượng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về tội Giết người theo Khoản 1 Điều 93 BLHS 1999 với tình tiết định khung cơ bản là giết trẻ em.
“Dù với bất cứ động cơ mục đích hay mâu thuẫn nào với gia đình cháu bé mà đối tượng đã đang tâm sát hại đều là hành vi mất nhân tính và không thể biện minh được, trước sự trừng phạt nghiêm khắc nhất của pháp luật”, Luật sư Tuấn cho biết thêm.
Trước đó, như Báo Công lý thông tin, vào khoảng 19h tối ngày 25/11, tại nhà anh Lê Hữu Thuận (vợ là Phạm Thị Thanh Huyền) ở khu phố 1, phường Bắc Sơn, TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã xảy ra vụ bắt cóc trẻ em. Nghi can là đôi nam nữ bịt mặt đi xe mô tô.
Thời điểm xảy ra sự việc, trong nhà chỉ có chị Huyền đang làm việc dưới bếp và bà nội đang bế cháu. Anh Thuận lúc này đi đón con trai đầu học lớp 3.
Theo thông tin từ gia đình, hai nghi can đã bất ngờ xông vào nhà dùng dao uy hiếp, cướp bé gái trên tay người bà nội rồi tẩu thoát. Bà nội cháu bé lao theo giằng lại cháu nhưng chạy ra tới cổng thì bị đối tượng đạp ngã.
Tại hiện trường phát hiện mũ và chiếc dép nghi là của đối tượng bắt cóc bỏ lại.
Điều 93. Tội giết người bộ luật hình sự năm 1999
1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Giết nhiều người;
b) Giết phụ nữ mà biết là có thai;
c) Giết trẻ em;
d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;
đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;
e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng;
g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;
h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;
i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;
k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;
l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;
m) Thuê giết người hoặc giết người thuê;
n) Có tính chất côn đồ;
o) Có tổ chức;
p) Tái phạm nguy hiểm;
q) Vì động cơ đê hèn.
2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.
3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.
Theo Đỗ Việt (Công Lý)
- Phạm Thái Tuế năm 2026, con giáp này vẫn được dự báo “gặp nguy hóa an” (09/02/26 23:15)
- Xuân Son không được công nhận bàn thắng, Nam Định 9 trận liền toàn hòa và thua (09/02/26 22:56)
- Trường Giang khuyên Đình Bắc "bớt đi sự kiện, tập trung đá bóng": Đúng hay sai trong bối cảnh thể thao hiện đại? (09/02/26 22:15)
- Tái xuất sau 4 năm, Cựu Chủ tịch Trịnh Văn Quyết bất ngờ tặng quà Tết cho hàng triệu người (09/02/26 21:59)
- Làm rõ thông tin Việt Nam “chữa khỏi ung thư máu” lan truyền mạnh trên mạng xã hội (09/02/26 21:51)
- Đề xuất giới hạn tuổi làm chính trường Mỹ dậy sóng (09/02/26 21:29)
- Người đòi "4,5 tỷ đồng trong cốp xe SH" thua kiện (09/02/26 21:08)
- Miền Bắc sắp đón thêm không khí lạnh, thời tiết Tết Nguyên đán 2026 diễn biến thế nào? (09/02/26 21:00)
- Nga cáo buộc thêm một quốc gia dính líu âm mưu ám sát hụt tướng tình báo (09/02/26 20:56)
- Thực hư tin "người khoác áo blouse trắng diện trang phục nhạy cảm" là bác sĩ bệnh viện ở Hà Nội (09/02/26 20:49)