Sau nhiều ngày xét xử, TAND quận Long Biên, Hà Nội đã quyết định trả hồ sơ để làm rõ nhiều yếu tố liên quan. Dù trước đó, phiên xử đã kéo dài nhiều ngày, cùng với việc nghị án kéo dài…
Sau nhiều ngày xét xử, TAND quận Long Biên, Hà Nội đã quyết định trả hồ sơ để làm rõ nhiều yếu tố liên quan. Dù trước đó, phiên xử đã kéo dài nhiều ngày, cùng với việc nghị án kéo dài…

Xuất hiện 2 kết quả giám định trái chiều

Ngày 21/8, TAND quận Long Biên, Hà Nội mở toà xét xử Ngô Thị Hà Quyên và Đinh Thị Hồng về hành vi vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính, Điều 99 Bộ luật Hình sự. Theo cáo trạng, sáng 27/8/2013, cháu H (gần 12 tháng tuổi) được mẹ đưa đến trường mầm non tư thục Thiên Thần Nhỏ (ở quận Long Biên). Đến 14h cùng ngày, cô giáo thông báo với mẹ cháu H rằng cháu đang cấp cứu tại BV Đức Giang. Khi gia đình đến bệnh viện, cháu H đã tử vong.

Tại kết quả giám định pháp y của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, nguyên nhân tử vong của cháu H được xác định bị bệnh nhồi máu phổi do thuyên tắc huyết khối diễn biến thầm lặng. Văn bản trên cũng giải thích, việc sặc cháo chỉ làm tăng thêm mức độ suy hô hấp, là nguyên nhân kết hợp thúc đẩy tử vong sớm hơn.

 Hai bảo mẫu trong phiên xử. Ảnh: BT

Cho rằng kết luận pháp y chưa chính xác, bố cháu bé đã làm đơn cầu cứu nhiều cơ quan chức năng, yêu cầu giám định lại và khẳng định, cháu H chưa từng có tiền sử bệnh tim, phổi, sức khỏe hoàn toàn bình thường. Ngày 1/11/2013, Viện Pháp y quốc gia - Bộ Y tế kết luận, nguyên nhân tử vong của cháu H do ngạt dị vật đường thở, không thấy tổn thương bệnh lý về tim, cháu H đã tử vong trước khi cấp cứu tại bệnh viện.

Trước hai kết luận giám định trái chiều, Công an quận Long Biên đã trưng cầu giám định tại Hội đồng giám định quốc gia. Hội đồng khẳng định, kết luận của Viện Pháp y quốc gia - Bộ Y tế là chính xác. Ngay sau đó, vụ án được khởi tố.

Còn đồng phạm?

Trong quá trình xét xử, phía cơ quan truy tố khẳng định, đủ cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự 2 bảo mẫu trường Thiên Thần Nhỏ. Các tài liệu cũng như những chứng cứ có trong vụ án thể hiện, 2 bị cáo Quyên, Hồng đã vi phạm quy chế giáo dục mầm non khi làm việc riêng (nghe điện thoại, đi vệ sinh…) trong giờ chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu. Theo đó, Viện KSND quận Long Biên đề nghị Tòa tuyên bị cáo Quyên 24 đến 30 tháng tù; bị cáo Hồng 18 đến 24 tháng tù treo.

Tuy nhiên, sau khi nghị án dài ngày, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhiều tình tiết không thể làm rõ tại tòa. Đó là việc làm rõ vai trò, trách nhiệm của chủ lớp học trong việc quản lý, giám sát các bảo mẫu khi trông nom, nuôi dưỡng các cháu bé. Đặc biệt có tình tiết các bảo mẫu đã cho cháu bé ăn cháo, trong khi đó, cơ quan truy tố đã phân tích, việc một cháu nhỏ chưa đủ 12 tháng tuổi đã cho ăn cháo là không phù hợp.

Tòa cũng yêu cầu làm rõ một số mâu thuẫn trong kết luận giám định pháp y, nhằm xác định rõ thời điểm dị vật xâm nhập đường thở và một số bản ảnh giám định không được đưa vào hồ sơ vụ án.

Tòa cũng yêu cầu làm rõ một số mâu thuẫn trong kết luận giám định pháp y, nhằm xác định rõ thời điểm dị vật xâm nhập đường thở và một số bản ảnh giám định không được đưa vào hồ sơ vụ án.
>> Vụ trẻ tử vong do sặc cháo: Trả lại hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung
>> Đơn xin giải thể trường mầm non Thiên thần nhỏ có nội dung gì?
>> Một "đại gia" muốn mua lại trường mầm non Thiên thần nhỏ

Theo Bảo Thắng (Tiền Phong)