-
'Biển' người đổ về triển lãm 80 năm thành tựu đất nước khi sắp tới ngày bế mạc
-
Công an thông tin chính thức vụ thảm án khiến 3 người tử vong, 1 người bị thương tại Đắk Lắk
-
Bác sĩ nội trú Nội tim mạch tốt nghiệp loại Giỏi và màn tua nhanh 14 năm "kịch bản phim cũng phải rén"
-
Lời khai tiết lộ nguyên nhân gã trai xuống tay sát hại 3 người cùng một gia đình ở Đắk Lắk
-
Ít nhất gần 200 người thiệt mạng trong 2 vụ lật thuyền liên tiếp
-
Hà Nội: Camera “bóc trần” màn lừa đảo khó tin ngay tại bệnh viện lớn, bệnh nhân mất 4 triệu chỉ vì 2 củ lạ
-
Vụ thảm án Đắk Lắk: Cháu trai 13 tuổi thoát chết kỳ diệu Sau khi bị đâm
-
Rơi nước mắt trước bức thư cậu bé lớp 3 ở Hải Phòng gửi bố mẹ sắp ly hôn: Cái kết sau đó mới nức lòng
-
Bắt quả tang vợ chồng ở Đà Nẵng sản xuất hơn 1.000 lít giấm giả mỗi ngày từ axit công nghiệp
-
Huy động robot chữa cháy trong vụ hỏa hoạn lớn tại KCN Đồ Sơn, Hải Phòng
Pháp luật
17/09/2022 13:48Vụ đâm chết người trên phố: Tài xế taxi chặn đầu xe máy chở đôi nam nữ có trách nhiệm gì?
Như Báo Người Lao Động đã thông tin, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa (TP Hà Nội) đã tạm giữ hình sự đối với Lê Văn Thức (SN 1993, trú tại xã Yên Khoái, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn) để điều tra về hành vi "Giết người".
Nhà chức trách xác định Lê Văn Thức là nghi phạm gây ra vụ án đâm chết người và bắt giữ nam thanh niên này. Nạn nhân bị đâm tử vong là anh N.T. (SN 1995, ở quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội); còn cô gái bị ép, kéo lên xe taxi là chị N. (SN 1993, quê Yên Bái).
Tại cơ quan công an, Thức bước đầu khai nhận đã thuê xe taxi bám theo. Khi đến phố Láng Hạ, Thức yêu cầu tài xế taxi vượt lên, chặn đầu xe máy do anh T. điều khiển chở theo chị N.. Ngay lập tức, Thức lao xuống dùng dao bấm đâm liên tiếp vào đầu và ngực anh T., rồi ép và kéo chị N. lên xe bỏ trốn về Thái Nguyên.

Trao đổi với Báo Người Lao Động, Tiến sĩ luật, luật sư Đặng Văn Cường, cho biết trong vụ việc này, Thức có thể sẽ bị xử lý hình sự về 2 tội danh là tội giết người và tội bắt giữ người trái pháp luật.
"Hành vi của nghi phạm là rất manh động, quyết liệt, phạm tội đến cùng và gây ra hậu quả khiến nạn nhân tử vong, một nạn nhân bị thương tích và ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống tâm lý nên có thể phải đối mặt với hình phạt nghiêm khắc" - luật sư Cường cho biết.
Tuy nhiên, theo luật sư Cường, trong vụ án này, ngoài việc làm rõ hành vi phạm tội của nghi phạm, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ vai trò trách nhiệm của người điều khiển xe taxi. Tài xế taxi này có biết nghi phạm tìm kiếm nạn nhân để bắt cóc, để sát hại hay không.
Trong trường hợp kết quả điều tra cho thấy tài xế taxi biết rõ nghi phạm đi tìm nạn nhân để bắt cóc, sát hại nhưng vẫn chở đi gây án mặc dù không bị đe dọa uy hiếp tinh thần, lúc này tài xế taxi có thể bị xử lý hình sự về tội giết người và tội bắt giữ người trái pháp luật với vai trò đồng phạm.
"Những diễn biến qua clip ghi lại cho thấy chiếc xe taxi đã áp sát xe máy khiến nghi phạm xuống xe và ra tay rất nhanh chóng. Đây là tình tiết cần phải làm rõ để xác định người tài xế taxi có vai trò đồng phạm với hung thủ gây án hay không?" - luật sư Cường nhìn nhận.

Ngoài ra, cần làm rõ việc sau khi chứng kiến nghi phạm thực hiện hành vi phạm tội, tài xế taxi có tự nguyện điều khiển chiếc xe về Thái Nguyên theo yêu cầu của nghi phạm hay không? Nghi phạm có đe dọa uy hay hiếp tinh thần của người điều khiển xe taxi để buộc phải thực hiện việc di chuyển theo lộ trình của nghi phạm hay không? Sau khi nghi phạm rời khỏi taxi, tài xế này có trình báo sự việc với cơ quan công an hay không?
Theo luật sư Đặng Văn Cường, đó là những tình tiết rất quan trọng xác định ý thức chủ quan của người tài xế xe taxi và để xem xét trách nhiệm pháp lý theo quy định pháp luật.
Từ phân tích trên, luật sư Đặng Văn Cường cho rằng sẽ có 2 trường hợp xảy ra. Thứ nhất, là tài xế taxi không bị đe dọa, uy hiếp, đồng thời biết rõ nghi phạm thực hiện hành vi nhưng vẫn chở nghi phạm đi và chở tẩu thoát khỏi hiện trường thì đây là hành vi giúp sức tích cực. Trong trường hợp này, tài xế taxi sẽ có vai trò đồng phạm, từ đó cơ quan điều tra có thể xử lý người lái xe cùng tội danh với tội của nghi phạm gây án.
Trong trường hợp thứ 2, nếu tài xế taxi bị uy hiếp, đe dọa, ép buộc phải làm theo, và khi nghi phạm xuống xe đã lập tức đến cơ quan chức năng trình báo, lúc này tài xế taxi có thể sẽ không bị xem xét trách nhiệm.
Theo Hữu Hưng (Nld.com.vn)








- 'Biển' người đổ về triển lãm 80 năm thành tựu đất nước khi sắp tới ngày bế mạc (16:32)
- Vì sao Apple đặt tên iPhone mới là iPhone Air, thay vì iPhone 17 Air? (16:26)
- Kia Sorento 2025 chốt ra mắt Việt Nam ngày mai: Giá đồn đoán từ trên 1 tỷ đồng, sẽ có cả bản xăng và dầu (16:21)
- Công an thông tin chính thức vụ thảm án khiến 3 người tử vong, 1 người bị thương tại Đắk Lắk (16:18)
- Sacombank bán đấu giá 26 căn shophouse Eco Green Sài Gòn giảm giá mạnh (16:12)
- Xôn xao "thư kêu cứu" của bé trai Hà Nội sống cùng mẹ kế: Bà nội lên tiếng (16:06)
- Bộ Quốc phòng Ba Lan lên tiếng về việc điều quân tới Ukraine (40 phút trước)
- Cô gái 9x tìm lại tự do qua múa lửa và vượt qua trầm cảm (44 phút trước)
- Vụ "mỹ nam Trung Quốc" Vu Mông Lung ngã lầu tử vong: Phát hiện những dấu tay lạ, bạn bè lấm lét đáng ngờ ở hiện trường (45 phút trước)
- Ba bộ phận của tôm ngon ngọt cũng không nên ăn (47 phút trước)




