-
Đếm ngược đến ngày xăng E10 "phủ sóng" toàn quốc: Rẻ hơn RON95, người dùng có cần lo lắng? -
Từ sự phản đối "trai ế" đến giọt nước mắt biết ơn cha dượng trong đêm tân hôn -
Miền Bắc đón không khí lạnh, chấm dứt chuỗi ngày nắng nóng gay gắt -
Ở vậy nuôi hai con suốt 6 năm, tôi bối rối trước điều kiện của bố mẹ chồng khi chuẩn bị đi bước nữa -
Thủ tướng Lê Minh Hưng chỉ đạo "nóng": Vận hành Bệnh viện Bạch Mai 2, Việt Đức 2 trong quý II -
Honda chính thức ra mắt "vua côn tay" 185cc mới giá 75 triệu đồng: Phân khúc trên Yamaha Exciter 155 -
Thảm kịch tại Đồng Nai: Lời cảnh tỉnh về "tử thần" rình rập từ giao thông hỗn hợp -
Gần một năm sau thiên tai, người dân Nghệ An mòn mỏi chờ đợi hỗ trợ, vì sao tiền vẫn "chưa đến tay"? -
Hà Nội: Cháy căn hộ chung cư 24 tầng trên phố Vương Thừa Vũ, khói đen bốc cao khiến nhiều người hoảng sợ -
Công bố hình ảnh vệ tinh siêu bão Sinlaku lớn nhất năm 2026: Cơ quan khí tượng lập tức cảnh báo nóng
Pháp luật
20/10/2019 00:54Vụ đổ trộm dầu thải vào sông Đà: Chủ xe nói không liên quan?
Qua điều tra, truy xét, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình xác định được hai ô tô nghi vấn liên quan việc xả chất thải làm ô nhiễm nguồn nước dẫn vào khu vực nước của Nhà máy nước sạch Sông Đà.
Xe chở chất thải được xác định đã đổ dầu có biển kiểm soát 99C-08783 thuộc Công ty TNHH TM và vận tải du lịch Minh Phương - địa chỉ tại huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh (lĩnh vực kinh doanh của Công ty được thu gom chất thải không nguy hại); xe 4 chỗ ngồi biển kiểm soát 89A-13766, chủ phương tiện là Nguyễn Văn Quyền, có địa chỉ tại huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.
Cảnh sát cũng xác định được 3 đối tượng nghi vấn tổ chức thực hiện hành vi xả chất thải gây ô nhiễm môi trường. Danh tính nghi can gồm: Lý Đình Vũ (sinh năm 1982) và Nguyễn Chương Đại (sinh năm 1994), cả hai cùng trú xã Xuân Lâm, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh và Hoàng Văn Thám (sinh năm 1986, trú xã Chi Lễ, huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn).
Ngay sau khi nhận được thông tin, sáng 19/10 phóng viên báo Người Đưa Tin đã có buổi làm việc với Công ty TNHH TM và vận tải du lịch Minh Phương về một số nội dung liên quan đến vụ việc trên.
Xuyên suốt buổi làm việc, bà Trần Thị Yến - đại diện Công ty TNHH TM và vận tải du lịch Minh Phương liên tục khẳng định: "Công ty không liên quan gì đến sự việc trên và anh Lý Đình Vũ cũng không phải là nhân viên của công ty".
Bà Yến cho biết: "Tôi rất bất ngờ khi nghe tin anh Lý Đình Vũ có liên quan đến vụ đổ trộm dầu thải ở khu vực nhà máy nước sạch sông Đà (tỉnh Hòa Bình), hơn nữa, chiếc xe anh này dùng để đổ trộm lại do công ty Minh Phương đứng tên đăng kí. Thế nhưng đây không phải là xe của công ty chúng tôi và anh Vũ cũng chỉ là bạn quen biết với Giám đốc công ty chứ không phải là nhân viên ở đây".
Theo bà Yến, đối tượng Vũ có quen biết với ông Trần Văn Nghĩa - Giám đốc Công ty TNHH TM và vận tải du lịch Minh Phương từ vài năm trước. Do gia đình anh này gặp khó khăn nên đã chủ động liên hệ với ông Nghĩa để nhờ ông này đứng tên để được mua xe trả góp, thấy Vũ gặp khó khăn nên ông Nghĩa đã đồng ý giúp đỡ.
Sau khi hoàn tất thủ tục mua xe, Vũ trở về nhà và kinh doanh vận tải độc lập. Từ thời điểm này, Vũ ít qua lại với gia đình ông Nghĩa hơn, hai bên chỉ gặp nhau khi ông này đến để trả tiền mua xe.
"Ngay sau khi biết tin chiếc xe chở dầu thải trên là của Công ty TNHH TM và vận tải du lịch Minh Phương, rất nhiều khách hàng đã gọi điện đến công ty để hỏi thăm tình hình. Nhiều khách hàng còn quyết định tạm dừng hợp đồng vì liên quan đến sự cố trên, và số khách hàng hủy hợp đồng vẫn đang có dấu hiệu tăng lên.
Việc này khiến uy tín của công ty bị ảnh hưởng nghiêm trọng, nhiều lái xe ngày hôm nay còn không có việc làm. Cứ tình hình này, không biết công ty chúng tôi có vượt qua được không nữa", bà Yến tâm sự.
Khi được hỏi về trách nhiệm của Công ty TNHH TM và vận tải du lịch Minh Phương trong việc quản lý các phương tiện do công ty này đứng tên thì bài Yến khẳng định, tất cả các xe của công ty đều được quản lý nghiêm ngặt và lưu trữ đầy đủ thông tin liên quan. Còn chiếc xe do anh Vũ điều khiển chỉ là công ty đứng tên để mua giúp chứ không phải là tài sản của công ty nên không thể quản lý.
Theo Nguyễn Lâm (Nguoiduatin.vn)
- Đếm ngược đến ngày xăng E10 "phủ sóng" toàn quốc: Rẻ hơn RON95, người dùng có cần lo lắng? (16:25)
- Lê Phương khoe diện mạo gợi cảm khi du lịch cùng chồng, nhan sắc tuổi 40 gây chú ý (16:23)
- Điểm nghẽn hạt nhân Mỹ - Iran: Nga ngỏ ý "giữ hộ" kho uranium bí ẩn (16:15)
- Từ sự phản đối "trai ế" đến giọt nước mắt biết ơn cha dượng trong đêm tân hôn (16:15)
- Đây là iPhone màn lớn, pin trâu rẻ nhất Việt Nam sở hữu phần cứng mạnh như iPhone 17 Pro Max (16:03)
- Đột kích "tổng kho" rượu không rõ nguồn gốc tại Hà Nội: Thu giữ gần 9.000 lít hàng vi phạm (47 phút trước)
- Miền Bắc đón không khí lạnh, chấm dứt chuỗi ngày nắng nóng gay gắt (1 giờ trước)
- Nam du khách Hàn Quốc lĩnh án 20 năm tù vì giấu ma túy trong quần lót khi rời Việt Nam (1 giờ trước)
- Iran đòi 5 quốc gia Ả Rập bồi thường tổn thất sau đợt oanh tạc của Mỹ và Israel (1 giờ trước)
- Giá trị chuyển nhượng của Đoàn Văn Hậu giảm mạnh (1 giờ trước)