Theo quan điểm của luật sư, hành vi phạm tội của đối tượng gây án đã phạm tội "Giết người", "Cướp tài sản", "Sử dụng vũ khí quân dụng".
Cơ quan Công an nhận định rất có thể Lở mang theo vũ khí trong lúc bỏ trốn. Hiện cơ quan Công an đã phát thông báo cho quần chúng nhân dân về nghi can để trợ giúp ban chuyên án truy bắt cũng như cảnh giác vì Lở có thể liều lĩnh gây nguy hiểm cho người dân trong lúc chạy trốn.
Liên quan đến vụ việc đặc biệt nghiêm trọng trên, PV đã có cuộc trao đổi với luật sư Nguyễn Anh Thơm, VP Luật sư Nguyễn Anh, đoàn Luật sư Hà Nội. Luật sư Thơm cho biết, thời gian gần đây trên địa bàn cả nước liên tục xảy ra nhiều vụ thảm án giết người kinh hoàng với tính chất dã man, tàn bạo bởi hành vi thực hiện tội phạm của đối tượng không còn tính người đã khiến dư luận hoang mang.
Vụ án xảy ra vào ngày 9/8/2016 tại xã Trịnh Tường, Bát Xát, Lào Cai là vụ án đặc biệt nghiêm trọng với 4 người bị sát hại tàn bạo trong đó có 1 người lớn và 3 cháu trẻ nhỏ.
 |
| Luật sư Nguyễn Anh Thơm. |
"Theo quan điểm của tôi thì nạn nhân đều là những người chân yếu, tay mềm, không có khả năng tự vệ trước sự tấn công của hung thủ. Cho dù có bất cứ lý do hay mâu thuẫn gì với gia đình hay nạn nhân thì hành vi tước đoạt tính mạng của cả 4 nạn nhân là hành vi vô cùng tàn ác với đồng loại, không còn tính người của đối tượng gây án.
Hành vi đó đã xâm phạm quyền được sống là quyền cao quý nhất của con người được Hiến pháp và pháp luật bảo vệ. Bên cạnh đó, đối tượng đã tàn ác vô cớ tước đoạt đi sinh mạng của các cháu bé còn rất nhỏ tuổi. Trẻ em là đối tượng đặc biệt được pháp luật Việt Nam và Công ước quốc tế về quyền trẻ em bảo hộ. Đối tượng gây án đã vi phạm nghiêm trọng điều 6 Công ước LHQ về quyền trẻ em” – luật sư Thơm cho biết.
Bên cạnh đó, qua các thông tin báo chí đưa tin, thi thể chị M. có dấu hiệu tác động bởi vật cứng ở phần đầu gây sưng tấy, có dấu hiệu tử vong do bị ngạt nước. Ba cháu nhỏ đều có dấu hiệu tử vong do bị dìm dẫn đến ngạt nước. Như vậy, nguyên nhân chết của các nạn nhân là do hành vi cố ý tước đoạt tính mạng của đối tượng gây án đã thực hiện tội phạm đến cùng.
Tiếp đó, đồ đạc trong nhà chị M. nhà cửa bị lục lọi, đồ đạc vứt ngổn ngang, gia đình bị lấy mất khoảng hơn 10 triệu đồng. Đây là căn cứ để xác định động cơ mục đích giết người của hung thủ gây án (giết người để thực hiện tội phạm khác hay giết người vì mâu thuẫn cá nhân mà liền sau đó lại thực hiện một tội rất nghiêm trọng).
Dù cho đối tượng có động cơ mục đích chiếm đoạt tài sản trước hay sau khi thực hiện hành vi giết người thì đều phải chịu trách nhiệm về "Tội cướp tài sản".
Cũng theo quan điểm của luật sư Nguyễn Anh Thơm, trong vụ án này nhiều khả năng đối tượng gây án đã có quan hệ với gia đình nạn nhân và có mâu thuẫn phát sinh nên do thù tức đã đang tâm ra tay sát hại cả người.
Sau khi thực hiện hành vi giết người, đối tượng đã lục soát nhà lấy tiền nhằm mục đích để bỏ trốn. Đối tượng đã lên kế hoạch trước và tìm hiểu rõ qui luật sinh hoạt của gia đình đợi thời cơ ra tay sát hại khi không có người đàn ông nào ở nhà.
Khi thực hiện hành vi truy sát 4 mẹ con, đối tượng đã bình tĩnh dìm các nạn nhân dưới lòng suối và dùng đá chèn lên nhiều bộ phận cơ thể nhằm che giấu hành vi phạm tội.
 |
| Căn nhà của chị M. - nơi xảy ra vụ thảm án kinh hoàng (ảnh VOV) |
Trong quá trình khám nghiệm hiện trường, cơ quan điều tra còn phát hiện cửa bếp có cài một khẩu súng kíp đã lên đạn của đối tượng để lại.
Căn cứ Khoản 1, Điều 3, Nghị định 25/2012/NĐ-CP ngày 05/4/2012 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Pháp lệnh quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ thì súng Kíp được coi là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng khi sử dụng có khả năng gây thiệt hại đến tính mạng, sức khoẻ đối với con người, thiệt hại về tài sản, ảnh hưởng đến môi trường.
Như vậy, hành vi sử dụng súng đã xâm hại đến khách thể được Bộ luật hình sự bảo vệ đó là chính sách độc quyền quản lý về vũ khí của Nhà nước, trực tiếp xâm phạm trật tự, an toàn công cộng, tính mạng sức khỏe, tài sản của công dân và tổ chức.
Từ những nhận định nêu trên, theo quan điểm của luật sư, hành vi phạm tội của đối tượng gây án đã phạm tội "Giết người"; "Cướp tài sản"; "Sử dụng vũ khí quân dụng". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, c, e, n Khoản 1, Điều 93, Bộ luật hình sự; Khoản 1, Điều 133, Bộ luật hình sự và Khoản 1, Điều 230, Bộ luật hình sự.
Hình phạt nghiêm khắc nhất loại trừ đối tượng ra khỏi đời sống xã hội cũng chưa thể xóa đi sự mất mát cho gia đình nạn nhân và sự căm phẫn trong dư luận xã hội bởi sự tàn độc, phi nhân tính của đối tượng gây ra thảm án cho vùng quê nghèo miền núi thanh bình.
Như đã đưa tin, khoảng 21h ngày 9/8, vợ chồng ông Tẩn Sài Dìn (SN 1968, dân tộc Dao, trú tại thôn Phìn Ngan) và con trai Tẩn Ông Nải (1994) đi làm nương về nhà thì phát hiện chị Tẩn Tả M. (SN 1994, vợ anh Nải) cùng 3 cháu nội còn rất nhỏ đã mất tích.
 |
| Cơ quan điều tra đang khám nghiệm hiện trường. |
Đồ đạc trong nhà cũng bị lục lọi, xáo trộn và mất hơn 10 triệu đồng. Sau khi tìm kiếm không có kết quả, gia đình ông Dìn đã báo với lực lượng biên phòng và công an xã ngay trong đêm.
Nhận được tin, các lực lượng chức năng và người dân địa phương tổ chức tìm kiếm đến khoảng 8 giờ ngày 10/8 thì phát hiện 4 thi thể của chị Mẩy và các cháu nhỏ đã bị sát hại dã man.
Thi thể chị M. bị dìm dưới ao nước cách nhà 100m. Thi thể các cháu Tẩn Mai Ph. (SN 2014), Tẩn Thuỳ Ch. (SN 2010) cùng con gái thứ hai của anh Nải và chị M. mới được 28 ngày tuổi và chưa kịp đặt tên bị dìm dưới lòng suối và dưới mương cách đó không xa. Cả 4 thi thể đều bị kẻ thủ ác dùng đá chèn lên người ở nhiều bộ phận.
Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiến hành điều tra làm rõ.
Theo Đào Giang (Nguoiduatin.vn)
