Bị cáo Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ nhôm) khai rằng, ông ta là người kinh doanh bất động sản, khi thấy thời cơ sẽ nhanh tay chớp lấy. Việc mua bán bất động sản đều có hợp đồng, chuyển tiền qua tài khoản theo quy định pháp luật. Do vậy, nếu bị tòa kết tội, Vũ nhôm nói sẽ khởi kiện các công ty đã bán đất?!

Ngày 04/01, TAND thành phố Hà Nội tiếp tục thẩm vấn Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”), nguyên là Chủ tịch HĐQT, người đại diện pháp luật của Công ty CP Xây dựng 79 và Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 để làm rõ hành vi chuyển nhượng các nhà, đất công sản và dự án bất động sản trái quy định của pháp luật.

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”) tại phiên tòa sơ thẩm.

Trả lời HĐXX, Vũ nhôm cho rằng bản thân ông ta là một người kinh doanh bất động sản, ngay khi thấy cơ hội, bị cáo phải nhanh tay chớp lấy.

Trước câu hỏi của vị chủ tọa: “Vì sao bị cáo biết các công ty ở Đà Nẵng có bất động sản để bán?”, Vũ nói việc này rất đơn giản “Lúc đó, thị trường nhà đất ở Đà Nẵng đang đóng băng. Nhiều nhà, đất và dự án cần bán được công bố rộng rãi. Bất kỳ người dân nào cũng có thể biết, trong khi tôi là người kinh doanh bất động sản”.

Bị cáo Vũ cũng khẳng định đã mua bán bất động sản thông qua thỏa thuận theo hợp đồng, chuyển tiền qua tài khoản theo quy định pháp luật.

Trước đó, Vũ phản bác quan điểm của đồng phạm khi cho rằng Vũ có quan hệ thân thiết với lãnh đạo thành phố, do vậy mới được “ưu ái” khi mua đất công sản.

“Dưới góc độ doanh nghiệp, việc biết danh tính lãnh đạo địa phương là việc bình thường”, bị cáo Vũ khai.

HĐXX tiếp tục truy vấn “Bị cáo có biết Luật đất đai quy định việc mua nhà, đất hay dự án bắt buộc phải qua đấu giá?”.

Song Vũ cho rằng luật này rất phức tạp. “Tôi thấy thành phố Đà Nẵng có chủ trương bán bất động sản với mức giá hợp lý nên mua. Anh mà bán sai thì anh phải chịu trách nhiệm. Nếu phiên tòa lần này kết tội, bị cáo sẽ khởi kiện các công ty đã bán đất khiến tôi vướng lao lý”, Vũ nhôm phân bua.

Tại phiên toà, Vũ nộp đơn kiến nghị với 4 nội dung. Theo bị cáo, quá trình điều tra, mình đã bị thu giữ nhiều tài sản. Trong đó có nhiều đồ vật bị thu giữ nhưng không đưa vào cáo trạng. "Bị cáo bị thu giữ 29.000 đôla Singapore, 1 đồng hồ Rolex, 3 cái điện thoại và hình như một máy tính xách tay”.

Vũ nhôm trình bày nguyện vọng “tại phiên toà hôm nay, mong HĐXX trả lại cho bị cáo những tài sản trên”.

Theo Tư Viễn (Nguoiduatin.vn)