Pháp luật
23/10/2015 16:11Vụ ông Huỳnh Văn Nén được tại ngoại: Oan sai hay vì lý do sức khỏe
"Việc cho tại ngoại đối với tội đặc biệt nghiêm trọng như trường hợp của ông Huỳnh Văn Nén là chưa bao giờ xảy ra", luật sư Nguyễn Văn Quynh, Đoàn luật sư TP Hà Nội nhận định.
Cơ quan tiến hành tố tụng cho rằng: Xét thấy bị can Huỳnh Văn Nén đang bị bệnh, không cần thiết tạm giam nên Cơ quan điều tra có văn bản đề nghị VKSND tỉnh Bình Thuận hủy bỏ biện pháp ngăn chặn đối với Huỳnh Văn Nén để gia đình bảo lãnh”.
 |
| Ông Huỳnh Văn Nén (áo kẻ, đứng giũa) cùng người thân khi được tại ngoại (ảnh Thanh niên). |
Vụ án ông Huỳnh Văn Nén nhận được rất nhiều quan tâm từ phía dư luận. Không ít người băn khoăn rằng việc cho bị can Huỳnh Văn Nén tại ngoại thực chất chỉ liên quan đến vấn đề sức khỏe hay là có căn cứ, cơ sở nghi nghờ bị can này bị oan. Bởi lẽ rất nhiều năm qua gia đình bị can này đã đi kêu oan khắp nơi. Gần đây nhất, vào cuối tháng 8, bốn luật sư bào chưa cho ông Nén là Phạm Công Út, Trần Vũ Hải, Nguyễn Văn Quynh, Lê Minh Nhân đã gửi đơn đến Cơ quan điều tra và VKSND tỉnh Bình Thuận yêu cầu trả tự do cho ông Nén.
Do đó, câu trả lời bị can Huỳnh Văn Nén có bị oan hay không từ phía cơ quan tiến hành tố tụng mới là câu trả lời mà nhiều người mong đợi nhất.
Ngay sau khi ông Huỳnh Văn Nén được tại ngoại, PV chúng tôi đã có cuộc trao đổi với 1 trong 4 vị luật sư bảo vệ cho ông Nén. Luật sư Nguyễn Văn Quynh, Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết:
"Về vấn đề tại ngoại của ông Huỳnh Văn Nén các luật sư tham gia bào chữa đã gửi rất nhiều đơn kiến nghị và yêu cầu. Trước tết Nguyên đán chúng tôi đã gửi đơn yêu cầu để ông Nén được tại ngoại chữa bệnh nhưng không nhận được bất cư phản hồi nào của CQĐT?
 |
| Luật sư Nguyễn Văn Quynh tại một phiên tòa. |
Ngày 12/11/2014 TAND tối cao đã có quyết định Giám đốc thẩm số 64/HS- GĐT hủy bản án hình sự sơ thẩm số 96/HSST ngày 31/08/2000 của TAND tỉnh Bình Thuận về tội giết người, cướp tài sản để điều tra lại theo thủ tục chung.
Từ ngày 06/01/2015 đến nay, CQCSĐT công an tỉnh Bình Thuận đã có quyết định tạm giam và gia hạn tạm giam lần thứ 2 đối với Huỳnh Văn Nén. 7 luật sư đã soạn và gửi 4 kiến nghị lên Viện kiểm sát, Cơ quan điều tra về xem xét nội dung Giám đốc thẩm: Không có căn cứ điều tra lại và buộc tội ông Nén".
Cũng theo luật sư Quynh: "Quá trình điều tra chưa làm rõ được 11 vấn đề nên yêu cầu đình chỉ vụ án, trả tự do cho ông Nén vì có thêm thời gian điều tra đi chăng nữa cũng không thể có bằng chứng buộc tội.Trong khi đó, người chứng kiến và tố giác là Nguyễn Hữu T- nghi can số 1 của vụ án vẫn đang ngoài vòng pháp luật nên đề nghị cơ quan điều tra phải bắt bằng được Nguyễn Hữu T.".
Liên quan đến việc thân chủ được tại ngoại, luật sư Quynh nhận định: "Việc cho tại ngoại đối với tội đặc biệt nghiêm trọng (giết người, cướp tài sản) là không thể . Hơn nữa trong các trại tạm giam luôn có phòng khám và chữa bệnh. Nên việc cho Huỳnh Văn Nén tại ngoại là trường hợp chưa bao giờ từng xảy ra.
Giờ chưa có kết quả cuối cùng nhưng chúng tôi khẳng định Huỳnh Văn Nén bị oan và trong một vài ngày tới sẽ có đơn yêu cầu đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ và trả tự do cho bị can Huỳnh Văn Nén".
Cũng trao đổi nhanh với PV về vụ việc, luật sư Đỗ Hữu Đĩnh, Giám đốc công ty luật TNHH Việt Kim cho hay:
“Việc cho bị can Huỳnh Văn Nén tại ngoại theo Quyết định của Viện kiểm sát nhân dân tối cao theo luật chỉ là một hình thức thay đổi biện pháp ngăn chặn từ giam giữ sang một hình thức khác như cấm đi khỏi nơi cư trú, bảo lãnh... Việc thay đổi biện pháp ngăn chặn về cơ bản chưa thể hiện được ông Huỳnh Văn Nén có oan sai hay không. Tuy nhiên, đó cũng là một tín hiệu đáng mừng cho gia đình và những luật sư theo đuổi vụ việc”.
Theo Hằng Nguyễn - Tạ Giang (Nguoiduatin.vn)
Bài đọc nhiều
