Dù không kháng cáo sau bản án sơ thẩm, một số cựu quan chức liên quan vụ “thông thầu” tại Tập đoàn Thuận An, trong đó có cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang Lê Ô Pích, vẫn được Viện Kiểm sát đề nghị giảm hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 19/12, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt đối với nhiều bị cáo trong vụ án “thông thầu” xảy ra tại Tập đoàn Thuận An. Đáng chú ý, trong số này có ông Lê Ô Pích, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang, dù sau phiên sơ thẩm không nộp đơn kháng cáo.

19-1766126874-vu-thong-thau-o-thuan-an-cuu-pho-chu-tich-tinh-bac-giang-duoc-de-nghi-giam-an-du-khong-khang-cao.webp
Ông Lê Ô Pích tại phiên tòa sơ thẩm.

Theo Viện Kiểm sát, ông Lê Ô Pích bị tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 3 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tuy nhiên, căn cứ diễn biến mới sau xét xử, cơ quan công tố đề nghị giảm từ 6 đến 9 tháng tù cho bị cáo này. Lý do được đưa ra là hậu quả vụ án đã được khắc phục toàn bộ, đồng thời bị cáo có thêm các tình tiết giảm nhẹ mới.

Cùng nhóm không kháng cáo nhưng vẫn được đề nghị giảm án còn có ông Phạm Thái Hà, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cùng một số cựu lãnh đạo Ban Quản lý dự án tại Bắc Giang. Trước đó, ông Hà từng làm đơn kháng cáo nhưng rút lại, còn các bị cáo khác chấp nhận bản án sơ thẩm.

Viện Kiểm sát cho rằng, dù các bị cáo này không kháng cáo, song việc xem xét giảm nhẹ hình phạt là phù hợp với chính sách nhân đạo của pháp luật khi họ đã khắc phục hậu quả, thể hiện thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải và không còn tranh luận về tội danh.

Ở cấp sơ thẩm, ông Phạm Thái Hà bị tuyên phạt 5 năm 6 tháng tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; ông Lê Ô Pích bị xác định đã hưởng lợi bất chính số tiền lớn trong quá trình can thiệp, tác động để Tập đoàn Thuận An trúng thầu các dự án giao thông.

Theo cáo buộc, Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An, là người giữ vai trò chủ mưu, lợi dụng mối quan hệ với nhiều lãnh đạo, cán bộ có chức vụ để thao túng hoạt động đấu thầu tại hàng loạt dự án ở Bắc Giang, Tuyên Quang, Quảng Ninh, Hà Nội và Bộ Giao thông vận tải. Đổi lại, các cá nhân này được chi tiền “cảm ơn” sau khi doanh nghiệp trúng thầu và thi công.

Viện Kiểm sát đánh giá hành vi của các bị cáo gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỷ đồng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính minh bạch trong hoạt động đấu thầu và uy tín của cơ quan quản lý nhà nước. Tuy nhiên, sau phiên sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Duy Hưng đã nộp thêm 47 tỷ đồng, qua đó khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án, được coi là tình tiết quan trọng để xem xét giảm án cho các bị cáo liên quan, trong đó có cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang.