Pháp luật

Vụ xử án treo vì người nhà lãnh đạo: Án treo thành án giam

Sáng 27/10, Tòa án Nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án đánh bạc mà trước đó Tòa án Nhân dân thị xã Hồng Lĩnh đã tuyên án treo.

Sáng 27/10, Tòa án Nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án đánh bạc mà trước đó Tòa án Nhân dân thị xã Hồng Lĩnh đã tuyên án treo.

Ba bị cáo Thảo, Hải, Trường trước vành vóng ngựa

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, trong khoảng thời gian từ 12h30 đến 16h30 ngày 30/4/2015, tại nhà Phạm Đức Thảo (SN 1973, trú tại tổ 9, phường Bắc Hồng, Hồng Lĩnh), Thảo và Nguyễn Tiến Hải (SN 1960), Lê Xuân Trường (SN1969) cùng trú tại xã Xuân Lam, huyện Nghi Xuân và Hoàng Văn Thắng (SN 1967, trú tại phường Đức Thuận, Hồng Lĩnh) đã có hành vi dùng bài tú lơ khơ để đánh bạc, hình thức đánh “tiến lên”. Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 3,8 triệu đồng.

Cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân thị xã Hồng Lĩnh chỉ rõ: Bị can Phạm Đức Thảo là người khởi xướng, dùng nhà mình làm địa điểm, là người thực hiện hành vi đánh bạc từ khi bắt đầu đến khi bị phát hiện. Cả ba bị can Thảo, Hải và Trường đều đang có tiền sự về hành vi đánh bạc.

Thế nhưng, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 12/8/2015, bị cáo đầu vụ là Phạm Đức Thảo bị tuyên xử 12 tháng tù cho hưởng án treo, bị cáo Hải và Trường mỗi người 9 tháng tù cho hưởng án treo.

Không đồng thuận với mức án do Tòa án Nhân dân thị xã Hồng Lĩnh đưa ra, ngày 25/8, Viện Kiểm sát Nhân dân thị xã Hồng Lĩnh kháng nghị phúc thẩm về hình phạt đối với các bị cáo trong vụ án.

Viện cho rằng việc tòa án cho các bị cáo hưởng án treo là chưa nghiêm minh, chưa tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo. Đồng thời, trái với hướng dẫn tại điểm b khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 01/2013/NQ-HĐTP ngày 6/11/2013 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao hướng dẫn chỉ xem xét cho hưởng án treo đối với người “chưa bao giờ bị kết án, bị xử lý vi phạm hành chính, bị xử lý kỷ luật”, và không cho hưởng án treo đối với “người chủ mưu, cầm đầu”.

Trần tình về mức án bất thường này, ông Bùi Xuân Cần - Chánh án Tòa án Nhân dân thị xã Hồng Lĩnh cho biết do “có chỉ đạo từ trên xuống. Vụ án này quá rõ ràng rồi, phải xử tù giam, nhưng trong tỉnh có điện thoại ra nên tôi trao đổi với thẩm phán tinh thần đó”.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 27/10, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã chỉ rõ, việc Tòa án Nhân dân thị xã Hồng Lĩnh tuyên 3 bị cáo Thảo, Hải, Trường án treo là không nghiêm minh. Chính vì vậy, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh đề nghị tại phiên xử phúc thẩm, 3 bị cáo phải chịu hình phạt tù giam.                        

Sau khi xem xét, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên phạt bị cáo Phạm Đức Thảo 12 tháng tù giam, Nguyễn Tiến Hải và Lê Xuân Trường cùng 9 tháng tù giam.
 
>> Xử treo vì bị cáo là người nhà lãnh đạo

Theo Trần Quốc (Thanhtra.com.vn)