Xét xử vụ nữ sinh giao gà: Bị cáo Cầm Văn Chương chối tội, khai bị ép cung

Đến 9h50 phút, sau khi công bố bản cáo trạng, Tòa chuyển sang phần xét hỏi. HĐXX yêu cầu các bị cáo Cầm Văn Chương, Phạm Văn Dũng, Bùi Thị Kim Thu ở lại tiếp tục xét xử, các bị cáo còn lại được cơ quan chức năng đưa về nơi giam giữ.

Người đầu tiên bước lên bục xét xử là Cầm Văn Chương. Đứng trước bục khai báo, Chương nói nghiện ma tuý từ năm 2014 và đến hiện tại không còn nghiện ma tuý. Trong thời gian nghiện, Chương nhờ người đi mua ma tuý và thường xuyên xuống xã Thanh Yên để mua ma tuý. Chương nói quen biết với Công và không mua ma tuý của người này. Việc Chương quen Công là do bố mẹ anh ta quen với Công.

“Ngày 6/2, bị cáo đi xuống nhà vì văn toán mua ma tuý, (viên hồng phiến để sử dụng tại nhà Toán). Lúc này có 1 mình toán ở nhà, bị cáo ngồi chơi 1 lát thì thấy Bùi Văn Công đi vào nhà. Tôi hỏi 2 vợ chồng chúng mày đi đâu về thì Công nói đi đền chơi về. Sau đó tôi sang chúc tết nhà Lương Lực xong đi ra đường thì gặp vợ chồng Bùi Văn Công đi về. Tôi không vào nhà Công, không thực hiện hành vi quan hệ với Cao Mỹ D.".

Theo lời khai tại toà, thời điểm Chương xuống nhà Toán chỉ có Toán ở nhà. “Khi ngồi chơi được 1 lúc thì thấy Công vào nhà. Lúc thấy Công, Chương chỉ hỏi thăm vài câu xã giao rồi chào mọi người đi về. Sau đó, bị cáo đi về nhà anh chị chúc tết rồi ra đường nhìn thấy vợ chồng Bùi Văn Công đi chúc tết về và không vào nhà Công”, Chương nói.

Tại phiên toà Chương khẳng định không thực hiện hành vi hiếp dâm nạn nhân Cao Mỹ D. "Bị cáo sợ quá, bị cáo bị ép nên bây giờ mong quý toà và báo đài thông tin", Chương khai.

Sau phần khai báo của bị cáo Chương, đại điện VKS đặt câu hỏi với bị cáo về mối quen hệ với các bị cáo Nhiệm, Dũng, Lường Văn Hùng, Công, Vương Văn Hùng, Bùi Thị Kim Thu. Chương khai có quen biết những người này và không có mâu thuẫn với ai. “Yêu cầu bị cáo trình bày rõ quá trình làm việc với điều tra viên, kiểm sát viên bị đánh đập như thế nào?”, đại điện VKS đặt câu hỏi.

Chương khai rằng ngày mới bị bắt, y bị cán bộ điều tra dùng dùi cui điện đánh.??

Theo lời khai của đối tượng, trên cơ thể hắn có vết thương từ dùi cui điện. Lúc bị đánh, sức khoẻ yếu và không nhờ sự trợ giúp y tế. Chương cũng khẳng định với HĐXX hoàn toàn chịu trách nhiệm về lời khai của mình trong phiên toà ngày hôm nay.

"Các bản tự khai có phải do bị cáo viết không?" VKS đặt câu hỏi. Bị cáo Cầm Văn Chương trả lời: "Do chính tay bị cáo viết nhưng bị ép viết theo bản khai đầu tiên". Chương nói rằng không rõ về việc các bị cáo khác khai mình có hành vi hiếp dâm nạn nhân Cao Mỹ Duyên. Sau phần khai báo trên, VKS đưa ra luận điểm rằng trong những lần lấy lời khai của Chương có video, ghi âm về quá trình lấy lời khai. Trong đó Thu cũng khẳng định Chương là người có hành vi hiếp dâm Cao Mỹ D.

Tuy nhiên, khi HĐXX hỏi ai là người đánh đập và ép cung thì Chương trả lời là không. Các điều tra viên tiếp tục hỏi trong quá trình làm việc với người bảo vệ quyền và lợi ích hợp phá có bị ép cung không, Chương cũng trả lời là không. "Tất cả đều bị ép hôm đầu tiên mới vào trại tạm giam và sau đó bị ép phải khai theo lời khai ban đầu đó", Chương nói.

Tiếp tục diễn biến phiên toà, bà Lê Thị Diệu, người bảo vệ lợi ích hợp pháp cho Cầm Văn Chương hỏi: “Theo như anh nói trong số 8 người không có ai có mâu thuẫn gì với anh, lời khai không chỉ có một mình anh mà còn có những người còn lại. Anh đã được 1 phần giảm nhẹ tình tiết phạm tội của mình, anh hãy khai báo thành khẩn”.

Lúc này, HĐXX nói: “Tôi hỏi lại bị cáo 1 lần nữa, bị cáo có bị ép quan hệ trái ý muốn với Cao Mỹ D. không? Bị cáo suy nghĩ kỹ trước khi khai”.

Sau khi nghe đại diện VKS nói rằng đừng để mẹ là người có công với cách mạng, lấy hai tấm huân huy chương ra để xin tội cho con. Suy nghĩ 1 lúc, bị cáo Cầm Văn Chương khai: “Bị cáo suy nghĩ chưa đủ và xin lỗi quý toà. Tất cả những điều khai báo trong cáo trạng trước đó là đúng, bị cáo thừa nhận có quan hệ với Cao Mỹ D. một lần”.

Theo Thu Huyền (Nguoiduatin.vn)