-
Đợt không khí lạnh mới tràn về, miền Bắc có nơi trời rét dưới 16 độ C -
2 năm nay, chị dâu cũ thường xuyên xuất hiện trước mặt anh trai tôi khiến anh phải tự nhủ: “May mà ly hôn sớm, không thì giờ khổ cả đời” -
Điểm chung của Tăng Thanh Hà và Hoa hậu Đỗ Hà -
Danh tính người phụ nữ đứng trên cầu lúc 1 giờ sáng -
Đang làm thủ tục đi Thụy Sĩ, nữ hành khách “chết đứng” vì lệnh tạm hoãn xuất cảnh -
Quách Ngọc Ngoan nợ 20 tỷ -
Gió mạnh cuốn người phụ nữ rơi xuống vực ở Đà Nẵng -
Cuộc sống hiện tại của người đẹp sở hữu biệt thự 50 tỷ, rộng 800m2 ở quận 9 sau biến cố vướng vòng lao lý -
Cô gái 23 tuổi phát hiện ung thư từ một dấu hiệu về đêm -
7 triệu người Việt mắc đái tháo đường, hàng triệu người trẻ có nguy cơ mù lòa
Pháp luật
02/11/2020 15:40Xót xa cảnh bố bị sát hại, con trai đòi bỏ học giúp mẹ nuôi em
Nhát dao đoạn tình hàng xóm
Ngày 21/10, ở TAND tỉnh Nghệ An, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử Dương Văn Chương (48 tuổi), trú xã Khánh Sơn, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An về tội Giết người. Trong vụ án này, Dương Văn Chương có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và người đại diện hợp pháp cho bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Được biết, trước đó HĐXX cấp sơ thẩm đã tuyên phạt Dương Văn Chương 18 năm tù về tội Giết người. Về phần dân sự buộc bị cáo phải bồi thường hơn 199 triệu đồng cho gia đình bị hại và cấp dưỡng cho 3 đứa con của anh T. mỗi cháu 1 triệu đồng/tháng đến khi trưởng thành.
Phiên tòa xét xử Chương có rất đông người thân tham dự. Họ rưng rưng nước mắt khi nhìn thấy bị cáo Chương ngồi ở bục khai báo. So với phiên tòa trước bị cáo có vẻ gầy gò và xanh xao đi nhiều. Tại phiên tòa, Dương Văn Chương cũng thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Theo cáo trạng, vào 19h ngày 9/4/2019, Chương đi làm về thì anh N.V.T. (43 tuổi) trú cùng xã đến nhà chơi nên lấy rượu ra mời uống. Trong quá trình uống rượu, giữa anh T. và Chương cãi nhau về chuyện đất nghĩa trang. Họ cãi nhau bởi trước đó, Chương có hứa cho anh T. mảnh đất nghĩa trang.
Chương sau đó gọi thêm 1 người bạn đến, rồi lấy thịt bê ra uống rượu. Khi Chương, T. cùng người bạn ngồi uống rượu lại xảy ra tranh cãi về việc xây mộ ở nghĩa trang. Người bạn thấy vậy nên bỏ về.
Sau đó, anh T. nói với Chương: “Thằng ni (tôi – PV) không sợ ai cả”, rồi lấy chiếc bát đặt mạnh xuống giữa mâm. Chương nói: “Tau (tôi – PV) đi làm về mà mi (Mày – PV) không tôn trọng tau”. Anh T. nói: “Mười ông tui không sợ chớ một ông”.
Bực tức, không kiềm chế được bản thân, Dương Văn Chương lấy con dao đâm vào trúng trán anh T., sau đó tiếp tục đâm vào vùng ngực khiến người đàn ông này gục tại chỗ.
Nạn nhân dù được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng, mất nhiều máu nên đã tử vong ngay sau đó. Biết anh T. tử vong, Dương Văn Chương đến Công an huyện Nam Đàn để đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Con trai đòi bỏ học giúp mẹ nuôi em
Tại phiên tòa, Dương Văn Chương khai không cố tình giết người và xin được giảm nhẹ hình phạt. Chương còn đưa ra lý do đã đền bù 170 triệu đồng cho gia đình bị hại để xin được giảm án sớm về với gia đình và xã hội. Lúc đầu, chị M. có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên, tại phiên tòa chị M. yêu cầu HĐXX xử theo đúng pháp luật.
Được biết, giữa gia đình chị M. và gia đình bị cáo đã thỏa thuận bồi thường số tiền 230 triệu đồng chứ không chu cấp cho con nạn nhân theo từng tháng. Chủ tọa hỏi vì sao chị M. lại đồng ý bồi thường như vậy? Người phụ nữ này cho biết vì tình làng nghĩa xóm. Được biết, gia đình Chương đã vay mượn 170 triệu đồng để bồi thường cho gia đình nạn nhân. Số tiền còn lại, gia đình cam kết sẽ bồi thường trước ngày 10/10 âm lịch.
Vợ bị hại cho biết, sau khi anh T. mất, chị và người thân rất đau khổ. Mấy đứa con của chị cũng suy sụp nhiều. “Đứa con trai đầu đang học lớp 11 thấy mẹ vất vả mưu sinh nuôi 3 anh em cũng đòi bỏ học để giúp mẹ nuôi em. Tuy nhiên, vì tương lai của con, tôi vẫn quyết định cố gắng cho con học tiếp. Nó còn quá nhỏ để ra bươn chải ngoài xã hội. Làm mẹ, tôi không đành lòng nhìn con bỏ học. Dù có thế nào tôi cũng gắng cho con ăn học đến nơi đến chốn. Chúng mất bố đã quá thiệt thòi rồi”, chị M. nghẹn giọng nói.
HĐXX nhận định hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, hành vi của bị cáo trực tiếp xâm hại đến quyền sống của người khác, gây mất trật tự trị an. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ,... cho nên không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về phần dân sự, gia đình bị cáo và gia đình bị hại đã thỏa thuận mức bồi thường nên không xem xét. Vì các lẽ trên, HĐXX cấp phúc thẩm bác đơn kháng cáo, tuyên phạt bị cáo Dương Văn Chương 18 năm tù về tội Giết người như cấp sơ thẩm đã tuyên.
Chỉ vì không kiềm chế được cảm xúc mà Chương tước đi mạng sống 1 người và khiến mình rơi vào vòng lao lý. Chương không chỉ làm 3 đứa trẻ mất cha, vợ mất chồng mà còn khiến chính gia đình mình rơi vào cảnh bĩ cực. Để bồi thường cho gia đình nạn nhân, vợ và các con của Chương cũng phải vay mượn khắp nơi...
Theo Minh Tâm (Đời Sống & Pháp Luật)
- FIFA tạo ra giải ASEAN Cup mới (19:25)
- Một học sinh ở Đà Nẵng bị nước cuốn tử vong, thủy điện đang xả lũ lưu lượng lớn (19:21)
- Thủ tướng Phạm Minh Chính gặp Tổng thống Mỹ Donald Trump (19:07)
- "Hố tử thần" bỗng xuất hiện trên cầu sau mưa lớn ở Đà Nẵng, xe máy lao thẳng xuống hố (49 phút trước)
- Tìm thấy thi thể nữ sinh lớp 12 dưới sông Sêrêpốk sau 2 ngày mất tích (1 giờ trước)
- Chồng để quên vợ khi đổ xăng ở Sơn La, nhân viên đuổi theo 8 km để "trả lại": Quyết định sau 5 phút (1 giờ trước)
- Katy Perry và cựu Thủ tướng Canada công khai hẹn hò (1 giờ trước)
- Tuyên bố chung Việt Nam và Hoa Kỳ về Khuôn khổ Hiệp định thương mại đối ứng (1 giờ trước)
- Mỹ và Trung Quốc nhất trí thoả thuận khung về thuế quan (1 giờ trước)
- Nhiều cảnh sát phong tỏa, xuất hiện tại nhà 1 doanh nhân có tiếng ở Thanh Hóa (2 giờ trước)