Pháp luật

Xử cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo: Vũ Nhôm 'xin HĐXX sớm ra bản án'

Viện Kiểm sát cho rằng, do lo sợ việc bị xử lý hành vi làm lộ lọt tài liệu bí mật Nhà nước, Vũ đã thông qua Hòa để làm quen, nói chuyện và chuyển tiền cho bị cáo Linh.

Xử cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo: Vũ Nhôm 'xin HĐXX sớm ra bản án'
Bị cáo Linh tại tòa. Ảnh: HNA.

Cuối giờ chiều 5/11, HĐXX tiến hành luận tội cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo Nguyễn Duy Linh và nhóm đồng phạm.

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Phan Văn Anh Vũ mức án từ 7 - 9 năm tù về tội "Đưa hối lộ"; tuyên phạt bị cáo Nguyễn Duy Linh từ 13 - 15 năm tù về tội "Nhận hối lộ".

Đối với bị cáo Hồ Hữu Hòa, bị cáo buộc phạm tội "Môi giới hối lộ", đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên bị cáo này mức án tù bằng thời hạn tạm giam đến ngày tòa tuyên án.

Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, từ kết quả điều tra, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận, năm 2017, do lo sợ việc bị xử lý hành vi làm lộ lọt tài liệu bí mật Nhà nước, Phan Văn Anh Vũ đã thông qua Hồ Hữu Hòa để làm quen, nói chuyện và chuyển tiền cho bị cáo Nguyễn Duy Linh để nhờ Linh thông tin về việc Tổng cục V xem xét xử lý đối với Vũ và giúp đỡ Vũ trong quá trình xử lý.

Sau đó, Vũ "Nhôm" đã bỏ trốn sang Singapore do Nguyễn Duy Linh thông tin cho biết Vũ có thể bị khởi tố, bắt giam.

Xử cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo: Vũ Nhôm 'xin HĐXX sớm ra bản án' - 1
Nhóm 3 bị cáo tại tòa. Ảnh: HNA.

Bị cáo Hồ Hữu Hòa có mối quan hệ quen biết với Phan Văn Anh Vũ và Nguyễn Duy Linh. Với mục đích giúp đỡ Vũ khi được Vũ chia sẻ về việc đang gặp vướng mắc về pháp luật, Hòa đã khuyên Vũ nên gặp Nguyễn Duy Linh.

Khi được Vũ hỏi ý kiến thì Hòa khuyên Vũ đưa cho Linh 5 tỷ đồng. Sau đó, Hòa trung gian nhận túi quà 5 tỷ đồng từ Vũ để chuyển cho Linh.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Hồ Hữu Hòa xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo Nguyễn Duy Linh và Phan Văn Anh Vũ.

Còn cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo Nguyễn Duy Linh cho rằng bản thân đã nói hết tâm tư, nguyện vọng nên không muốn trình bày gì thêm.

Trong khi đó, Phan Văn Anh Vũ ngắn gọn: "Kính xin HĐXX sớm ra bản án để bị cáo đi chấp hành án".

Trong phần khai báo của Vũ, buổi sáng bị cáo này phản bác cáo buộc của Viện Kiểm sát, phản bác lời khai của Hồ Hữu Hòa và cho rằng không có chuyện đưa tiền, đô là cho cựu lãnh đạo tình báo. Nhưng trong buổi chiều sau khi Nguyễn Duy Linh nhận tội, Phan Văn Anh Vũ cũng bất ngờ thừa nhận rằng "có đưa tiền cho Nguyễn Duy Linh".

HĐXX tuyên bố nghị đến 9h sáng mai 6/11, Tòa sẽ tuyên phán quyết.

Hồ sơ truy tố xác định, giữa năm 2017, Vũ bị Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an điều tra về những sai phạm trong vụ án cố ý làm lộ bí mật Nhà nước và những hành vi vi phạm pháp luật khác liên quan đến việc mua bán, chuyển nhượng nhà, đất công sản tại Đà Nẵng và một số địa phương.

Do lo sợ bị pháp luật xử lý, Vũ nhờ Hòa là người hành nghề phong thủy tiếp cận với ông Linh để nhờ giúp đỡ, tìm hiểu thông tin.

Sau khi tiếp cận và nhờ ông Linh giúp đỡ trong quá trình bị xử lý, Phan Văn Anh Vũ đã bỏ trốn sang Singapore. Việc bỏ trốn xuất phát từ việc Linh thông tin cho biết Vũ có thể bị khởi tố, bắt giam.

Cơ quan điều tra Bộ Công an đã tiến hành điều tra thu thập tài liệu, chứng cứ và xác định được toàn bộ diễn biến sự việc của các hành vi đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ giữa Phan Văn Anh Vũ, Nguyễn Duy Linh và Hồ Hữu Hòa.

Động cơ, mục đích thực hiện hành vi phạm tội của các bị can phù hợp với diễn biến sự việc Vũ bỏ trốn khi biết thông tin sẽ bị khởi tố.

Bị can Hòa có vai trò trung gian nhận túi quà 5 tỉ đồng từ Vũ để chuyển cho ông Linh. Bị can Nguyễn Duy Linh biết rõ Phan Văn Anh Vũ đang trong quá trình bị Tổng cục Tình báo xem xét xử lý, biết rõ mục đích của Vũ muốn nhờ giúp đỡ nên đã nhiều lần trao đổi và nhận tiền của Vũ.

Khi biết thông tin Vũ sắp bị khởi tố bị can, Linh đã báo tin cho Vũ bỏ trốn. Sau đó, bị can Vũ thay đổi lời khai, bị can Nguyễn Duy Linh không nhận tội nhưng kết quả điều tra của Cơ quan điều tra đã thu thập các tài liệu chứng cứ hoàn toàn khách quan, phù hợp diễn biến sự việc, phù hợp với động cơ, mục đích của người đưa hối lộ, người môi giới hối lộ và người nhận hối lộ, có đủ căn cứ khẳng định hành vi phạm tội của các bị can như đã nêu trên.

Theo Hoàng An (Doanh Nghiệp & Tiếp Thị)




https://doanhnghieptiepthi.vn/xu-cuu-pho-tong-cuc-truong-tong-cuc-tinh-bao-vu-nhom-xin-hdxx-som-ra-ban-an-161210511163718454.htm