-
Tử vi 12 con giáp Chủ nhật 13/9/2026: Dần đón lộc lớn, Tý coi chừng xung đột -
Những "người thừa kế" kín tiếng của tỷ phú Phạm Nhật Vượng cùng bước lên vị trí lãnh đạo -
Cặp vợ chồng 9X cùng mắc ung thư gan sau nhiều năm uống thứ nước nhiều nhà vẫn quen dùng -
Tuyển Việt Nam tại FIFA ASEAN CUP: Những gương mặt quen và các màn trở lại đáng chú ý -
Áp thấp nhiệt đới hướng vào miền Trung, mưa lớn có thể kéo dài đến 16/9 -
Nữ sinh chuyên Trung đạt IELTS 8.5, SAT 1600 trở thành thủ khoa Ngoại thương -
Đề nghị kỷ luật Phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ Nguyễn Huy Ngọc -
Xác định nam thanh niên lái xe tông thiếu tá CSGT ở An Giang -
Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia yêu cầu Grab làm rõ giá cước, phí và chiết khấu -
Bộ Nội vụ trình Chính phủ phương án nghỉ Tết Nguyên đán 2027 kéo dài 7 ngày
Sao 360°
13/11/2025 09:44Doanh nhân Đức Phạm đáp trả Diệp Lâm Anh: Tố vợ cũ cắt ghép clip, kéo 8-9 người đến nhà gây áp lực
Mâu thuẫn giữa Diệp Lâm Anh và chồng cũ Đức Phạm lại bùng nổ khi cô đăng tải một đoạn video gần 30 giây, ghi lại cảnh xô xát có mặt bố mẹ chồng cũ của cô. Rạng sáng 13/11, doanh nhân Đức Phạm đã có bài chia sẻ dài trên trang cá nhân để đáp trả.
Anh mở đầu bằng thái độ gay gắt, cho rằng cô không xứng đáng làm mẹ"nếu phải "cắt ghép, bóp méo sự thật để che đậy sự ích kỷ.
Đức Phạm tường thuật, sự việc xảy ra vào cuối tháng 6/2025. Theo thỏa thuận, anh đón con gái (Boorin) về chơi. Tuy nhiên, khi đến giờ về, con gái khóc lóc đòi ở lại chơi thêm với em trai (Bboy) vì đang nghỉ hè. Anh đã gọi điện cho Diệp Lâm Anh, đề nghị cho con ở lại thêm một ngày nhưng cô cương quyết từ chối và bắt đưa con về ngay lập tức. Khi anh nói nếu muốn thì tự qua đón vì con không chịu đi, Đức Phạm cho biết Diệp Lâm Anh đã chuyển giọng đe dọa.
Theo lời kể của Đức Phạm, khoảng 18h45 tối hôm đó, Diệp Lâm Anh lái ô tô 7 chỗ đến, cửa xe mở bung và 8-9 người ùa xuống, tiến thẳng đến cửa nhà anh và dùng điện thoại chĩa vào quay phim. Khi anh xuống nhà, anh thấy 4-5 người đeo khẩu trang kín mít. Anh cho rằng xô đẩy xảy ra và anh chỉ tự vệ. Anh phủ nhận việc hành hung, cho rằng bên anh chỉ có 3 người (anh và bố mẹ) trong khi bên Diệp Lâm Anh có 9 người.
Nam doanh nhân cũng khẳng định sau đó Diệp Lâm Anh có ra công an phường trình báo, nhưng vì vụ việc quá nhỏ nên không thụ lý. Anh chỉ trích Diệp Lâm Anh "vô ơn, vong ân bội nghĩa" với bố mẹ anh và tiết lộ rằng khi con gái được hỏi, bé đã trả lời muốn ở lại với ông nội chứ không phải về với mẹ. Đức Phạm khẳng định anh có bằng chứng và sẵn sàng cung cấp thêm nếu sự việc chưa dừng lại.
Sự việc này tiếp tục gây tranh cãi trên mạng xã hội. Nhiều người bày tỏ sự mệt mỏi khi drama gia đình bị phơi bày liên tục, và cho rằng người chịu tổn thương nhiều nhất chính là những đứa trẻ khi phải chứng kiến mâu thuẫn của cha mẹ.
Nguyên văn bài đăng của doanh nhân Đức Phạm vào rạng sáng 13/11:
Chị gì đó ơi, nếu kể chuyện mà phải cắt ghép, bóp méo để che đậy sự ích kỷ của mình, thì chị thực sự không xứng đáng làm mẹ của các con tôi. Muốn kể thì kể đúng sự thật đi, đừng giở trò dối trá nữa.
Theo thỏa thuận rõ ràng, tôi được gặp con gái 4 ngày cuối tuần trong tháng, và đổi lại sẽ đưa con trai sang để chị em ở cùng nhau. Vẫn theo thỏa thuận đó, ngày 27/6/2025 chị liên hệ bảo sẽ cho con về ngày 28/6/2025 vì bận việc gia đình, nên tối 28 khoảng 21h, mẹ chị đưa con qua nhà tôi. Lúc ấy các con vừa nghỉ hè, nên sáng 29/6/2025 tôi dẫn chúng đi mua đồ chơi, ăn trưa rồi ngủ trưa lúc 12h30. Đến 16h, con dậy và lên lầu chào ông bà nội để về học thêm, nhưng Boorin khóc lóc không chịu về, đòi ở lại chơi với em Bboy. Tôi gọi điện cho chị, đề nghị để con ở lại thêm một ngày mai về. Chị cương quyết từ chối, bắt phải đưa về ngay lập tức. Tôi bảo nếu chị muốn thì tự qua đón, vì con không chịu đi. Lúc đó chị chuyển giọng đe dọa.
Sau đó, khoảng 18h45, chị lái ô tô 7 chỗ dừng trước cửa nhà tôi, cửa xe mở bung và 8-9 người ùa xuống, tiến thẳng đến cửa nhà cầm điện thoại chỉa vào quay phim. Bố mẹ tôi đang ở cửa, chị nói đến đón con, mẹ tôi gọi tôi xuống. Khoảng 2 phút sau tôi xuống, vẫn thấy 4-5 gã đeo khẩu trang kín mít, chẳng biết là ai. Lúc đó mấy gã đeo khẩu trang định chạy, tôi giữ lại vì chúng quay lén vi phạm quyền riêng tư. Rồi xô đẩy xảy ra khi đám người nhà chị giữ cổ bố tôi. Thấy vậy, tôi tự vệ để kéo bố tôi ra. Chị bảo chỉ qua đón con mà kéo theo 8-9 người quay phim chụp ảnh, gây áp lực đe dọa cả gia đình tôi? Lúc xô đẩy, bên chị 9 người, bên tôi chỉ 3: bố mẹ tôi và tôi – thế mà chị dám vu cáo tôi hành hung? Nếu việc tự vệ đó gây thương tích nghiêm trọng thì đưa giấy giám định thương tật ra đây, đừng có bịa đặt!
Sau đó chị sang công an phường Nguyễn Thái Bình trình báo, một đồng chí công an đến tìm hiểu, nhưng vì vụ việc quá nhỏ nên không thụ lý, để gia đình tự giải quyết. Nếu nghiêm trọng như chị rêu rao thì sao lúc đó chị không đòi xử lý luôn đi? Còn clip và hình ảnh chị post lên mạng toàn cắt ghép góc độ, giấu nhẹm cảnh người của chị cầm máy quay từ các góc cây, không phải lúc đám người chị đến uy hiếp gia đình tôi. Chị kéo đoàn quân đến nhà tôi đe dọa tinh thần, rồi còn đâm đơn kiện gia đình tôi. Bố mẹ tôi lúc chị chưa là gì đã từng giúp đỡ chị, hay chị là người vô ơn, vong ân bội nghĩa? Chỉ có tôi sai trong chuyện giữa chúng ta, và chuyện đó kết thúc 2 năm trước rồi. Đừng có kiếm cớ gây khó dễ, quấy rối cuộc sống của nhau nữa. Liên quan duy nhất giữa tôi và chị giờ chỉ là nuôi dạy các con mà thôi.
Chị còn nhớ hôm đó không? Khi Boorin xuống cửa, bố tôi hỏi con muốn ở lại với ông nội hay về với mẹ Cún. Con trả lời ngay: 'Ở lại với ông nội'. Nếu chị là người mẹ tốt như vờ vịt trên mạng, thì câu trả lời phải là 'Về với mẹ' chứ? Hãy dành thời gian suy nghĩ lại xem mình có đủ tốt chưa, đừng ôm khư khư suy nghĩ cả thế giới sai còn mình đúng, và khi sai thì đổ tại mọi người chưa hiểu mình. Ai mới là kẻ dùng giả dối để lấy lòng thương hại? Thay vì chiêu trò, hãy dùng tình cảm thật và thời gian để yêu con. Nếu chị không có thời gian đưa con đi học, tôi sẵn sàng làm thay, con sẽ vui lắm khi được bố đưa đến trường. Đừng nói dối là chị đưa con rồi lại cản trở tôi, rồi vu cho tôi giở trò. Không phải ai cũng đầy mưu mô như chị, nên đừng nghĩ ai cũng thế.
Vụ việc xảy ra mấy tháng trước, hiện tôi chỉ có vài chứng cứ để chứng minh lời mình nói. Nếu chưa đủ, tôi sẽ cung cấp thêm sớm nhất. Đừng thử thách nữa, chị!
- Cơ hội giải mã thảm họa MH370 trôi qua vì sự cố hy hữu dưới đáy Ấn Độ Dương (08:37)
- Xe tải lật ngang chắn cả hai chiều cao tốc Vĩnh Hảo - Phan Thiết, giao thông ùn tắc nhiều km (08:37)
- Thủ môn Indonesia đi vào lịch sử La Liga trong ngày chạm trán Real Madrid (08:28)
- Bước ngoặt lịch sử ngành siêu xe: Bugatti chính thức chấm dứt kỷ nguyên Volkswagen, Mate Rimac nắm toàn quyền chi phối (08:27)
- Giả làm chủ đồi cây, người phụ nữ lừa 9 người chiếm hơn 200 triệu đồng (08:19)
- Mặt bằng lãi suất tăng nhiệt: Doanh nghiệp bảo hiểm nhân thọ gom trái ngọt từ hơn 150.000 tỷ đồng tiền gửi (08:18)
- iPhone 18 Pro có thay đổi đáng chú ý với Dynamic Island mà ít người để ý (08:10)
- Cựu Thủ tướng Canada Justin Trudeau tái xuất với hãng phim riêng, lấn sân sang ngành giải trí (08:09)
- Tín hiệu khởi sắc trước thềm Miss Grand International 2026: Đại diện Việt Nam gây chú ý khi xuất hiện nổi bật trong video của BTC (08:03)
- Lào Cai: Điều tra vụ nam du khách Hàn Quốc tử vong bất thường, nghi do rơi từ tầng 17 khách sạn (52 phút trước)