-
Suất ăn 25.000 đồng như 10.000 đồng: Nhà trường chỉ bị kiểm điểm?
-
Ông bố U70 bơi 4 tiếng qua dòng nước ngập, đem đồ ăn cho con gái ở Thái Nguyên
-
Phát hiện thi thể nữ giới có hình xăm bông hoa ở chân tại bãi biển Vũng Tàu
-
Hiện trạng khu đất "ông bầu" Cao Tiến Đoan thu lợi bất chính 191 tỉ đồng
-
Quân đội xuất quân hỗ trợ nhân dân phòng, chống dịch bệnh sau ngập lụt
-
Đã hết “concert quốc gia” nhưng nữ ca sĩ này vẫn chạy show chính luận mệt nghỉ
-
Phát hiện thi thể người đàn ông mất tích nhiều ngày tại Huế
-
5 chỉ đạo của Thủ tướng sau vụ cháy nhà ở phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám
-
Hình ảnh mới nhất của Phương Oanh
-
Phạm Quỳnh Anh “var thẳng” Miu Lê
Sao 360°
22/02/2024 04:38Luật sư lên tiếng vụ Nam Em livestream khui chuyện showbiz
Ngày 20/2, trả lời chúng tôi, bà Nguyễn Thị Thanh Thuý - Phó giám đốc sở Văn hoá và Thể thao TP.HCM cho biết Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM đang phối hợp với Sở Văn hóa và Thể thao kiểm tra vụ livestream ồn ào của Nam Em, sẽ tiến hành theo quy định của pháp luật.

Chúng tôi đã trao đổi thêm với luật sư Trần Viết Hà - thuộc Đoàn Luật sư TP.HCM về những vấn đề pháp lý liên quan vụ việc. Những ngày qua, Nam Em trở thành tâm điểm gây phẫn nộ trên MXH vì những buổi livestream úp mở "phốt" nửa showbiz, khơi gợi liên tưởng của netizen đến một số sao Việt nhưng lại không đưa ra bằng chứng cụ thể. Không ít nghệ sĩ bị réo gọi vào thị phi, gây ảnh hưởng đến danh tiếng.
Trước câu hỏi xoay quanh việc các cá nhân chủ trì phiên livestream không nhắc tên trực diện nhưng lại dùng những từ khoá như tên viết tắt, nick name - danh xưng ám chỉ, thì đối tượng bị ám chỉ đó có được quyền kiện người livestream hay không, luật sư cho hay: "Điều này hoàn toàn phụ thuộc vào tên mà các cá nhân xúc phạm dùng trong phiên livestream có thường được sử dụng hay không, cái tên đó có được đăng ký bảo hộ nhãn hiệu với Cục Sở hữu trí tuệ hay chưa, có xác định được người bị đưa nội dung là ai hay không.
Nếu như không xác định được thì không có ai sẽ không bị truy cứu. Trong trường hợp những cái tên đó đã được đăng ký, sử dụng một cách thường xuyên và khi nghe đến ai cũng biết chắc chắn là cá nhân cụ thể thì cá nhân bị xúc phạm uy tín danh dự có thể lập vi bằng để truy cứu, xử lý theo pháp luật".
Luật sư Trần Viết Hà nói về những vấn đề pháp lý sau những phiên livestream gây ồn ào |
Theo luật sư Viết Hà, trong trường hợp xác định được chính xác có hành vi sai phạm thì người chủ trì phiên livestream sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật: "Điều 101 Nghị định 15/2020/ NĐ-CP quy định về việc truyền phát những thông tin sai sự thật, bôi xấu, vu khống, xúc phạm danh dự tổ chức, cá nhân khác thì có thể bị xử phạt. Đối với tổ chức, mức phạt sẽ từ 10 - 20 triệu đồng. Với cá nhân, mức phạt thường rơi vào khoảng 7,5 triệu đồng, nặng hơn sẽ bị truy cứu với các tội đưa và sử dụng trái phép thông tin trên mạng quy định tại điều 288 Bộ Luật Hình sự.
Các tội đích danh khác ví dụ lan truyền thông tin làm ảnh hưởng người khác có thể bị truy cứu với tội làm nhục người khác được quy định tại Điều 155 Bộ Luật Hình sự, lan truyền nội dung không chính xác sẽ bị quy vào tội vu khống được quy định tại Điều 156 Bộ Luật Hình sự".
Luật sư Trần Viết Hà cho rằng: "Về mặt bản chất, là một nghệ sĩ có tầm ảnh hưởng cũng chỉ là một công dân nên đều phải tuân thủ theo Hiến pháp pháp luật. Tuy nhiên, đối với những người nổi tiếng, họ còn chịu sự điều chỉnh bộ quy tắc ứng xử của những người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật".
Luật sư nhấn mạnh thêm: "Trong trường hợp những người có tầm ảnh hưởng livestream đưa ra ngôn từ kích động bạo lực, gây chia rẽ trong xã hội, hướng đến việc chống đối chính quyền nhân dân, chống đối những người thi hành công vụ thì những người thực hiện phiên livestream đó sẽ bị truy cứu với tội gây rối trật tự nơi công cộng, theo điều 8 và điều 16 Luật An ninh mạng".
Theo Đan Thư (Phụ nữ Thủ đô)








- Bác sĩ ung bướu cảnh báo: 3 món rau “quen thuộc” nhiều người ăn hằng ngày, tưởng bổ nhưng lại âm thầm gây ung thư (22:28)
- Chú rể nhảy sông trước ngày cưới, người ta bảo là vì "chuyện cỏn con":Từ bao giờ sự suy sụp của người đàn ông lại là "chuyện nhỏ"? (22:06)
- Bóng đá Nepal bất ổn trước cuộc tái đấu với đội tuyển Việt Nam (49 phút trước)
- Đề xuất chuyển từ trả lương tối thiểu sang lương đủ nuôi 2 con (1 giờ trước)
- Chủ ngôi nhà 3 tầng từ chối nhận bồi thường 74 tỷ đồng, tuyên bố "dưới 1.000 tỷ không bàn” và cái kết (1 giờ trước)
- Thêm thủ đoạn lừa đảo mới, chưa từng xuất hiện trên Zalo (1 giờ trước)
- 2026, có 3 con giáp vận đỏ như son, làm chơi đếm tiền thật (1 giờ trước)
- Vụ ô tô bị sụp hố, xe cứu hộ đến cứu cũng sa lầy: Chủ đầu tư giải trình gì? (1 giờ trước)
- Cuộc chiến ly hôn của Lan Phương (2 giờ trước)
- Bắc Bộ sắp có mưa, sẽ ngập úng cục bộ nhưng không gây lũ trên sông (2 giờ trước)




