-
Khoảnh khắc kinh hãi: Bánh xe tải "bay" qua dải phân cách cao tốc, đè nát SUV đang chạy -
Clip: Mải thể hiện tình cảm khi chờ đèn đỏ, nam thanh niên bất ngờ bị xe ba gác cán trúng chân -
Siêu bão Dolphin vẫn "không chịu hạ nhiệt", miền Bắc bước vào đợt mưa lớn -
Vụ bé trai 3 tuổi hôn mê sau buổi học can thiệp ở Thanh Hóa: Cô giáo làm gì khi xảy ra sự việc? -
Ceuta trở thành tâm điểm khủng hoảng di cư, Tây Ban Nha phải điều quân đội bảo vệ biên giới -
Đề xuất làn trái trên cao tốc chỉ để vượt: Chạy đúng tốc độ tối đa vẫn phải nhường đường? -
Mazda3 "độc chiếm" ngai vàng, tiếp tục nới rộng khoảng cách với Honda Civic và Hyundai Elantra -
Top điện thoại chơi game tốt nhất 2026: iPhone và Samsung dẫn đầu, nhiều mẫu giá rẻ góp mặt -
Những hành vi khiến tài xế bị trừ điểm giấy phép lái xe theo quy định mới -
Indonesia thắng Timor Leste, vươn lên dẫn đầu bảng A, gia tăng áp lực cho tuyển Việt Nam
Sao 360°
10/05/2023 03:11Phía bảo hiểm từ chối giải quyết, Kim Tử Long tố bị 'xử ép'
Công ty bảo hiểm không thể trả lại toàn bộ tiền đã đóng
Vụ việc ồn ào liên quan đến hợp đồng bảo hiểm nhân thọ của NSƯT Kim Tử Long bị hủy do quên đóng phí theo thời hạn, sáng 9/5, Công ty Bảo hiểm nhân thọ Prudential Việt Nam phản hồi VietNamNet về kết quả buổi làm việc với nam nghệ sĩ.
Theo đó, Kim Tử Long đã đến trụ sở công ty để trao đổi trực tiếp với tư vấn viên bán bảo hiểm cho mình và đại diện công ty bảo hiểm. Tại đây, nam nghệ sĩ nêu những thắc mắc liên quan đến thông tin/cập nhật thông tin liên lạc, nhắc đóng phí và quá trình tư vấn viên phục vụ. Anh cũng mong công ty hỗ trợ các thủ tục cần thiết nếu có thể tiếp tục tham gia hợp đồng bảo hiểm (HĐBH) đã mất hiệu lực hoặc được hoàn lại toàn bộ phí bảo hiểm đã đóng.
Trong buổi làm việc, cả 2 bên cũng cùng xác nhận lại quá trình tham gia HĐBH trong 5 năm. Cụ thể, từ năm thứ nhất đến năm thứ 3, Kim Tử Long đã đóng phí đầy đủ, được tư vấn viên đến nhắc và thu phí trực tiếp. Riêng năm thứ 4, tư vấn viên nỗ lực liên hệ để nhắc và thu phí "nhưng rất tiếc không thành công". Đến năm thứ 5, do giá trị hoàn lại không đủ để tiếp tục nộp cho kỳ kế tiếp nên HĐBH của nam nghệ sĩ mất hiệu lực.
"Tính đến nay, sau 5 năm kể từ ngày HĐBH mất hiệu lực, Prudential không thể giải quyết yêu cầu của khách hàng về việc hoàn lại toàn bộ số phí bảo hiểm đã nộp hoặc thực hiện khôi phục hiệu lực của hợp đồng vì điều này là vượt ra ngoài quy định và các nguyên tắc hoạt động mà chúng tôi buộc phải tuân thủ", thông tin kết luận trong văn bản của công ty bảo hiểm.
Kim Tử Long: Công ty bảo hiểm thiếu trách nhiệm, xử ép tôi!
VietNamNet liên hệ với Kim Tử Long để trao đổi về vụ việc. Nam nghệ sĩ cho biết công ty giải quyết thiếu trách nhiệm và "xử ép". Do quá bức xúc, anh đã bỏ về giữa chừng ngay trong buổi làm việc.
"Tôi thiện chí muốn lên gặp họ mong cách giải quyết ôn hòa, thỏa đáng hơn. Nhưng kết quả buổi làm việc họ nói không thể giải quyết. Hợp đồng không còn hiệu lực, cũng không trả lại tiền đồng nghĩa tôi mất trắng. Cách ứng xử với khách hàng như thế có công bằng và hợp lý không?", anh nói.
Về thông tin: Tư vấn viên chăm sóc khách hàng vẫn hoạt động bình thường và thực hiện đúng trách nhiệm, nghĩa vụ theo quy định trong thời hạn diễn ra HĐBH trong văn bản của công ty bảo hiểm nêu, Kim Tử Long cho biết đây là thông tin sai sự thật. Nam nghệ sĩ khẳng định thời điểm khi mình liên hệ, người này xác nhận đã nghỉ việc và hướng dẫn anh gọi lên công ty để có hướng xử lý.
"Người nhân viên báo tôi đã nghỉ việc rồi và không còn trách nhiệm về hợp đồng. Bây giờ lại nói vẫn còn làm việc, như thế là không trung thực và sai với khách hàng", anh nói.
Kim Tử Long cho biết anh sẽ có những động thái phản ánh về vụ việc với bạn bè, khán giả.
Trước đó, NSƯT Kim Tử Long cho biết năm 2018, anh mua bảo hiểm cho con trai với mức giá hơn 40 triệu đồng mỗi năm. Nam nghệ sĩ mua bảo hiểm trong liên tiếp 3 năm, đến năm thứ 4 do bận nên quên đóng tiền theo thời hạn quy định.
Đến năm thứ 5, Kim Tử Long nhớ ra từng mua bảo hiểm và liên hệ lại nhân viên tư vấn thì người này đã nghỉ việc. Gọi lên công ty, anh bất ngờ vì nhận được thông báo hợp đồng bị hủy theo quy định. Điều này đồng nghĩa anh mất số tiền hơn 100 triệu đồng đã đóng trong 3 năm.
Theo Tuấn Chiêu (VietNamNet)
- Vụ Vạn Thịnh Phát: Trái chủ đã được chi trả hơn 12.358 tỷ đồng sau 10 đợt thanh toán (1 giờ trước)
- Yêu 4 năm tưởng sắp về chung một nhà, cô gái rơi vào bế tắc vì quá khứ gia đình bạn trai (2 giờ trước)
- Arsenal sắp chiêu mộ tiền vệ gần 80 triệu euro (2 giờ trước)
- Bắt tạm giam nghi phạm giật túi xách, kéo lê nạn nhân giữa đường ở TP HCM (2 giờ trước)
- Phi công Malaysia bị bắt tại Indonesia, hành lý chứa hơn 70.000 viên thuốc lắc (2 giờ trước)
- Con trai cưới vợ vẫn gửi mẹ 30 triệu đồng mỗi tháng nhưng quyết định của bà sau đó khiến ai cũng xúc động (2 giờ trước)
- Siêu bão Dolphin vẫn "không chịu hạ nhiệt", miền Bắc bước vào đợt mưa lớn (2 giờ trước)
- Thư Đan Nguyễn bất ngờ xóa bài tố cáo chồng cũ (3 giờ trước)
- Ba con giáp giàu có nhất tháng 7 âm cần chú ý điều gì? (3 giờ trước)
- Bộ Công an triệt xóa đường dây cá độ bóng đá, lô đề trực tuyến hoạt động liên tỉnh (3 giờ trước)