Tính đến tháng 10/2017, tiền gửi của dân cư trong hệ thống ngân hàng lên tới 3,918 triệu tỷ đồng. Với việc Luật Các tổ chức tín dụng (TCTD) sửa đổi có hiệu lực từ 15/1/2018 cho phép một ngân hàng phá sản, có thắc mắc: Vậy quyền lợi người gửi tiền sẽ được bảo vệ ra sao, mức chi trả sẽ thế nào và tổ chức bảo hiểm tiền gửi liệu đủ sức lo?

Dù gửi tiền tại ngân hàng vốn Nhà nước, cổ phần hay Quỹ tín dụng, người dân đều được đảm bảo quyền lợi chính đáng.

Với hạn mức này, Bảo hiểm tiền gửi Việt Nam đủ khả năng chi trả và bảo vệ quyền lợi cho hơn 87% người gửi tiền.

Cơ quan này đang chỉ đạo Ngân hàng Nhà nước chi nhánh Đồng Nai giám sát và có biện pháp thu hồi nợ để trả tiền gửi cho người dân.

Vietcombank điều chỉnh giảm 0,1% với hầu hết các kỳ hạn gửi, trong khi hai "ông lớn" khác là VietinBank và BIDV lại tăng.

Mất tiền trong ATM, mất sổ tiết kiệm là những vấn đề liên quan đến an toàn, bảo mật trong hoạt động ngân hàng được các đại biểu đem ra chất vấn Thống đốc Ngân hàng Nhà nước.

Tại sao lãi suất của các ngân hàng quốc doanh luôn thấp hơn các ngân hàng cổ phần tư nhân từ 1-2% ở các kỳ hạn dài mà tiền gửi huy động của các ngân hàng này luôn rất lớn, gấp nhiều lần ngân hàng nhóm dưới?

75 triệu đồng là số tiền dự kiến chi trả cho người gửi tiền trong trường hợp ngân hàng phá sản.

Gửi tiền tỉ, nếu ngân hàng phá sản thì bảo hiểm tiền gửi bồi thường tối đa 75 triệu cho mỗi cá nhân/doanh nghiệp, số tiền mà chính các ngân hàng cũng chê ít.

Theo chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành, ngân hàng phá sản là cách tốt nhất để người gửi tiền thức tỉnh giấc mơ làm giàu trên lãi suất huy động, đảm bảo yếu tố thị trường của ngành tài chính.

Dù có đánh thuế, người dân chưa chắc đã đổ tiền cho ngành khác bởi thị trường vốn của Việt Nam hiện không có nhiều công cụ đầu tư tốt.

Luật sư Trương Thanh Đức cho rằng thu nhập từ tiết kiệm mà tới vài trăm triệu đồng nên gọi là đầu tư và phải nộp thuế thu nhập.

Bằng thủ đoạn nhập sổ sách số tiền ít hơn số tiền tiết kiệm mà khách hàng gửi, 1 trưởng phòng của Agribank Chi nhánh Tràng Định (Lạng Sơn) cùng 2 nhân viên đã chiếm đoạt 6,5 tỉ đồng để mang “nướng” vào lô đề.