Bà Lê Hoàng Diệp Thảo (vợ ông Đặng Lê Nguyên Vũ) cho rằng, Trung Nguyên đã làm giả biên bản cuộc họp đại hội đồng cổ đông nên yêu cầu tòa phải giám định chữ ký các tài liệu biên bản họp đại hội đồng cổ đông của Tập đoàn Trung Nguyên và Quyết định của đại hội đồng cổ đông của Tập đoàn Trung Nguyên. Hiện, Viện Khoa học hình sự đã có kết luận giám định về nội dung này.

Đây là khẳng định của bà Lê Hoàng Diệp Thảo với phóng viên Báo Gia đình và Xã hội về vụ việc mà gia đình bà đang vướng vào nhưng chưa có lối thoát hợp tình, hợp lý.

Ngày 17/5 vừa qua, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đã chuyển đơn của bà Lê Hoàng Diệp Thảo tới Viện trưởng VKSND, Chánh án TAND cấp cao tại TP HCM.

Sau bản án ly hôn tại phiên tòa sơ thẩm giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên), chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn với bà Lê Hoàng Diệp Thảo.

Viện KSND TP.HCM kháng nghị đề nghị hủy bản án sơ thẩm; ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo đều kháng cáo bản án sơ thẩm

Nguyên đơn cho rằng HĐXX chấp nhận cho ly hôn là "cưỡng ép" không cho gia đình đoàn tụ và có phần thiên vị ông Vũ.

Ông Đặng Lê Nguyên Vũ cho rằng bản án sơ thẩm là chưa thỏa đáng ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của mình. Trong khi đó, bà Lê Hoàng Diệp Thảo có nhiều ý kiến đối với phán quyết của tòa.

Trong đó, VKS TP HCM có kháng nghị cho rằng việc buộc bà Lê Hoàng Diệp Thảo chuyển giao toàn bộ cổ phần Trung Nguyên cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ là sai luật.

1.200 tỷ đồng là số tiền sẽ giúp ông Vũ, dưới sự cho phép của pháp luật, đẩy hoàn toàn vợ cũ ra khỏi tập đoàn Trung Nguyên.

Cuộc ly hôn nghìn tỷ khép lại, bà Lê Hoàng Diệp Thảo phải chấp nhận “rời” khỏi Trung Nguyên khi tài sản được phân chia theo tỷ lệ 60/40 và ông Đặng Lê Nguyên Vũ vẫn là linh hồn của Trung Nguyên. Mất Trung Nguyên, bà Lê Hoàng Diệp Thảo còn lại gì?

Lần hiếm hoi trong lịch sử tố tụng, tòa liên tục bác bỏ các quan điểm của VKS khi cho rằng quá trình xét xử có nhiều vi phạm. Ngoài ra, mức án phí tòa công bố bị nhầm lẫn bất ngờ.

Trong khi ông Vũ cho rằng, không ai có thể tính từng đồng với vợ thì bà Thảo lại phản bác: "Anh không tính nhưng luật sư của anh lại tính từng đồng. Vậy chẳng phải là mâu thuẫn?".

HĐXX xét thấy ông Đặng lê Nguyên Vũ đóng vai trò chính trong việc lãnh đạo điều hành và phát triển Trung Nguyên. Trong khi đó, bà Thảo có động thái tuyên truyền cho King Coffee, đối thủ trực tiếp của Trung Nguyên.

Kết thúc vụ ly hôn tốn không biết bao nhiêu giấy mực của báo giới và cộng đồng mạng, người ta chỉ tiếc ngẩn ngơ cho cả hai. Nhưng cuối cùng ai là người "được" nhất trong câu chuyện, chẳng ai có thể nói được cho chắc.

Sau khi đại diện Eximbank xác nhận số vàng trong tài khoản của bà Thảo từng gửi tại ngân hàng này là 10.000 chỉ, không phải 10.000 lượng, phía ông Vũ điều chỉnh số tiền phản tố.

2 vấn đề được chờ đợi là Tòa phân xử ra sao với số tiền hơn 2.100 tỷ đồng trong các tài khoản đứng tên bà Thảo và tỷ lệ phân chia cổ phần các công ty trong Tập đoàn Trung Nguyên.

Theo các chuyên gia luật, việc ông Đặng Lê Nguyên Vũ yêu cầu phân chia khoản tiền hơn 2.100 tỷ đồng gửi tại ngân hàng là đúng luật, dù khoản tài sản này còn hay đã hết.

"Trung Nguyên là của Qua, không ai giành được. Hãy để Trung Nguyên phát triển toàn cầu", ông Đặng Lê Nguyên Vũ nói.