Bị cáo nguyên là cán bộ TPBank khai nhận, các hồ sơ vay của 11 công ty còn thiếu tính pháp lý và đã báo cáo lên lãnh đạo ngân hàng. Các luật sư cũng truy về vấn đề này nhưng chưa nhận được câu trả lời cụ thể từ TPBank.

Trong khi CQĐT cho hay, khoản tiền 4.500 tỷ đã hòa chung vào dòng tiền sử dụng cho các mục đích tại CB thì ngân hàng này lại khẳng định, số tiền hiện nằm trong tài khoản tiền gửi của VNCB tại NHNN.

Bị cáo Mai Hữu Khương khai Phạm Công Danh đã phải chuyển tiền trả cho nhóm Trần Quý Thanh hơn 20 lần. Trong khi đó, đại diện của ông Thanh phủ nhận.

Đại diện Ngân hàng CB (trước đây là VNCB) xác nhận, số tiền 4.500 tỷ đồng để tăng vốn điều lệ VNCB đã hòa vào dòng tiền chung, không thể xác định được còn lại bao nhiêu.

HĐXX xét thấy ông Trần Bắc Hà vắng mặt nhưng không có ý kiến nhờ người khác bảo vệ quyền và lợi ích cho mình nên không chấp nhận đề nghị của luật sư.

Để làm rõ 4.500 tỷ đồng tăng vốn điều lệ của VNCB đang ở đâu, nhằm thu hồi khắc phục thiệt hại, nữ điều tra viên và hàng loạt người bị thẩm vấn.

Các bị cáo nguyên là lãnh đạo Ngân hàng Xây dựng Việt Nam (VNCB) đều khẳng định số tiền 4.500 tỷ đồng dùng để tăng vốn điều lệ ngân hàng này không bị mất đi mà hòa vào dòng tiền chung của VNCB (hiện là CB).

Do không được khai về khoản chi lãi ngoài, Phạm Công Danh nổi nóng còn Trầm Bê thì bật khóc vì không phục tội danh bị truy tố.

Dù chỉ là giám đốc “ảo” cho các công ty thuộc Tập đoàn Thiên Thanh trong vụ án Phạm Công Danh cùng đồng phạm gây thiệt hại cho Ngân hàng TMCP Xây dựng VN (VNCB) hơn 6.126 tỉ đồng, nhưng 19 bị cáo đang phải đối diện hình phạt từ 10 - 20 năm tù.

Để có tiền trả nợ cho BIDV, Phạm Công Danh vay 1.800 tỷ đồng của Sacombank. Các luật sư nêu ý kiến trái chiều về việc có hay không thu hồi số tiền từ BIDV.

Chiều 13/1, người đại diện của ông Trần Bắc Hà cho biết cựu Chủ tịch HĐQT BIDV đã nhập viện tại Singapore từ sáng 7/1. Các hồ sơ liên quan sẽ được nộp lên HĐXX vào sáng 16/1.

Người đại diện của ông Trần Bắc Hà cung cấp bản dịch hồ sơ bệnh án, bản photo hộ chiếu chứng minh ông Trần Bắc Hà đã nhập cảnh vào Singapore.

Giải thích cho việc giúp Phạm Công Danh thành lập một loạt công ty “ma”, em trai bị cáo Danh nói “Tôi tin tưởng anh trai mình và cũng nghĩ vô tư nên giúp đỡ thôi”.

VKS xác định 6.127 tỷ là vật chứng nhưng không nói rõ cơ chế thu hồi. Khi điều tra, Bộ Công an xác định việc gửi tiền, thu tiền của 3 ngân không sai nên không có căn cứ để thu hồi.

Ông Phạm Công Danh lý giải việc lập 12 công ty để vay 4.700 tỉ đồng là nhằm tăng vốn điều lệ do sự thúc ép của Ngân hàng Nhà nước.

Để huy động vốn của khách hàng, Phạm Công Danh dồn hết “vốn liếng” vay lãi hàng chục nghìn tỷ đồng với lãi xuất “cắt cổ” để chăm sóc khách hàng.

Để làm rõ việc chưa thu hồi 6.100 tỷ thiệt hại trong đại án Phạm Công Danh, điều tra viên vụ án được triệu tập đến tòa.

Đại diện VKS cho biết đã chứng minh được đường đi của 1.800 tỷ đồng - ông Danh rút của VNCB trả nợ cho BIDV gần 1.700 tỷ, nên sẽ xem xét thu hồi.