-
TP HCM thống nhất đưa 29 xã lên phường, nhiều nơi dân số lên tới 200.000 người -
Bộ Công an cảnh báo bẫy “hợp đồng kỳ nghỉ”: Voucher miễn phí, quà tặng chỉ là mồi nhử -
Vì sao doanh nghiệp rút mạnh tiền gửi, trong khi người dân ồ ạt gom vào ngân hàng? -
El Nino 2026 tăng cường độ, miền Trung đối mặt nhiều đợt nắng nóng, kịch bản thời tiết cuối năm thay đổi -
Cựu nhân viên hé lộ loạt bí mật về hợp đồng kỳ nghỉ? Mức lương và hoa hồng "khủng" nhận được? -
CSGT Hà Nội mở đường giữa giờ cao điểm, kịp đưa sản phụ có dấu hiệu chuyển dạ đến bệnh viện -
Lớp học gây "bão" mùa tuyển sinh lớp 10: 33 học sinh đỗ trường chuyên, 2 em xuất sắc giành ngôi thủ khoa -
Đề xuất áp thuế khoán với hộ kinh doanh dưới 5 tỷ đồng: Cục Thuế nói gì? -
Ngân 98 sau 8 tháng tạm giam: Ngoại hình thay đổi rõ rệt, lời nhắn gửi em gái khiến nhiều người xúc động -
Danh tính người đàn ông xô ngã cháu bé rồi đấm vào mặt người mẹ, công an chính thức vào cuộc
Thế giới
07/12/2024 02:36Chồng qua đời để lại 2 tỷ đồng trong tài khoản, vợ đi rút tiền thì bị kiện vì tội chiếm đoạt: Tòa án ra phán quyết gây bất ngờ
Năm 2017, một sự việc liên quan đến tranh chấp tài sản của người quá cố đã trở thành chủ đề bàn tán trên các trang mạng xã hội của Trung Quốc. Theo đó, sau khi rút tiền trong tài khoản của chồng đã mất, người vợ liền bị ngân hàng kiện ra tòa vì tội danh nghiêm trọng. Sau cùng, dưới sự xem xét công tâm của tòa án, vụ việc đã được xét xử ổn thỏa, làm hài lòng cả hai bên.
Cụ thể, vợ chồng bà Minh sống tại một xã nhỏ của tỉnh Giang Tô, Trung Quốc. Cả hai kiếm sống bằng nghề chăn nuôi và trồng trọt. Sau nhiều năm làm lụng vất vả, vợ chồng bà Minh tích góp được khoản tiền 600.000 Nhân dân tệ (khoảng 2,09 tỷ đồng) để lo cho con cái.
Đến cuối năm 2016, ông Minh tới ngân hàng để làm thủ tục mở sổ tiết kiệm. Ông đứng tên gửi 600.000 Nhân dân tệ vào sổ với kỳ hạn 1 năm. Không may sau đó, ông Minh lâm bệnh nặng rồi qua đời. Sự ra đi đột ngột của ông đã để lại cú sốc lớn tinh thần cho vợ và con trai.
Suốt nhiều tháng sau đó, bà Minh mất ăn mất ngủ vì thương chồng. Mãi cho đến khi con trai thông báo lấy vợ, bà mới có thể gạt đi nỗi đau để chu toàn cho đại sự của con. Biết con muốn mua nhà mới, sau nhiều lần suy nghĩ, bà Minh quyết định dùng số tiền tiết kiệm mà 2 vợ chồng dành dụm nhiều năm để vun vén cho con.
Hôm đó, bà Minh mang chứng minh nhân dân của bản thân và của người chồng đã mất đến ngân hàng để làm thủ tục rút tiền. Vì chứng minh nhân dân của chồng vẫn còn hiệu lực nên bà Minh dễ dàng rút được khoảng tiền 600.000 Nhân dân tệ kèm lãi suất tương ứng rồi đem về nhà. Rút tiền xong, một phần bà cho con trai mua nhà. Số còn lại bà dùng để sửa sang nhà cửa và sắm thêm một vài đồ dùng thiết yếu. Những tưởng mọi việc sẽ kết thúc trọn vẹn ở đây. Vậy mà vài tháng sau, bà Minh sửng sốt khi nhận được thông báo hoàn trả tiền của ngân hàng.
Theo đó, phía ngân hàng cho rằng các thủ tục mà bà Minh đã thực hiện không đúng với quy định của pháp luật. Do đó, họ hiệu cầu bà hoàn trả đúng số tiền 600.000 Nhân dân tệ kèm lãi suất tương ứng đã rút ra. Tuy nhiên, bà Minh một mực khẳng định số tiền này là tài sản chung của vợ chồng bà, do đó bà có quyền lấy đi.
Sau nhiều lần làm việc và xảy ra mâu thuẫn, phía ngân hàng quyết định kiện bà Minh ra tòa. Họ yêu cầu bà phải hoàn trả toàn bộ số tiền đã rút từ tài khoản của người chồng quá cố.
Sau khi tiếp nhận đơn kiện của ngân hàng, phiên tòa đã được diễn ra với sự có mặt của các bên liên quan.
Phía ngân hàng lập luận rằng, sau khi ông Minh qua đời, tiền gửi của ông sẽ được coi là di sản. Không ai có quyền rút số tiền này nếu không được ông Minh trao quyền thừa kế. Do đó, việc bà Minh rút 600.000 Nhân dân tệ từ tài khoản của ông Minh có thể coi là hành vi chiếm đoạt trái phép.
Phía bà Minh cũng không chịu nhượng bộ. Bà khẳng định vợ chồng đã sống với nhau hàng chục năm. Số tiền 600.000 Nhân dân tệ là tài sản mà cả hai đã cùng dành dụm nhưng do ông Minh đứng tên để gửi tiết kiệm. Giờ đây, khi ông Minh đã qua đời, bà là người duy nhất có quyền quản lý số tiền đó.
Xem xét kỹ lưỡng sự việc, tòa án đã đưa ra phán quyết cuối cùng. Bà Minh có thể giữ lại số tiền 600.000 Nhân dân tệ đã rút từ tài khoản của chồng mà không cần trả lại ngân hàng. Tuy nhiên, bà cần cung cấp đầy đủ các giấy tờ công chứng liên quan đến thủ tục thừa kế cho ngân hàng.
Sau khi vụ kiện tụng giữa ngân hàng và gia đình bà Minh chấm dứt, nhiều người cho rằng phía ngân hàng cũng cần đứng ra chịu trách nhiệm vì những sai sót trong quá trình thực hiện giao dịch, dẫn đến trường hợp chưa cung cấp đủ giấy tờ đã có thể rút tiền từ tài khoản người quá cố.
Theo Khuê Hiền (Nguoiduatin.vn)
- NÓNG: Triệt phá đường dây "sở hữu kỳ nghỉ" xuyên quốc gia, khởi tố gần 190 bị can chiếm đoạt hơn 181 tỷ đồng (18:06)
- Lộ diện dự thảo 14 điểm thỏa thuận lịch sử Mỹ - Iran: Bước ngoặt chấm dứt 4 tháng xung đột và quỹ tái thiết 300 tỷ USD (44 phút trước)
- Chính thức ra mắt Cổng dữ liệu quốc gia về KOL: Bước ngoặt xóa sổ vấn nạn truyền thông "bẩn" (1 giờ trước)
- Messi lập hat-trick lịch sử, phản ứng của 3 con trai khiến triệu người tan chảy (1 giờ trước)
- Châu Á nhận thêm tin buồn tại World Cup 2026 (2 giờ trước)
- Nắng nóng kéo dài có thể gây biến chứng nguy hiểm, bác sĩ cảnh báo 4 dấu hiệu cần đi viện ngay (2 giờ trước)
- Phim zombie Hàn Quốc bất ngờ vượt mặt loạt tác phẩm Việt tại phòng vé (2 giờ trước)
- Điều tra vụ đôi tình nhân đánh nhau bằng mũ bảo hiểm, cô gái tử vong (2 giờ trước)
- TP HCM thống nhất đưa 29 xã lên phường, nhiều nơi dân số lên tới 200.000 người (2 giờ trước)
- Mỹ xác nhận Iran phải rời khỏi nước này ngay sau các trận đấu tại World Cup (2 giờ trước)