-
Tử vi thứ 6 ngày 30/1/2026 của 12 con giáp: Dậu thảnh thơi, Mão gặp khó -
Yamaha chính thức ra mắt "vua xe ga" 155cc mới giá 54 triệu đồng: "Chơi tất tay" với Honda Air Blade -
Mua ô tô nào trong khoảng 500 triệu đồng chơi Tết? -
Hiền Hồ gây bão khi công khai "tỏ tình" với thủ môn cao 1m91 của U23 Việt Nam -
Rosé lên tiếng về nghi vấn BLACKPINK tan rã, fan "đứng ngồi không yên" -
Ưng Hoàng Phúc, Thanh Thảo bị chê "lỗi thời" khi trở lại đường đua nhạc Tết -
iPhone 17 Pro Max đang đắt thì chiếc iPhone Pro Max này rẻ bằng 1/3, có đủ màn 120Hz camera zoom 3x -
Quên Honda Vision đi, "xe ga quốc dân" 125cc mới 'nét' hơn SH Mode và LEAD ra mắt, giá 32 triệu đồng -
NSƯT Cát Tường: "Tôi hào hoa hơn cả đàn ông, thích ai là 'rải tiền' mua quà" -
Touliver xuất hiện với nụ cười sau thông báo ly hôn Tóc Tiên, tiết lộ tín hiệu cân bằng trở lại
Thế giới
15/01/2025 17:16Đệ nhất phu nhân Hàn Quốc bị xem xét thu hồi bằng tiến sĩ
Theo vị đại diện của trường Đại học Kookmin, việc cân nhắc thu hồi bằng tiến sĩ của bà Kim Keon Hee căn cứ vào việc trước đó, Đại học Nữ sinh Sookmyung, nơi Đệ nhất phu nhân Hàn Quốc nộp luận văn vào năm 1999 để nhận bằng thạc sĩ giáo dục nghệ thuật, đã đưa ra kết luận sơ bộ rằng bà Kim đã đạo văn trong luận văn thạc sĩ của bà.
Một quan chức của Đại học Kookmin nói với tờ Hankook Ilbo rằng trường sẽ cân nhắc lại tấm bằng tiến sĩ của đệ nhất phu nhân Kim nếu Đại học Nữ sinh Sookmyung chính thức hủy bỏ bằng thạc sĩ của bà.
Lee Eun-hyung, giám đốc phụ trách các vấn đề đối ngoại của trường đại học, cho biết: "Nếu Đại học Sookmyung hoàn tất việc hủy bỏ tấm bằng của bà ấy dựa trên những phát hiện của mình, Đại học Kookmin sẽ triệu tập để xem xét tính hợp lệ tấm bằng tiến sĩ của bà Kim".
Nếu bằng thạc sĩ của bà Kim bị thu hồi, điều đó sẽ loại bỏ các bằng cấp cần thiết cho tấm bằng tiến sĩ của đệ nhất phu nhân này, khiến việc xem xét lại bằng tiến sĩ sẽ là không thể tránh khỏi. Theo quy định sau đại học của trường Kookmin, bằng thạc sĩ hoặc các chứng chỉ học thuật tương đương là bắt buộc để đăng ký vào chương trình tiến sĩ.
Quyết định về bằng tiến sĩ của bà Kim thuộc về Ủy ban Trường sau đại học của Đại học Kookmin. Ủy ban này, bao gồm các trưởng khoa và năm thành viên trở lên do hiệu trưởng trường đại học bổ nhiệm, đưa ra quyết định thông qua bỏ phiếu đa số. Quá trình bắt đầu với việc trưởng khoa của Trường sau đại học về Thiết kế công nghệ triệu tập một cuộc họp để đề xuất vấn đề này với ủy ban.
Tuy nhiên, Đại học Kookmin không thể tiến hành thảo luận trừ khi Đại học Nữ sinh Sookmyung hủy bỏ bằng thạc sĩ của bà Kim trước. Dù vậy, ngay cả khi phán quyết đạo văn được đưa ra, một số chuyên gia cho rằng điều này có thể không dẫn đến việc hủy bỏ bằng cấp thực tế.
Ủy ban đạo đức và liêm chính nghiên cứu của Đại học Sookmyung đã kết thúc cuộc điều tra kéo dài hai năm vào cuối tháng 12/2024 và đưa ra phán quyết rằng luận án của bà Kim là đạo văn.
Kể từ đó, họ đã thông báo cho bà Kim Keon-hee cũng như người đã đứng ra tố cáo bà đạo văn. Theo thông báo, trong 30 ngày kể từ ngày ra phán quyết, nếu một trong hai bên không ai kháng cáo thì phán quyết sẽ có hiệu lực.
Dựa trên quyết định này, ủy ban đạo đức có thể đề xuất các biện pháp trừng phạt, bao gồm rút lại hoặc sửa đổi luận án và thông báo cho các tạp chí liên quan hoặc hủy bỏ bằng cấp.
Lùm xùm thu hồi bằng tiến sĩ của bà Kim là do theo quy định năm 1999 của Sookmyung, việc hủy bỏ bằng tiến sĩ chỉ được giải quyết dựa trên những hành động làm tổn hại đến danh tiếng của trường đại học. Điều khoản này đã được sửa đổi vào năm 2010 bao gồm tất cả các bằng cấp, nhưng không đảm bảo việc thực thi hồi tố.
Các quan chức của Sookmyung cho biết họ có kế hoạch cân nhắc về khả năng áp dụng các quy định đã sửa đổi sau khi phán quyết về đạo văn được đưa ra.
Tuy nhiên, nhiều nhà quan sát Hàn Quốc tỏ ra nghi ngờ về việc Đại học Kookmin có thu hồi bằng tiến sĩ của bà Kim hay không, căn cứ từ những hành động trong quá khứ của trường. Năm 2022, trường đã xem xét bốn bài báo học thuật của bà Kim, bao gồm cả luận án tiến sĩ của đệ nhất phu nhân, và kết luận rằng ba bài không cấu thành hành vi sai trái trong nghiên cứu. Trong khi đó, bài thứ tư được coi là không phù hợp để đánh giá, gây ra sự chỉ trích vì mạnh mẽ.
QT (SHTT)
- An Giang: Tạm giữ người đàn ông bóp cổ anh ruột tử vong, lời khai hé lộ nguyên nhân hành động dã man (16 phút trước)
- Lời khai tài xế ô tô lùi xe khiến 2 phụ nữ thương vong ở Hà Nội, lý do xe lùi nhanh cán qua nạn nhân (19 phút trước)
- Cập nhật thông tin không khí lạnh mới: Miền Bắc giá rét vào cuối tuần, nhiệt độ xuống 8°C (27 phút trước)
- Diễn biến mới vụ cướp ngân hàng Gia Lai, hé lộ thông tin về 2 nghi phạm và tình hình truy bắt (40 phút trước)
- Xuân Son tỏa sáng, CLB Nam Định vào bán kết giải Đông Nam Á (48 phút trước)
- Tóm gọn đối tượng tạt axit vào mặt người đang đi đường ở Hà Nội rồi bỏ trốn lên Tuyên Quang (55 phút trước)
- Lộ chân tướng vụ bức thư tuyệt mệnh của học sinh 15 tuổi cùng đôi dép và chiếc khăn đỏ ở Nghệ An (1 giờ trước)
- Vụ Noo Phước Thịnh bị nhạc sĩ người Mỹ kiện đã có kết quả (1 giờ trước)
- Mazda CX-90 bắt đầu nhận đặt cọc, giá bán được dự đoán vượt mốc 2,5 tỷ đồng (1 giờ trước)
- Đề xuất giới hạn 10 nguyện vọng xét tuyển: Thí sinh lo lắng cơ hội vào đại học bị thu hẹp (1 giờ trước)