-
Vì sao học trò ngày trước hiếm khi đánh thầy cô, còn nay bạo lực học đường khiến nhiều người lo ngại? -
Từ 29,99/30 điểm đầu vào đến tốt nghiệp thủ khoa Học viện An ninh nhân dân -
Bác sĩ cảnh báo: Chơi pickleball 2-3 năm, đầu gối mới bắt đầu "kêu cứu" -
Camera ghi lại cảnh phạm nhân trốn lên xe khách để tẩu thoát -
Tuần kết tháng 10 - đón tháng 11 (từ 26/10 đến 1/11) CÁT khí đổ về liên tục, 4 tuổi này nhắm mắt cũng ra TIỀN -
VNeID tích hợp 12 dịch vụ điện mới, người dân có thể đăng ký cấp điện ngay trên ứng dụng -
Bắt giữ Lê Văn Cường, một trong bốn phạm nhân trốn khỏi trại giam A2 khi đi xe khách -
Bạn gái Mr Pips bị cáo buộc rửa 384 tỷ đồng, mua hơn 94 kg vàng cùng loạt tài sản xa xỉ -
Bộ GD-ĐT công bố lịch tuyển sinh đại học 2027, thí sinh cần nhớ những mốc thời gian quan trọng -
Lịch truyền hình, lịch phim chiếu rạp ngày 24/10: Án mạng karaoke, vua phòng vé mới nổi
Thế giới
15/01/2025 17:16Đệ nhất phu nhân Hàn Quốc bị xem xét thu hồi bằng tiến sĩ
Theo vị đại diện của trường Đại học Kookmin, việc cân nhắc thu hồi bằng tiến sĩ của bà Kim Keon Hee căn cứ vào việc trước đó, Đại học Nữ sinh Sookmyung, nơi Đệ nhất phu nhân Hàn Quốc nộp luận văn vào năm 1999 để nhận bằng thạc sĩ giáo dục nghệ thuật, đã đưa ra kết luận sơ bộ rằng bà Kim đã đạo văn trong luận văn thạc sĩ của bà.
Một quan chức của Đại học Kookmin nói với tờ Hankook Ilbo rằng trường sẽ cân nhắc lại tấm bằng tiến sĩ của đệ nhất phu nhân Kim nếu Đại học Nữ sinh Sookmyung chính thức hủy bỏ bằng thạc sĩ của bà.
Lee Eun-hyung, giám đốc phụ trách các vấn đề đối ngoại của trường đại học, cho biết: "Nếu Đại học Sookmyung hoàn tất việc hủy bỏ tấm bằng của bà ấy dựa trên những phát hiện của mình, Đại học Kookmin sẽ triệu tập để xem xét tính hợp lệ tấm bằng tiến sĩ của bà Kim".
Nếu bằng thạc sĩ của bà Kim bị thu hồi, điều đó sẽ loại bỏ các bằng cấp cần thiết cho tấm bằng tiến sĩ của đệ nhất phu nhân này, khiến việc xem xét lại bằng tiến sĩ sẽ là không thể tránh khỏi. Theo quy định sau đại học của trường Kookmin, bằng thạc sĩ hoặc các chứng chỉ học thuật tương đương là bắt buộc để đăng ký vào chương trình tiến sĩ.
Quyết định về bằng tiến sĩ của bà Kim thuộc về Ủy ban Trường sau đại học của Đại học Kookmin. Ủy ban này, bao gồm các trưởng khoa và năm thành viên trở lên do hiệu trưởng trường đại học bổ nhiệm, đưa ra quyết định thông qua bỏ phiếu đa số. Quá trình bắt đầu với việc trưởng khoa của Trường sau đại học về Thiết kế công nghệ triệu tập một cuộc họp để đề xuất vấn đề này với ủy ban.
Tuy nhiên, Đại học Kookmin không thể tiến hành thảo luận trừ khi Đại học Nữ sinh Sookmyung hủy bỏ bằng thạc sĩ của bà Kim trước. Dù vậy, ngay cả khi phán quyết đạo văn được đưa ra, một số chuyên gia cho rằng điều này có thể không dẫn đến việc hủy bỏ bằng cấp thực tế.
Ủy ban đạo đức và liêm chính nghiên cứu của Đại học Sookmyung đã kết thúc cuộc điều tra kéo dài hai năm vào cuối tháng 12/2024 và đưa ra phán quyết rằng luận án của bà Kim là đạo văn.
Kể từ đó, họ đã thông báo cho bà Kim Keon-hee cũng như người đã đứng ra tố cáo bà đạo văn. Theo thông báo, trong 30 ngày kể từ ngày ra phán quyết, nếu một trong hai bên không ai kháng cáo thì phán quyết sẽ có hiệu lực.
Dựa trên quyết định này, ủy ban đạo đức có thể đề xuất các biện pháp trừng phạt, bao gồm rút lại hoặc sửa đổi luận án và thông báo cho các tạp chí liên quan hoặc hủy bỏ bằng cấp.
Lùm xùm thu hồi bằng tiến sĩ của bà Kim là do theo quy định năm 1999 của Sookmyung, việc hủy bỏ bằng tiến sĩ chỉ được giải quyết dựa trên những hành động làm tổn hại đến danh tiếng của trường đại học. Điều khoản này đã được sửa đổi vào năm 2010 bao gồm tất cả các bằng cấp, nhưng không đảm bảo việc thực thi hồi tố.
Các quan chức của Sookmyung cho biết họ có kế hoạch cân nhắc về khả năng áp dụng các quy định đã sửa đổi sau khi phán quyết về đạo văn được đưa ra.
Tuy nhiên, nhiều nhà quan sát Hàn Quốc tỏ ra nghi ngờ về việc Đại học Kookmin có thu hồi bằng tiến sĩ của bà Kim hay không, căn cứ từ những hành động trong quá khứ của trường. Năm 2022, trường đã xem xét bốn bài báo học thuật của bà Kim, bao gồm cả luận án tiến sĩ của đệ nhất phu nhân, và kết luận rằng ba bài không cấu thành hành vi sai trái trong nghiên cứu. Trong khi đó, bài thứ tư được coi là không phù hợp để đánh giá, gây ra sự chỉ trích vì mạnh mẽ.
QT (SHTT)
- BIGBANG bùng nổ tại Mỹ Đình: G-Dragon đập đàn gây sốt, diện mạo 3 thành viên khiến fan thích thú (24/10/26 22:49)
- Man City bị chặn đứng mạch toàn thắng bởi trò cũ của Maresca (24/10/26 20:54)
- Hà Nội: Làm rõ vụ 80m² đất Bảo tàng Lịch sử quốc gia bị lấn chiếm, cấp sổ đỏ cho cá nhân (24/10/26 20:45)
- Giả gái xinh trên ứng dụng hẹn hò, chuốc rượu nạn nhân để trộm tài sản ở Hà Nội (24/10/26 20:42)
- Hai con trâu liên tục húc người ở Lâm Đồng, 6 người bị thương, tiệc cưới náo loạn (24/10/26 20:19)
- Nam du khách 23 tuổi trượt chân rơi xuống vực khi khám phá điểm cực Bắc ở Lũng Cú (24/10/26 20:00)
- Vietlott tìm được chủ nhân tấm vé số độc đắc gần 200 tỷ đồng (24/10/26 19:53)
- Gia cảnh của người mẹ trẻ ôm con trai 2 tuổi nhảy cầu Vĩnh Phú (24/10/26 19:15)
- Công an Khánh Hòa công bố nhận dạng chi tiết 3 phạm nhân trốn trại, đề nghị người dân cảnh giác (24/10/26 19:05)
- U23 Việt Nam sẽ bảo vệ ngôi vương Đông Nam Á trên sân nhà (24/10/26 18:47)