-
Ô tô tạo sóng làm đổ thanh chắn, nước cuồn cuộn tràn vào hầm chung cư -
Chuyên gia đề xuất bỏ cộng điểm IELTS, không nên xóa cơ chế ghi nhận học sinh giỏi -
Nếu liên tục gặp chuyện KHÔNG THUẬN, người xưa dạy bạn phương pháp tăng cường vận may trong 7 ngày – Đảm bảo hiệu nghiệm! -
Trường Giang vắng mặt ở chặng quay mới, show 2 Ngày 1 Đêm tiếp tục thế nào -
Đại học Mỏ - Địa chất tiễn biệt tân sinh viên qua đời sau sự cố nước cuốn -
12 cán bộ gồm 6 Uỷ viên, Uỷ viên dự khuyết TW Đảng được Bộ Chính trị, Ban Bí thư phân công nhiệm vụ mới -
Ba năm sau ngày mất chồng, người mẹ nghẹn ngào đón nam sinh Đại học Mỏ - Địa chất về sau 10 ngày xa nhà -
Giang hồ mạng "Đức Cộng" với hơn 115.000 người theo dõi bị bắt vì cáo buộc liên quan ma túy -
Phát hiện xương người trong ô tô dưới kênh: Hé lộ hành trình trước khi mất tích -
Vượt mưa ngập đón con, vợ sững người khi thấy chồng chở 2 đứa trẻ: Biết lý do, cô bật khóc
Thế giới
15/01/2025 17:16Đệ nhất phu nhân Hàn Quốc bị xem xét thu hồi bằng tiến sĩ
Theo vị đại diện của trường Đại học Kookmin, việc cân nhắc thu hồi bằng tiến sĩ của bà Kim Keon Hee căn cứ vào việc trước đó, Đại học Nữ sinh Sookmyung, nơi Đệ nhất phu nhân Hàn Quốc nộp luận văn vào năm 1999 để nhận bằng thạc sĩ giáo dục nghệ thuật, đã đưa ra kết luận sơ bộ rằng bà Kim đã đạo văn trong luận văn thạc sĩ của bà.
Một quan chức của Đại học Kookmin nói với tờ Hankook Ilbo rằng trường sẽ cân nhắc lại tấm bằng tiến sĩ của đệ nhất phu nhân Kim nếu Đại học Nữ sinh Sookmyung chính thức hủy bỏ bằng thạc sĩ của bà.
Lee Eun-hyung, giám đốc phụ trách các vấn đề đối ngoại của trường đại học, cho biết: "Nếu Đại học Sookmyung hoàn tất việc hủy bỏ tấm bằng của bà ấy dựa trên những phát hiện của mình, Đại học Kookmin sẽ triệu tập để xem xét tính hợp lệ tấm bằng tiến sĩ của bà Kim".
Nếu bằng thạc sĩ của bà Kim bị thu hồi, điều đó sẽ loại bỏ các bằng cấp cần thiết cho tấm bằng tiến sĩ của đệ nhất phu nhân này, khiến việc xem xét lại bằng tiến sĩ sẽ là không thể tránh khỏi. Theo quy định sau đại học của trường Kookmin, bằng thạc sĩ hoặc các chứng chỉ học thuật tương đương là bắt buộc để đăng ký vào chương trình tiến sĩ.
Quyết định về bằng tiến sĩ của bà Kim thuộc về Ủy ban Trường sau đại học của Đại học Kookmin. Ủy ban này, bao gồm các trưởng khoa và năm thành viên trở lên do hiệu trưởng trường đại học bổ nhiệm, đưa ra quyết định thông qua bỏ phiếu đa số. Quá trình bắt đầu với việc trưởng khoa của Trường sau đại học về Thiết kế công nghệ triệu tập một cuộc họp để đề xuất vấn đề này với ủy ban.
Tuy nhiên, Đại học Kookmin không thể tiến hành thảo luận trừ khi Đại học Nữ sinh Sookmyung hủy bỏ bằng thạc sĩ của bà Kim trước. Dù vậy, ngay cả khi phán quyết đạo văn được đưa ra, một số chuyên gia cho rằng điều này có thể không dẫn đến việc hủy bỏ bằng cấp thực tế.
Ủy ban đạo đức và liêm chính nghiên cứu của Đại học Sookmyung đã kết thúc cuộc điều tra kéo dài hai năm vào cuối tháng 12/2024 và đưa ra phán quyết rằng luận án của bà Kim là đạo văn.
Kể từ đó, họ đã thông báo cho bà Kim Keon-hee cũng như người đã đứng ra tố cáo bà đạo văn. Theo thông báo, trong 30 ngày kể từ ngày ra phán quyết, nếu một trong hai bên không ai kháng cáo thì phán quyết sẽ có hiệu lực.
Dựa trên quyết định này, ủy ban đạo đức có thể đề xuất các biện pháp trừng phạt, bao gồm rút lại hoặc sửa đổi luận án và thông báo cho các tạp chí liên quan hoặc hủy bỏ bằng cấp.
Lùm xùm thu hồi bằng tiến sĩ của bà Kim là do theo quy định năm 1999 của Sookmyung, việc hủy bỏ bằng tiến sĩ chỉ được giải quyết dựa trên những hành động làm tổn hại đến danh tiếng của trường đại học. Điều khoản này đã được sửa đổi vào năm 2010 bao gồm tất cả các bằng cấp, nhưng không đảm bảo việc thực thi hồi tố.
Các quan chức của Sookmyung cho biết họ có kế hoạch cân nhắc về khả năng áp dụng các quy định đã sửa đổi sau khi phán quyết về đạo văn được đưa ra.
Tuy nhiên, nhiều nhà quan sát Hàn Quốc tỏ ra nghi ngờ về việc Đại học Kookmin có thu hồi bằng tiến sĩ của bà Kim hay không, căn cứ từ những hành động trong quá khứ của trường. Năm 2022, trường đã xem xét bốn bài báo học thuật của bà Kim, bao gồm cả luận án tiến sĩ của đệ nhất phu nhân, và kết luận rằng ba bài không cấu thành hành vi sai trái trong nghiên cứu. Trong khi đó, bài thứ tư được coi là không phù hợp để đánh giá, gây ra sự chỉ trích vì mạnh mẽ.
QT (SHTT)
- Xoài Non thẳng thắn đáp trả bình luận "kém duyên" so sánh cuộc sống hiện tại với quá khứ bên chồng cũ (19/09/26 22:34)
- Khủng hoảng nhấn chìm Tottenham: Thua đau Aston Villa 2-3, rơi thẳng xuống nhóm cầm đèn đỏ (19/09/26 22:06)
- Vụ livestream chửi bới tại bệnh viện: Cả hai cặp thông gia cùng người thân bị khởi tố hình sự (19/09/26 21:49)
- Pakistan: Đánh bom liều chết và xả súng tại trụ sở cảnh sát khiến 31 người thiệt mạng, hơn 100 người bị thương (19/09/26 21:41)
- Ông Nguyễn Thế Mạnh được bầu làm tân Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên nhiệm kỳ 2026-2031 (19/09/26 21:23)
- Tuyển Việt Nam biến động lực lượng trước thềm FIFA ASEAN Cup 2026: Sao trẻ Việt kiều Đăng Khoa được triệu tập bổ sung (19/09/26 20:55)
- Chuỗi kim cương Cashion tái xuất sau hai tháng "cửa đóng then cài", công bố chính sách thu mua mới (19/09/26 20:43)
- Gần 400 mm nước trút xuống chỉ trong 8 giờ, thành phố Vinh hứng trận mưa lịch sử phá kỷ lục hơn 40 năm qua (19/09/26 20:36)
- Cụ bà 78 tuổi đột nhiên bán hết đất đai, tuyên bố lên thành phố ở với cháu nào ngờ 1 tháng sau (19/09/26 20:00)
- ASIAD 2026 chính thức khai màn rực rỡ tại Nagoya giữa làn sóng phàn nàn về khâu hậu cần (19/09/26 19:59)