Cụ ông nhận quà tại đám cưới rồi không may ngã tử vong, gia đình kiện đòi bồi thường hơn 490 triệu đồng nhưng bị tòa bác bỏ. Vậy ai mới là người chịu trách nhiệm trong chuyện này?
Một vụ kiện tụng bất thường liên quan đến đám cưới vừa kết thúc tại tỉnh Hà Nam, Trung Quốc, thu hút sự chú ý của dư luận và đặt ra nhiều câu hỏi về trách nhiệm pháp lý trong những tình huống không may xảy ra tại các sự kiện công cộng. (Ảnh: Sina, Ettoday, Bastillepos)
Gia đình ông Vương, một người đàn ông lớn tuổi qua đời sau khi ngã tại một đám cưới, đã kiện cô dâu chú rể và yêu cầu bồi thường hơn 140.000 nhân dân tệ (khoảng hơn 490 triệu đồng). Tuy nhiên, tòa án đã bác bỏ toàn bộ yêu cầu này, khẳng định trách nhiệm chính thuộc về phía nạn nhân.
Theo truyền thông địa phương, vụ việc xảy ra tại một khách sạn ở Hà Nam. Theo truyền thống khu vực, trong số các nghi thức kết hôn, cô dâu và chú rể sẽ phát kẹo và thuốc lá cho khách mời tham dự lễ cưới.
Sau khi nhận quà và đang rời khỏi hội trường đám cưới cùng vợ con thì ông Vương bất ngờ bị ngã. Mặc dù được đưa đến bệnh viện cấp cứu ngay lập tức, ông Vương vẫn không qua khỏi vì cú ngã khá mạnh.
Gia đình ông Vương cho rằng sự việc xảy ra tại đám cưới nên việc phát quà cưới đã gián tiếp gây ra cái chết của ông Vương. Họ cáo buộc chú rể, cô dâu và những người phụ trách phát quà có trách nhiệm trong vụ việc, đòi bồi thường các khoản chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và các khoản phí khác, tổng cộng lên đến hơn 140.000 nhân dân tệ.
Hai bên mâu thuẫn đến mức không thể giải quyết, gia đình ông Vương bèn kiên quyết kiện cô dâu và chú rể cùng những người liên quan ra tòa.
Tuy nhiên, mới đây khi phiên tòa xét xử vụ việc diễn ra, phán quyết của tòa án lại đi ngược lại với mong muốn của gia đình ông Vương. Tòa án khẳng định ông Vương là người lớn hoàn toàn có năng lực hành vi, tự nguyện tham gia đám cưới và nhận quà, đồng thời biết rõ mình đang mắc bệnh tim.
Việc ông Vương bị ngã không liên quan đến hành vi thiếu trách nhiệm của chú rể hay người phát quà, cũng như không liên quan đến vấn đề an toàn của khách sạn. Không có bằng chứng nào cho thấy có sự xô đẩy, chen lấn hay bất kỳ hành vi nào gây nguy hiểm đến tính mạng của ông Vương từ phía những người liên quan đến đám cưới.
"Ông Vương tự chịu trách nhiệm cho sự an toàn của bản thân. Việc ông Vương tham gia sự kiện náo nhiệt và đông người trong khi biết mình mắc bệnh tim là một yếu tố quan trọng được tòa án cân nhắc", vị thẩm phán cho biết.
Phó Giám đốc Văn phòng Luật sư Trạch Cận Hà Nam, ông Phó Kiến, đã bình luận về vụ án này: "Việc phát kẹo cưới là một phong tục truyền thống, không có gì sai trái. Không có bằng chứng nào cho thấy có hành vi bất cẩn hoặc gây nguy hiểm từ phía chú rể hay khách sạn". Ông nhấn mạnh rằng, trách nhiệm chính về sự an toàn của ông Vương thuộc về bản thân ông và gia đình ông.
Vụ án này đã gợi mở nhiều vấn đề liên quan đến trách nhiệm cá nhân và trách nhiệm pháp lý trong các sự kiện công cộng. Trong khi gia đình ông Vương cảm thấy bất công, phán quyết của tòa án lại nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tự bảo vệ bản thân và nhận thức rõ về tình trạng sức khỏe của mình.

Theo Bích Hậu (Kienthuc.net.vn)