Đoàn Thị Hương: Sát thủ hay chốt thí?

Cả thế giới chấn động trước vụ án mạng xảy ra ngày 13-2-2017 tại sân bay quốc tế Kuala Lumpur ở thủ đô Malaysia. Một người đàn ông người Triều Tiên tên Kim Chol đang chờ chuyến bay từ Kuala Lumpur đến Macau thì bị tấn công từ phía sau. Ông vội vã đến phòng y tế sân bay cầu cứu và được đưa đến bệnh viện nhưng qua đời không lâu sau đó.

Sở dĩ vụ việc gây chú ý bởi ông Kim Chol bị nghi chính là ông Kim Jong-nam, anh trai nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un.

Đến ngày 15-2-2017, cảnh sát Malaysia bắt nữ nghi phạm đầu tiên là Đoàn Thị Hương, 29 tuổi, người Việt Nam. Cô bị nhìn thấy trên camera giám sát tại sân bay mặc áo thun có chữ "LOL". Song song đó, quá trình khám nghiệm tử thi người đàn ông tên Kim Chol được thực hiện tại Bệnh viện Kuala Lumpur trong khi Triều Tiên yêu cầu trao trả thi thể.

Vào ngày 16-2-2017, Phó Thủ tướng Malaysia Ahmad Zahid Hamidi xác nhận nạn nhân chính là ông Kim Jong-Nam. Cũng trong ngày này, nữ nghi phạm thứ hai là Siti Aishah - 25 tuổi, người Indonesia - bị bắt cùng bạn trai là Muhammad Farid Jalaluddin - công dân Malaysia, 26 tuổi.

Ngoài Đoàn Thị Hương và Siti Aishah, cảnh sát Malaysia còn tìm kiếm 4 nghi phạm Triều Tiên, được cho là những kẻ chủ mưu đã rời khỏi Malaysia hôm xảy ra vụ tấn công. 4 người này đang bị Tổ chức Cảnh sát Hình sự Quốc tế (Interpol) truy nã, gồm Ri Ji-hyon, Ri Jae-nam, Hong Song-hac và O Jong-gil. 

Trong quá trình điều tra, chính phủ Malaysia tuyên bố không trao trả thi thể nạn nhân cho đến khi gia đình ông ta cung cấp mẫu ADN. Đáp lại, Đại sứ Triều Tiên tại Malaysia Kang Chol cáo buộc Malaysia cố thực hiện khám nghiệm tử thi và bắt tay với "các thế lực thù địch". Sự việc gây ra tranh cãi ngoại giao lớn giữa Malaysia và Triều Tiên, tới mức 2 bên trục xuất đại sứ của nhau.

Đến ngày 24-2-2017, cảnh sát xác định chất được sử dụng để giết hại ông Kim Jong-Nam là chất độc thần kinh VX.

Ngày 10-3-2017, cảnh sát Malaysia chính thức xác nhận thi thể công dân Triều Tiên có hộ chiếu tên Kim Chol là ông Kim Jong-nam, dựa trên các nốt ruồi và hồ sơ nha khoa.

Trong phiên tòa đầu tiên tại tòa án ở Sepang - Malaysia hôm 1-3-2017, Đoàn Thị Hương và Siti Aishah lần lượt khẳng định mình vô tội. Cả 2 bị cáo buộc dùng chất độc VX bôi vào mặt nạn nhân ở sân bay quốc tế Kuala Lumpur hôm 13-2-2017 khiến ông thiệt mạng chỉ trong vòng 20 phút. Tuy nhiên, họ trước sau đều khai rằng mình tham gia chương trình truyền hình thực tế vô hại.

An ninh tại những phiên tòa xử 2 nữ bị cáo thường được thắt chặt, với sự tham gia dày đặc của lực lượng cảnh sát đặc nhiệm. Đặc biệt, mỗi khi bị áp giải vào trụ sở tòa án hoặc rời đi, cả Đoàn Thị Hương và Siti Aishah đều mặc áo chống đạn. Điều này làm nổi bật tính nhạy cảm và nguy hiểm của phiên tòa. 

Trong 6 tháng xét xử với sự tham gia của 34 nhân chứng, công tố viên so sánh vụ án Kim Jong-nam với những tình tiết trong một bộ phim điệp viên 007 James Bond.

Video do camera an ninh sân bay ghi lại cho thấy Đoàn Thị Hương và Siti Aishah có liên quan tới 4 nghi phạm Triều Tiên - bị nghi là đặc vụ chính phủ và sau bị cảnh sát xác định là chủ mưu đã thuê 2 nữ bị cáo, huấn luyện họ cũng như cung cấp chất VX.

Theo hình ảnh trong video, không lâu sau khi tới sân bay thì ông Kim bị Hương tiếp cận. Cô vỗ hai tay lên mặt nạn nhân từ phía sau rồi chạy mất. Một bóng mờ khác cũng chạy khỏi vị trí ông Kim và bị cảnh sát xác định là Aisyah. Tiếp đó, 2 bị cáo đi vào 2 phòng vệ sinh khác nhau, với tay duỗi ra. Sau cùng, họ rời sân bay, còn ông Kim thiệt mạng trong vòng 2 giờ sau khi bị tấn công. 

Một chuyên gia hóa chất cho rằng VX trên da ông Kim cao gấp 1,4 lần so với liều lượng có thể gây chết người. VX được tìm thấy trong mắt, trên mặt, trong máu, nước tiểu và quần áo của nạn nhân. Trên quần áo của cả 2 bị cáo và trên móng tay của Hương cũng có dấu vết VX.

Trong phiên tranh luận cuối hồi tháng 6, công tố viên Wah Shaharuddin Wan Ladin nói 2 bị cáo đã được huấn luyện sử dụng VX - một chất độc thần kinh cấp độ vũ khí. Theo ông Ladin, họ biết VX thâm nhập tốt nhất cơ thể nạn nhân qua đường mắt và mặt, đồng thời biết phải rửa sạch chất độc trong vòng 15 phút.

Dù 2 bị cáo từ đầu tới cuối khẳng định họ tưởng mình tham gia một trò chơi khăm trên truyền hình, song công tố viên Ladin vẫn quả quyết vẻ mặt và hành động của họ không biểu lộ một chút hài hước nào. Thay vào đó là sự ra tay quyết đoán sau khi được tập luyện nhiều lần.

Đáp lại phía công tố, đội ngũ luật sư của 2 bị cáo nói thân chủ mình trở thành chốt thí trong một vụ án có động cơ chính trị và liên quan tới Đại sứ quán Triều Tiên ở Kuala Lumpur. 

Theo họ, lập luận của phía công tố quá đơn giản và bị phủ bóng bởi một cuộc điều tra cẩu thả của cảnh sát. Các luật sư chỉ ra cả công tố viên lẫn cảnh sát đều không làm rõ được động cơ gây án - được xem là mấu chốt để định tội 2 bị cáo.

Theo các luật sư, hành động trước và sau vụ án mạng của 2 bị cáo không phù hợp với những sát thủ chuyên nghiệp. Họ không đeo găng tay khi bôi VX, cũng không vứt bỏ quần áo nhiễm chất độc và đặc biệt là không bỏ trốn khỏi Malaysia. Thủ phạm thực sự, theo luật sư, là 4 nghi phạm Triều Tiên đã thoát thân (có thể được sứ quán Triều Tiên hỗ trợ trong chuyến bay rời Malaysia).

Tuy nhiên, Bình Nhưỡng phủ nhận mọi cáo buộc và phía Malaysia cũng chưa bao giờ buộc tội Triều Tiên có liên quan vì không muốn chính trị hóa vụ xử.

"Chứng cứ của phía công tố hoàn toàn là gián tiếp, suy diễn" – luật sư Gooi Soon Seng của bị cáo Aisyah nhấn mạnh. Còn luật sư của Đoàn Thị Hương, ông Hisyam Teh Poh Teik, tự tin họ đã "chiến đấu tốt". Ông nói với AP: "Chúng tôi tin chắc công lý sẽ được thực thi trong ngày 16-8-2018 và Hương sẽ trắng án".

Tòa án thượng thẩm Shah Alam ở ngoại ô thủ đô Kuala Lumpur trở thành trung tâm chú ý của giới truyền thông khi bước vào giai đoạn quan trọng của vụ án, trong lúc cả công tố viên lẫn luật sư bào chữa đều tỏ ra tự tin. 

Hồi tuần trước, ông Gooi Soon Seng, luật sư của bị cáo Aisyah, nêu lên 4 kịch bản cho ngày phán quyết 16-8.

1- Thẩm phán Azmi Ariffin tuyên bố quá trình tranh luận tại tòa cho thấy các cáo buộc có cơ sở và cho phép hai bị cáo biện hộ. Điều này có nghĩa phiên tòa sẽ tiếp diễn và hai bị cáo phải đưa ra lời khai cùng với những nhân chứng khác.  

2 -Thẩm phán kết luận bên công tố không đưa ra đủ bằng chứng và tuyên hai bị cáo trắng án. Tuy nhiên, cả hai cũng không được trả tự do ngay lập tức. (Họ đã bị giam giữ kể từ khi bị bắt trong vòng vài ngày sau vụ sát hại hồi năm ngoái)

Ông Gooi cho biết Aisyah và Đoàn Thị Hương sẽ bị cơ quan di trú bắt giữ vì thị thực của họ hết hạn và không được gia hạn trong thời gian bị giam giữ.

Các công tố viên có 14 ngày để nộp đơn kháng cáo phản đối phán quyết nếu tòa tuyên trắng án. Trường hợp đơn kháng cáo được đệ trình, lệnh bắt giữ mới đối với các bị cáo được đưa ra cho đến khi toàn bộ quy trình pháp lý hoàn tất. 

3- Thẩm phán sẽ tuyên 1 bị cáo trắng án trong khi người còn lại tiếp tục bị xét xử. Trong trường hợp này, Aisyah có nhiều khả năng thoát khỏi "lưỡi hái tử thần" hơn vì Đoàn Thị Hương vấp phải nhiều bằng chứng bất lợi.

Đoàn Thị Hương bị nhìn thấy trên camera giám sát tại sân bay đặt cả hai tay lên mặt ông Kim từ phía sau, dấu vết chất độc thần kinh VX được tìm thấy trên móng tay của cô và chiếc áo trắng chữ "LOL" mà cô mặc trong ngày định mệnh. Trong khi đó, không có video nào cho thấy Aisyah "tấn công" ông Kim.

4- Thẩm phán thay đổi cáo buộc nhẹ hơn - "sơ suất gây chết người", tội danh có mức án tối đa 2 năm tù hoặc phạt tiền. Đây là kịch bản ít khả năng xảy ra.

Tuy nhiên, một trong 3 vị luật sư của Đoàn Thị Hương, ông Naran Singh, cho rằng yếu tố địa chính trị có khả năng ảnh hưởng đến vụ án và 2 bị cáo có thể được trả tự do. 

Theo Xuân Mai - Tấn Nguyên (Nld.com.vn)