Lực lượng tên lửa của Nga đã phóng tên lửa siêu thanh Oreshnik tấn công chính xác khu công nghiệp quốc phòng lớn của Ukraine hôm 21/11.
Tên lửa đạn đạo Pershing của Mỹ.

Hãng RIA đã hỏi một số chuyên gia quân sự chuyên về công nghệ tên lửa về việc tên lửa đạn đạo siêu thanh mới Oreshnik so sánh với các phát triển của Mỹ như thế nào và điều gì giải thích cho sự dẫn đầu của Nga trong lĩnh vực tên lửa.

Quyết định định mệnh của Washington năm 2019 khi rút khỏi Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung với Moscow đã quay trở lại ám ảnh họ, khi Nga công bố Oreshnik - tên lửa đạn đạo tầm trung siêu thanh mới mang đầu đạn tái nhập mục tiêu độc lập (MIRV) và có khả năng tăng tốc lên tới trên Mach 10.

Trong khi đó, Mỹ vẫn đang tiếp tục nỗ lực hoàn thiện và đưa vào sử dụng các thiết kế tên lửa tầm trung LRHW Dark Eagle và DARPA OpFires được mong đợi từ lâu.

Sự phát triển này cũng có phần giống với động thái năm 2002 của Mỹ nhằm hủy bỏ Hiệp ước chống tên lửa đạn đạo với Nga - động thái thúc đẩy Moscow nghiên cứu và hoàn thiện một loạt các công nghệ đạn đạo và công nghệ siêu thanh lướt mới vào cuối những năm 2010, trong số đó có Kinzhal, Avangard và Zircon.

Các chuyên gia tên lửa cho biết, giống như các hệ thống trước đó, tên lửa đạn đạo siêu thanh Oreshnik được công bố với thế giới hôm 21 tháng 11 là sản phẩm đầu tiên và vượt trội hơn so với các thiết kế tương tự đang ra mắt của Mỹ.

"Điểm độc đáo của hệ thống tên lửa Oreshnik là đây là tên lửa tầm trung siêu thanh bay với tốc độ Mach 10", chuyên gia quân sự Nga Dmitry Kornev chia sẻ với RIA.

Ông Dmitry Kornev cho biết: "Phương Tây không có tên lửa bay với tốc độ như vậy, hoặc tên lửa siêu thanh nói chung", đồng thời nhấn mạnh rằng tốc độ Mach 5-5,5 mà các hệ thống tên lửa của Mỹ đang phát triển, bao gồm chương trình Dark Eagle và OpFires, tự hào có, không thực sự là siêu thanh - mà theo ước tính của người quan sát, siêu thanh thực sự phải bắt đầu ở Mach 6 hoặc 7.

Nga hiện đã chứng minh được năng lực siêu thanh với Oreshnik, hệ thống tên lửa Kinzhal phóng từ MiG-31 có khả năng đạt tốc độ Mach 10 và tàu lượn siêu thanh Avangard có khả năng đạt tốc độ Mach 27, được lắp trên các ICBM của Nga bao gồm UR-100N, Litovkin chỉ ra.

Tốc độ bay Mach 10 có nghĩa là Oreshnik có thể gây ra thiệt hại đáng kể không chỉ bằng vũ khí hạt nhân hoặc thông thường, mà còn chỉ bằng lực động học của nó.

"Nghĩa là, tác động của đầu đạn Oreshnik đủ mạnh để xuyên qua bê tông, xuyên qua các bờ kè đất và phát nổ trong một sở chỉ huy sâu dưới lòng đất, một nhà máy ngầm, v.v. Không có tên lửa phương Tây nào có đặc tính như vậy - cả tên lửa tầm trung lẫn tên lửa chiến lược", Dmitry Kornev nhấn mạnh.

Cũng theo học giả này, trong khi Dark Eagle và OpFires vẫn "chỉ đang trong quá trình vận hành thử nghiệm, thử nghiệm và phát triển, thì Oreshnik đã được tạo ra dựa trên các công nghệ và chương trình đã được thử nghiệm và kiểm tra", giúp đơn giản hóa đáng kể quá trình sản xuất hàng loạt.

Ông Kornev cho biết việc triển khai Oreshnik trong chiến đấu thực tế vào hôm 21 tháng 11 nhằm vào một mục tiêu quân sự cho thấy hệ thống này đã sẵn sàng triển khai chiến đấu thực tế.

"Một yếu tố gây tò mò ở đây là chúng ta không biết có bao nhiêu tên lửa đã được sử dụng trong cuộc tấn công hôm 21 tháng 11 - liệu đó có phải là một tên lửa mang 6 đầu đạn, hay 6 tên lửa đã tham gia tấn công, điều đó có nghĩa là việc sản xuất hàng loạt có thể đã được tiến hành rồi", một quan sát viên quốc phòng kỳ cựu giải thích.

Chuyên gia Kornev cho rằng khả năng phát triển nhanh chóng và triển khai các hệ thống tên lửa mới của Nga là nhờ triết lý thiết kế tên lửa đã ăn sâu vào lịch sử nước này, khác biệt rất nhiều so với Mỹ, theo đánh giá của chuyên gia quân sự.

Ông Kornev nhớ lại rằng trong cuộc đối đầu Euromissile giữa Liên Xô và Mỹ vào những năm 1980, tên lửa RSD-10 Pioneer của Liên Xô được thiết kế để đảm bảo khả năng răn đe chiến lược trên quy mô lục địa, trong khi mục tiêu chính của các cuộc triển khai tên lửa Pershing và hành trình của Mỹ là cung cấp cho Washington khả năng tấn công các mục tiêu của đối phương nhanh nhất có thể từ một vị trí tiền phương.

Chiến lược này vẫn tiếp tục được Mỹ áp dụng cho đến ngày nay với chương trình Tấn công chớp nhoáng thông thường gây bất ổn cao của Lầu Năm Góc.

"Hệ thống của chúng tôi có khả năng tấn công lớn hơn nhiều theo nghĩa là nó được tạo ra dựa trên các công nghệ tên lửa đạn đạo đã được chứng minh... điều đó có nghĩa là việc sản xuất hàng loạt và triển khai nhanh chóng số lượng lớn tên lửa được đảm bảo.

Trong trường hợp của phương Tây, bất kỳ hệ thống tương tự nào cũng sẽ khá tốn kém và cần rất nhiều thời gian để có thể tạo ra", ông Kornev nhấn mạnh.

Theo Tiến Thành (Giáo Dục Thời Đại)