Nga-Thổ giao tranh, Ukraine sẽ "động binh" khiến Moscow phân tán?

aA

"Giả sử chiến tranh Nga-Thổ bùng phát, Ukraine phải tận dụng thời điểm và ủng hộ Thổ Nhĩ Kỳ. tấn công để ban lãnh đạo Nga chí ít ra cũng phải phân tán sự quan tâm trên 2 mặt trận".

Ảnh: AP

Thổ, Ukraine "tấn công Nga trên hai mặt trận"?

Phát biểu trên kênh truyền hình "112" (Ukraine), chính khách theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine Dmitri Korchinsky đã có tuyên bố như trên. Ông kêu gọi chính phủ nước này tấn công Donetsk và Lugansk, trong trường hợp giao tranh Nga-Thổ bùng phát.

Tuyên bố này xảy ra đúng vào thời điểm khi thế giới đang xôn xao bàn luận về khả năng xung đột quân sự trực tiếp giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ.

Sau vụ khủng bố xảy ra hôm 17/2/2016 tại Ankara cướp đi mạng sống của 30 binh lính, lo ngại về việc Thổ Nhĩ Kỳ sẽ công khai đưa quân tới bắc Syria với mục đích gây khó dễ cho những phiến quân người Kurd đang cố đóng cửa biên giới, tăng lên nhiều lần.

Ngay sau khi vụ khủng bố xảy ra, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan đã tuyên bố, Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu cuộc chiến chống lại chủ nghĩa khủng bố ngay bên trong Thổ Nhĩ Kỳ và cả ở nước ngoài.

Điều này chính là lý do để người ta nói tới việc đồng hồ đếm ngược của chiến dịch đưa quân vào Syria đã bắt đầu được kích hoạt.

Việc Thổ Nhĩ Kỳ đem quân đến Syria chỉ còn là vấn đề thời gian? Ảnh: aa.com.tr

Hôm 19/2 vừa qua, tờ Financial Times đưa tin rằng Ankara đã chuẩn bị các kế hoạch đưa quân tới phía bắc Syria, còn Các tiểu vương quốc Arab thống nhất (UAE) - tới phía nam của Syria, khu vực giáp ranh với Jordan.

Đa số các chuyên gia cho rằng kịch bản này sẽ dẫn tới cuộc xung đột của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ với quân chính phủ Assad, sau đó là với lực lượng không quân của Nga.

Đồng thời, từ khi mối quan hệ Nga-Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu nguội lạnh sau vụ Su-24 Nga bị bắn hạ trên bầu trời Syria vào tháng 11 năm ngoái, Ankara đã tích cực liên lạc với Kiev.

Những nhân vật đứng đầu Thổ Nhĩ Kỳ mà trước đó từng làm ăn với Crimea bất chấp các biện pháp trừng phạt, đã bắt đầu lớn tiếng ủng hộ Ukraine và lên án những hành động của Moscow.

Trong tuần trước, sau cuộc gặp gỡ của Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ và người đồng cấp bên phía Ukraine, cả hai nhân vật này đã chỉ trích "cách hành xử ngông cuồng và thiếu tính xây dựng của Nga", và bày tỏ sự sẵn sàng phối hợp hành động chống lại "sự khiêu khích của Nga".

Được biết, ông Dmitri Korchinsky là một trong những người đồng sáng lập ra hai tổ chức chính trị bị cấm hoạt động ở Nga (UNA-UNSO và "Bratstvo").

Cá nhân ông Korchinsky bị các cơ quan công an Nga truy nã vì tội tham gia vào những hành động quân sự của phe phiến quân Chechnya trong giai đoạn 1994-1995, cũng như công khai kêu gọi tiến hành chiến tranh khiêu khích và tổ chức các hoạt động khủng bố.

Tất cả chỉ là cái bẫy của phương Tây?

Theo nhà phân tích chính trị Nga, ông Victor Shapinov, không nên coi trọng những lời đe doạ của Korchinsky. Nhiều khả năng tuyên bố của chính trị gia này chỉ nhằm mục đích để truyền thông chú ý đến ông ta.

"Ông Korchinsky không phải là nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân tộc thực thụ, còn tổ chức quân sự "Svyataya Maria" do ông sáng lập khó có thể tự triển khai một mặt trận nào đó.

Trong vai trò một quan chức của chính phủ Kiev thì ông ta cố gắng tận dụng sự bất đồng giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ. Cảm nhận thấy sự ủng hộ của phương Tây đang yếu đi, chính quyền Kiev sẵn sàng tự dâng mình cho ban lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ.

"Chính quyền Kiev sẵn sàng tự dâng mình cho ban lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ"? Ảnh: Prague Post

Nói chung, Kiev lúc nào cũng mất nhiều hơn được bởi vì mối quan tâm của phương Tây đã chuyển sang Trung Đông và họ quên mất Ukraine. Điều duy nhất mà Poroshenko có thể được lợi đó là xuất hiện thêm những kẻ địch mới của Nga.

Có nghĩa là xuất hiện thêm những người chơi mới mà có thể làm bạn với Kiev để chống lại Nga. Trước tiên, đó là Thổ Nhĩ Kỳ. Ban lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ từng phản đối việc Crimea quay trở về Nga, và coi chiến dịch của Nga tại Syria là hành động thù địch" - ông phân tích.

Chuyên gia phân tích Egor Kholmogorov (Nga) cho rằng Korchinsky tất nhiên không phải Tổng tham mưu của Ukraine. Nhưng khả năng "mặt trận thứ hai" chống Nga ngay lập tức được Kiev thành lập tại Donbass nếu Nga và Thổ Nhĩ Kỳ khai chiến là rất cao.

"Cơ quan xây dựng kế hoạch quân sự của Nga cần phải nghiên cứu vấn đề này. Nga cần phải coi "mặt trận thứ hai" này là mặt trận thứ nhất.

Nếu quân đội Ukraine tấn công Donbass thì sẽ là lý do tuyệt vời để tiến tới việc giải quyết vấn đề Ukraine một cách đa phương diện. Có thể nó sẽ khiến cho chính quyền Poroshenko sụp đổ.

Cuộc chiến tại Ukraine giúp Nga có thể đạt được những kết quả về mặt chính trị có ý nghĩa hơn là cuộc chiến với Thổ Nhĩ Kỳ, nơi mà các mục tiêu chính trị của Nga vô cùng hạn chế và Nga cần phải đứng trong thế phòng thủ.

Nga hoàn toàn đủ lực để căng sức trên 2 mặt trận.

Tất cả các lực lượng bộ binh Nga sẵn sàng để chống lại Ukraine. Còn đối với Thổ Nhĩ Kỳ thì chỉ có thể sử dụng không quân và lực lượng phản ứng nhanh vì Nga không có biên giới chung với quốc gia này" - ông Kholmogorov nhận định.

Có thể nói rằng đây là một cái bẫy của phương Tây giăng ra để làm cho Nga và Thổ Nhĩ Kỳ suy yếu khi xung đột với nhau.

Bởi vậy, phương Tây sẽ cố gắng khiến Nga càng thiệt hại tối đa càng tốt. Chính vì thế, trong vấn đề Ukraine Nga cần phải hành động quyết liệt và đi trước đón đầu. Đạt được tối đa kết quả trước khi Phương Tây kịp thời ra tay can thiệp.

Hiện nay, quả bóng xung đột đang nằm toàn bộ bên sân của Thổ Nhĩ Kỳ. Nếu Thổ Nhĩ Kỳ muốn tránh khỏi chiến tranh thì nó sẽ không xảy ra.

Nhưng có thể thấy rõ rằng người Mỹ đang đưa Thổ Nhĩ Kỳ vào tròng khi tuyên bố rằng người Thổ có quyền tự vệ. Khi mà không ai tấn công Thổ Nhĩ Kỳ thì họ sẽ tấn công các phiến quân Hồi giáo tại lãnh thổ Syria.

Người Mỹ cần cuộc chiến tranh này bởi vì nó sẽ khiến cả Thổ Nhĩ Kỳ lẫn Nga suy yếu.

>> Nga - Mỹ đạt "thỏa thuận tạm thời" về ngừng bắn ở Syria

>> Mỹ đưa xe tăng, pháo vào hang bí mật gần biên giới Nga

Theo Quang Huy (Soha.vn/Trí Thức Trẻ)