Nghi vấn an ninh quanh trợ lý thân cận của ông Trump

Theo MS Now ngày 20/8, Harp đã làm việc với tư cách trợ lý riêng của Tổng thống Trump tại Nhà Trắng suốt khoảng một năm nhưng không có giấy phép an ninh. Hai nguồn tin ẩn danh cho biết cô từng từ chối hoàn tất các biểu mẫu phục vụ quá trình thẩm tra, dù lý do cụ thể chưa được làm rõ.

Vấn đề chỉ được đưa ra sau khi Văn phòng Cố vấn Nhà Trắng lưu ý về trường hợp này. Sau đó, Tổng thống Trump can thiệp và Harp hoàn tất đơn xin thẩm tra lý lịch liên bang, trước khi được cấp giấy phép an ninh.

Giấy phép an ninh là sự xác nhận của cơ quan có thẩm quyền rằng một cá nhân đã vượt qua quy trình thẩm tra và đủ điều kiện tiếp cận thông tin mật hoặc các địa điểm an ninh quan trọng. Quá trình này yêu cầu người xin cấp phép cung cấp nhiều thông tin và trải qua kiểm tra về tài chính, tiền án tiền sự, quan hệ với nước ngoài, việc sử dụng chất kích thích, lịch sử tâm lý và lòng trung thành với quốc gia.

Trợ lý được gọi là "máy in sống"

Harp, 35 tuổi, gần đây thu hút sự chú ý khi được cho là một trong số ít nhân viên thân tín đi cùng ông Trump trong một lần bí mật sơ tán khỏi Không lực Một tại Thổ Nhĩ Kỳ hồi tháng trước.

Trợ lý này được những người thân cận với Tổng thống đặt biệt danh "máy in sống" vì thường mang theo các bản in bài báo, bài đăng trên mạng xã hội, email cùng nhiều thông tin khác để ông Trump đọc. Cô cũng thường xuyên xuất hiện bên cạnh Tổng thống trong Phòng Bầu dục và trong các chuyến công tác.

Chính vì vị trí gần Tổng thống, thông tin về việc Harp từng không có giấy phép an ninh trong thời gian dài đã khiến một số cựu quan chức Nhà Trắng thuộc cả hai đảng bày tỏ lo ngại.

Norm Eisen, cựu quan chức phụ trách vấn đề đạo đức Nhà Trắng, cho rằng việc một trợ lý có khả năng tiếp cận những thông tin nhạy cảm nhưng trong thời gian dài không trải qua kiểm tra an ninh là điều đáng báo động.

David Axelrod, từng là chiến lược gia trưởng và cố vấn cấp cao cho cựu Tổng thống Barack Obama, cũng đặt câu hỏi về việc người được cho là ở gần Tổng thống nhất lại có thể không trải qua quá trình kiểm duyệt an ninh hoặc từ chối tuân thủ quy trình xét duyệt.

Trong khi đó, Richard Painter, luật sư đạo đức dưới thời cựu Tổng thống George W. Bush, phân biệt giữa việc kiểm tra lý lịch đối với nhân viên Nhà Trắng và giấy phép an ninh dành cho những người tiếp xúc với thông tin mật.

Theo ông, nếu Harp thực sự tháp tùng Tổng thống trên Không lực Một và có mặt trong những cuộc trao đổi có khả năng chứa thông tin mật, cô cần phải có giấy phép an ninh.

Nhà Trắng khẳng định Harp đã được cấp phép

Những tranh luận xung quanh trường hợp của Harp cũng gợi lại một số trường hợp trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump, khi quy trình cấp phép an ninh cho những người thân cận với Tổng thống từng gây chú ý.

Donald K. Sherman, chủ tịch tổ chức Công dân vì Trách nhiệm và Đạo đức, cho rằng việc những người gần Tổng thống có thể không phải trải qua quá trình kiểm duyệt an ninh khiến ông nhớ tới trường hợp Jared Kushner, con rể ông Trump. Theo Sherman, Kushner từng chỉ được cấp giấy phép sau khi Tổng thống can thiệp nhằm giải quyết những quan ngại từ giới tình báo.

Tuy nhiên, Nhà Trắng bác bỏ những nghi vấn xoay quanh Harp. Thư ký Báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt khẳng định Harp hiện có giấy phép an ninh như những nhân viên khác và mô tả cô là thành viên trung thành, chăm chỉ trong đội ngũ của Tổng thống Trump.

Một quan chức cấp cao Nhà Trắng am hiểu quy trình xét duyệt cũng cho biết Harp từng nhiều lần được gia hạn thời gian hoàn tất các biểu mẫu cần thiết. Theo người này, việc chuẩn bị giấy tờ có thể mất nhiều thời gian và đòi hỏi công sức đáng kể, qua đó có thể lý giải cho sự chậm trễ.

Dù vậy, Richard Painter cho rằng phần lớn công việc của Harp có thể không liên quan đến thông tin mật. Nhận định này phần nào cho thấy tranh luận hiện nay tập trung vào câu hỏi về quy trình tiếp cận thông tin, hơn là một kết luận rằng Harp đã thực sự tiếp cận hoặc làm lộ bí mật chính phủ.