Rúng động vụ người đàn ông giết và ăn thịt hàng xóm nhưng nhận mức án xử phạt gây căm phẫn, thậm chí bị gọi là 'lố bịch'

Dư luận Hàn Quốc đang xảy ra làn sóng phẫn nộ lớn sau phán quyết của Toà án cho hành vi giết, phân xác và ăn thịt hàng xóm.

Thời điểm tháng 10/2020, dư luận Hàn Quốc rúng động trước vụ án một người đàn ông ở độ tuổi 50 đã giết, phân xác và thậm chí ăn thịt người hàng xóm lâu năm của mình.

Cụ thể, theo điều tra của phía cảnh sát, nguyên nhân dẫn đến vụ thảm sát là do nạn nhân có nhiều hành vi thiếu lịch sự, thô lỗ, thậm chí chửi bới, đòi tiền... Cả hai được cho có mối quan hệ nhiều bất đồng trước khi vụ giết người diễn ra.

Vào ngày xảy ra án mạng, nghi phạm và nạn nhân đã xảy ra một cuộc cãi vã rất lớn. Được biết, người hàng xóm đã đến gây rối, chửi bới om sòm. Trong lúc tức giận mất kiểm soát, nghi phạm đã hành hung, dùng hung khí đâm hàng xóm nhiều lần đến chết ngay tại chỗ. Tên này còn phân thi thể nạn nhân thành nhiều phần và ăn thịt.

Trước đó được biết, các công tố viên của Tòa án quận Daegu được giao thụ lý vụ án đã tuyên án chung thân dù mức độ nghiêm trọng và tàn bạo của hành vi giết người. Tuy nhiên, phiên tòa đầu tiên được tổ chức vào ngày 19/3/2021 vừa qua đã đưa ra bản án 12 năm tù cho tội danh giết người với lý do được tuyên bố như sau: "Bản án đã được giảm vì nạn nhân cũng đã quấy rối bị cáo cả về thể chất lẫn tinh thần và tạo động cơ cho hành vi giết người." Ngoài ra, tòa cũng tuyên án người đàn ông này phải được điều trị tâm lý vì ông ta có các triệu chứng của bệnh tâm thần phân liệt."

Phán quyết kể trên của Toà án hiện đang gây ra một làn sóng tranh cãi lớn trong dư luận Hàn Quốc. Nhiều người thể hiện thái độ căm phẫn, thậm chí chỉ trích toà án "lố bịch". Hầu hết tranh luận rằng mức án phạt 12 năm tù cho kẻ giết, phân xác và ăn thịt người chết là quá nhẹ nhàng. Chứng tâm thần phân liệt có khả năng là nguyên nhân đằng sau vụ giết người tuy nhiên chưa đủ để trở thành lý do giảm án như vậy.

Được biết, dựa theo trình tự xử án của hệ thống tư pháp Hàn Quốc, phán quyết có cơ hội bị lật ngược ở phiên toà thứ hai hoặc thứ ba. Công chúng đang đặt hy vọng vào những lần xét xử sau của Toà án.

Theo P.H (Doanh Nghiệp & Tiếp Thị)