-
Bác sĩ nổi tiếng trong vụ ly hôn 1.200 tỷ ở TP.HCM bị bắt -
Thông tin ít ai biết về đời tư của nữ thủ khoa toàn quốc kỳ thi tốt nghiệp THPT? Hé lộ cách ôn thi bằng Chat GPT -
Radar xuyên đất phát hiện nhiều vị trí nghi có hài cốt liệt sĩ tại Câu Nhi, Quảng Trị -
Sau bài phản ánh 5 năm chưa được nhận trợ cấp BHXH, cụ bà 81 tuổi bị đột quỵ được nhận hơn 177 triệu -
Công an thông tin vụ tài xế ô tô tông tử vong 2 người rồi bỏ trốn, vứt xe lại hiện trường ở TP HCM -
Nữ thủ khoa khối D01 đạt 29 điểm: SAT 1.580, IELTS 8.0, nhận thư mời từ đại học top 10 thế giới -
Cô gái 19 tuổi bị máy xay thịt cuốn nát bàn tay -
Bé trai sơ sinh bị bỏ rơi trước nhà dân cùng lời nhắn: "Hãy nuôi con tôi như con đẻ" -
Vụ xe bồn cán nữ sinh 15 tuổi tử vong và cuộc thương lượng đẫm nước mắt: "Tôi chỉ cần con còn sống" -
C03 kêu gọi nhà đầu tư trong hệ sinh thái Shark Thủy bổ sung hồ sơ để bảo đảm quyền lợi
Thế giới
02/08/2024 16:02Rút hơn 1,7 tỷ đồng về mua nhà cho cháu, cụ bà 70 tuổi lặng người trước cuộc gọi từ giám đốc ngân hàng
Theo Toutiao, vợ chồng bà Vương ở thành phố Nam Kinh, tỉnh Giang Tô, Trung Quốc, có một khoản tiền dưỡng già trị giá 500.000 NDT (hơn 1,7 tỷ đồng) gửi ở ngân hàng địa phương. Sau khi chồng qua đời, số tiền này vẫn nằm yên trong ngân hàng vì bà Vương chưa cần dùng tới. Mãi cho đến năm 2019, cháu trai của bà Vương đến tuổi lập gia đình, cần mua nhà làm của hồi môn nên bà cụ này mới quyết định rút tiền để giúp cháu.
Sau khi rút tiền ở ngân hàng, bà cụ 70 tuổi này liền đưa hết cho cháu trai đem đi mua nhà cho kịp ngày cưới. Tuy nhiên, ngày vui của gia đình này lại phải hoãn lại bởi một cuộc điện thoại bất ngờ từ phía ngân hàng. Theo đó, giám đốc ngân hàng địa phương đã đích thân gọi điện thông báo rằng số tiền bà Vương rút về không phải của bà. Người này cũng yêu cầu cụ bà này phải trả lại số tiền trên ngay lập tức nếu không sẽ nhờ đến pháp luật vào cuộc giải quyết.
Nghe những lời này, bà Vương như chết lặng bởi số tiền 500.000 NDT trên vốn là tiền dưỡng già của 2 vợ chồng bà. Hơn nữa khi rút tiền, bà cụ này cũng tuân thủ đầy đủ các thủ tục của ngân hàng. Do đó, sau khi suy nghĩ và bình tâm trở lại, bà Vương cho rằng cuộc gọi trên là của những kẻ lừa đảo muốn chiếm đoạt tài sản nên không hề bận tâm tới. Dẫu vậy, 2 ngày sau cuộc gọi đó, bà cụ này thực sự đã nhận được giấy triệu tập của tòa án địa phương.
Không hiểu chuyện gì đang xảy ra, bà Vương đã đến ngân hàng nơi rút tiền và yêu cầu nhân viên giải thích. Đối mặt với sự giận dữ của bà cụ, giám đốc ngân hàng bình tĩnh cho biết ngày bà Vương đến rút tiền, giao dịch viên vì không kiểm tra kỹ thông tin nên đã để bà cụ này rút 500.000 NDT. Tuy nhiên trên thực tế, thẻ ngân hàng mà bà Vương dùng để rút tiền là của người chồng đã mất. Số tiền 500.000 NDT được gửi vào ngân hàng do người chồng đứng tên nên việc bà cụ này rút tiền mà không có giấy chứng nhận thừa kế tài sản của người chồng quá cố là không đúng với quy định của ngân hàng.
Giám đốc ngân hàng nói thêm rằng nếu bà Vương muốn rút tiền thì trước tiên bà phải trả lại số tiền 500.000 NDT đã rút, sau đó cung cấp giấy chứng minh bản thân là người thừa kế hợp pháp số tiền trên. Có như vậy, số tiền này mới được rút ra một cách đúng luật lệ. Sau khi sự việc xảy ra, ngân hàng đã cố gắng liên lạc với bà Vương để thu hồi lại khoản tiền. Tuy nhiên vì bà cụ này không có động thái muốn trả lại tiền nên họ đành phải kiện bà ra tòa.
"Nếu nhất quyết không trả lại tiền, bà có thể phải ngồi tù vì hành vi rút tiền của bà sẽ bị quy thành tội lừa đảovà chiếm đoạt tài sản", giám đốc ngân hàng địa phương cho biết.
Sau khi được giải thích cặn kẽ, bà Vương hiểu ra mọi chuyện. Tuy nhiên, rắc rối lại kéo đến khi số tiền 500.000 NDT rút ra đã dùng đi đặt cọc nhà cho cháu trai, giờ bà không còn tiền để hoàn trả cho ngân hàng. Hơn nữa, bà cũng cho rằng khi rút tiền, nhân viên ngân hàng cũng không yêu cầu bà xuất trình bất kỳ giấy tờ bằng chứng nào, và đó là lỗi của ngân hàng nên mâu thuẫn giữa 2 bên vẫn chưa thể giải quyết.
Khi mâu thuẫn từ hai phía lên đến đỉnh điểm, tòa án đã đứng ra phân xử và giải thích rằng theo luật Trung Quốc, nếu chủ nhân tài khoản đã mất, người thừa kế phải cấp giấy chứng nhận thừa kế khi rút tiền. Quy định này nhằm đảm bảo an toàn cho tài sản của người đã mất và ngăn ngừa các hành vi lừa đảo hoặc tranh chấp.
Cuối cùng, sau khi xem xét kỹ các tình tiết của vụ án, tòa án địa phương tuyên bố cả bà Vương và ngân hàng đều có lỗi trong sự việc này. Về khoản tiền 500.000 NDT thừa kế, Bà Vương không cần hoàn trả số tiền 500.000 NDT nhưng cần phải cung cấp các chứng từ liên quan cho ngân hàng. Sau phán quyết của tòa án, bà Vương đã hoàn tất các giấy tờ liên quan và nộp cho ngân hàng. Mọi chuyện được giải quyết êm đẹp, đám cưới của cháu trai bà Vương cũng diễn ra ngay sau đó.
Theo Ánh Lê (Nguoiduatin.vn)
- Tiết lộ chấn động về lý do Son Heung-min bị đày lên ghế dự bị tại World Cup 2026 (7 phút trước)
- Đây là vua tầm trung vừa ra mắt, sở hữu chip ngang ngửa Galaxy S26 Ultra, kèm pin 8.000 mAh (20 phút trước)
- Giá vàng hôm nay lao dốc gần 18 triệu/lượng 2 chiều, chuyên gia lý giải vì sao nên mua vàng lúc này? (2 giờ trước)
- TP.HCM: Hạn chế hàng loạt phương tiện vào khu vực trung tâm từ ngày 2/7 (2 giờ trước)
- Bộ Công an "tái" kiến nghị xóa bỏ Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao: Giảm thiểu cồng kềnh, chồng chéo (2 giờ trước)
- Xót xa siêu xe Ferrari 14 tỷ bị nhóm trẻ hàng xóm biến thành cầu trượt, chủ xe khốn đốn đòi bồi thường (2 giờ trước)
- Góc tối ngột ngạt tại tuyển Đức: Loạt bê bối nội bộ ngỡ ngàng bị phanh phui sau thất bại tại World Cup (2 giờ trước)
- Bác sĩ nổi tiếng trong vụ ly hôn 1.200 tỷ ở TP.HCM bị bắt (3 giờ trước)
- 4 sai lầm khi dùng nồi nhôm khiến kim loại dễ thôi nhiễm vào thức ăn, nhiều nhà vẫn mắc (3 giờ trước)
- Đây là 3 chiếc iPhone mới rẻ nhất Việt Nam đầu tháng 7, vẫn đủ ngon chẳng kém gì iPhone 17 mới (3 giờ trước)