Án phạt của HAGL bị cho là thiếu tính răn đe

Đây là khung hình phạt nhẹ nhất với đội bóng vi phạm điều 68. Điều 68 quy định về kỷ luật của VFF ghi rõ: “BTC trận đấu để xảy ra tình trạng khán giả tràn xuống đường chạy, xuống sân thi đấu trước, trong và sau trận đấu thì tùy mức độ vi phạm sẽ bị cảnh cáo và có thể bị phạt tiền tối thiểu 10 triệu đồng. Nếu trong vòng 30 phút không tổ chức thi đấu được thì BTC trận đấu sẽ bị cảnh cáo và phạt tiền từ 15 đến 25 triệu đồng, đồng thời đội chủ nhà sẽ bị xử thua đội khách với tỉ số 0-3 (nếu kết quả trận đấu mà đội chủ nhà thua nhiều hơn thì giữ nguyên tỉ số)”.

Sau khi Ban Kỷ luật VFF ra án phạt đối với CLB HAGL, đã có một số ý kiến phản ứng. “Chúng tôi không bình luận án phạt của Ban Kỷ luật VFF là nặng hay nhẹ bởi khi quyết định khung hình phạt, chắc chắn các thành viên của ban này đã có sự cân nhắc kỹ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Ở góc độ tổ chức, chúng tôi sẽ nhắc nhở BTC sân Pleiku bởi với sức nóng của trận mở màn, không có gì bảo đảm là sân này không tái diễn tình trạng CĐV tràn xuống sân. BTC giải sẽ phối hợp cùng BTC sân để có giải pháp cho vấn đề này”, ông Trần Duy Ly, Giám đốc điều hành các giải chuyên nghiệp, khẳng định.

Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Đệ, Chủ tịch CLB Thanh Hóa, cho rằng án phạt dành cho CLB HAGL là “thiếu sức răn đe”. “Vụ vỡ sân là nghiêm trọng. May mắn là không có sự cố nào về con người xảy ra chứ nếu có thì hậu quả khôn lường”, ông Đệ lo ngại.

Ở V.League 2007, khi chủ nhà Thanh Hóa tiếp SHB Đà Nẵng cũng xảy ra sự cố vỡ sân khiến trận đấu bị trì hoãn tới 30 phút. Sau đó, Ban Kỷ luật VFF đã xử đội chủ nhà thua 0-3. Theo ông Nguyễn Văn Đệ, những mùa giải gần đây, sân Thanh Hóa lúc nào cũng rất đông. Nhiều trận đấu “nóng”, sân chật cứng khán giả nhưng công tác an ninh, an toàn được làm rất tốt, không có bất cứ sự cố nào xảy ra.