Án phạt kỷ lục V-League: Thầy lỡ miệng, trò lĩnh đủ

aA

FLC Thanh Hóa kêu trời và quyết khiếu nại án treo giò 8 trận đối với Omar. Dấu hỏi nằm ở chỗ, tại sao tiền đạo Senegal phải nhận mức án kỷ lục V-League như vậy?

Án phạt đối với Omar được xem là kỷ lục V-League. Nó nặng hơn tất thẩy những án phạt đối với các cầu thủ có hành vi xấu xí, tục tĩu. Công Vinh từng chịu án kỷ luật 6 trận vì tội vái lạy trọng tài Vũ Bảo Linh trên sân Cao Lãnh. Năm ngoái, cũng tại sân Nha Trang, Văn Quyết xô ngã trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh và dính án treo giò 6 trận. Chút khác biệt giữa án phạt của Công Vinh và Văn Quyết là đương kim Chủ tịch CLB TP.HCM sau đó được giảm án còn 3 trận, trong khi Quyết “rừng” mất đứt nửa chặng lượt đi V-League 2016.

Án phạt kỷ lục V-League: Thầy lỡ miệng, trò lĩnh đủ

Omar bất phục với án phạt treo giò 8 trận...

Cơ sở mà Ban kỷ luật đưa ra án treo giò 8 trận, phạt 30 triệu đồng đối với Omar là tiền đạo này vi phạm điều 63, Quy định kỷ luật VFF về hành vi khiêu khích công chúng. Song, điều khoản trên quy định mức phạt quá rộng “treo giò ít nhất 2 trận và phạt từ 10 triệu đồng trở lên…”. Mức án phạt bao la như vậy chính là cơ sở để FLC.Thanh Hóa phản ứng và quyết tâm khiếu nại cho tiền đạo chủ lực của mình. Riêng Ban kỷ luật cũng có cơ sở để phản biện, họ làm đúng vì luật chỉ quy định phải phạt “ít nhất” chứ không cấm phạt “nhiều nhất”.

Dù sao thì chính Omar cũng hốt hoảng khi đối diện với án phạt kỷ lục mà Ban kỷ luật vừa đưa ra. Tiền đạo người Senegal đã bị FLC.Thanh Hóa cắt hết lương thưởng. Thậm chí với việc đi tong gần hết chặng lượt đi V-League 2017, nguy cơ Omar bị thanh lý hợp đồng là cực cao. Vì vậy, tiền đạo này đương nhiên bị sốc và tỏ ra không phục với án phạt.

“Hành động của tôi là đáng trách và xứng đáng bị phạt. Nhưng tôi sốc khi bị kỷ luật treo giò 8 trận, dù tôi đã sẵn sàng đón nhận việc bị treo giò. Tôi không bao biện, nhưng trước khi bị đuổi khỏi sân, tôi liên tục bị cầu thủ Khánh Hòa phạm lỗi, tiểu xảo mà trọng tài ngó lơ”, Omar cay đắng nói.

Vì thầy… lỡ miệng?

Giám đốc điều hành FLC.Thanh Hóa Nguyễn Trọng Hoài khẳng định, đội bóng xứ Thanh sẽ khiếu nại, xin giảm án cho Omar. Ông Hoài cũng tự nhìn nhận rằng, phạt Omar không sai nhưng chừng… 5 trận là hợp tình, hợp lý. Bởi hành động khiêu khích khán giả của Omar nếu đặt với cú tế sống trọng tài của Công Vinh hay xô ngã trọng tài của Văn Quyết thì chưa biết hành động nào tệ hơn (?).

... bởi Công Vinh tế sống trọng tài cũng chỉ bị treo giò 6 trận, trước khi giảm án còn 3 trận

Thực tế việc Ban kỷ luật VFF rắn tay, phạt nặng đối với các hành vi bạo lực, đạo đức… nằm trong lộ trình được VFF hoạch định. VFF đã công bố ngay đầu mùa, họ sẽ làm rất rắn để nắn V-League vào kỷ cương. Tuy vậy, khung phạt và quyết định kỷ luật đối với Omar xem chừng vẫn chưa đủ thuyết phục để tạo ra một mức án “tâm phục khẩu phục”.

Ông Hoài khi đề cập đến lý do khiến Omar chịu kỷ luật “khủng” như vậy đã bức xúc cho rằng, FLC.Thanh Hóa đang bị cố tình gây khó dễ với một án phạt chưa thuyết phục. Và câu chuyện được “móc” đến nhận xét rất xấu xí của đương kim HLV FLC.Thanh Hóa Petrovic.

Ông thầy từng vô địch châu Âu dường như đã thiếu tế nhị khi chê ỏng chê eo, cầu thủ Việt Nam chỉ nhằm nhằm chơi tiểu xảo, đánh người chứ không chơi bóng thật sự. Trớ trêu ở chỗ, ngay khi HLV Petrovic vừa dứt lời, học trò dính vào lỗi đạo đức xấu xí và chịu ngay phạt nặng.

Một câu lỡ miệng, khổ một chặng đường…

Theo Hoàng Khúc (Thể Thao VietNamNet)