Hai vòng đấu liên tiếp, cũng trên sân Pleiku, công tác trọng tài trở thành tâm điểm với những sai sót làm nát trận đấu. Ban trọng tài đã có những cải tổ, đã có những cố gắng, nhưng cứ thế này thì cũng chẳng thay đổi được gì khi niềm tin các đội bóng, của người hâm mộ dần mất hết.

Hai vòng đấu liên tiếp, cũng trên sân Pleiku, công tác trọng tài trở thành tâm điểm với những sai sót làm nát trận đấu. Ban trọng tài đã có những cải tổ, đã có những cố gắng, nhưng cứ thế này thì cũng chẳng thay đổi được gì khi niềm tin các đội bóng, của người hâm mộ dần mất hết.

Dù Ban trọng tài chưa có kết luận chính thức về tình huống bẻ còi của tổ trọng tài trên sân Pleiku, nhưng hàng loạt những sai sót, hạn chế của trọng tài chính Xuân Nguyện cùng các trợ lý của mình đã được nói tới.

Ban trọng tài đang chịu nhiều sức ép tại V-League 2016

Ban trọng tài đang chịu nhiều sức ép tại V-League 2016

Theo đó, trọng tài Trần Xuân Nguyện thiếu phối hợp với trợ lý trọng tài, không theo kịp diễn biến trận đấu, xử lý thẻ vàng thứ 2 với A Hoàng là sai về phương pháp trọng tài, bỏ sót lỗi, sót thẻ phạt đối với cầu thủ hai đội, không thổi phạt đền khi thủ môn và hậu vệ Thanh Hóa truy cản trái phép khiến tiền đạo HA Gia Lai hai lần bị chèn ngã trong vòng cấm địa.

Trong khi đó, trợ lý trọng tài Phạm Phú Hưng đã không xác định được lỗi việt vị của Ngọc Quang (HA Gia Lai) vào phút 62 dẫn tới việc Văn Thanh ghi bàn thứ ba cho đội chủ nhà. Sau lúc Thanh Hóa khiếu nại, tổ trọng tài (gồm trọng tài Nguyện, trợ lý Hưng và trọng tài thứ tư Nguyễn Đức Vũ) đã hội ý mất gần 3 phút. Trợ lý Hưng thừa nhận do đứng sai vị trí nên không xác định được lỗi việt vị của Ngọc Quang.

Là người đưa ra quyết định bẻ còi không công nhận bàn thắng của cầu thủ Văn Thanh bên phía HA Gia Lai, trọng tài chính Trần Xuân Nguyện nhận rất nhiều sức ép từ phía đội bóng phố Núi. Khi được hỏi về việc mình đã có quyết định đúng hay sai, ông Nguyện từ chối trả lời.

Theo thông tin từ Ban trọng tài, khả năng trọng tài chính Trần Xuân Nguyện và trợ lý Phạm Phú Hưng bị đình chỉ từ vòng 13 là rất cao. Án phạt sẽ chính thức khi có sự thống nhất của Ban trọng tài.

Với tư cách là giám sát trận HA Gia Lai – Thanh Hóa, ông Dương Văn Hiền chứng kiến xuyên suốt những tình huống tranh cãi trên sân Pleiku. Theo đó, vị Phó ban trọng tài khẳng định Ban trọng tài sẽ không bao che, xử nặng tay với những sai sót của trọng tài. Tuy nhiên, ông Hiền cũng nhấn mạnh rằng để thay đổi được chất lượng trọng tài cũng như giảm bót các sự cố không phải là chuyện một sớm một chiều, mà cần có thời gian bởi con người cũng chỉ có vậy.

“Chúng tôi sẵn sàng đôn trọng tài hạng Nhất lên bắt nếu thiếu trọng tài. Quan điểm của Ban trọng tài là tất cả ai mắc sai sót đều bị xử lý, kỷ luật. Tuy nhiên cũng phải nói thêm rằng anh em trọng tài bây giờ sức ép lớn quá, ra sân căng thẳng vô cùng. Các đội bóng hơi tí là nhảy bổ vào phản ứng thái quá, còn khán giả thì lăng mạ, thậm chí đe dọa. Chúng tôi cần có sự chung tay, cảm thông của tất cả, kể cả báo chí”, cựu Còi vàng Dương Văn Hiền chia sẻ.

Vấn đề ông Hiền nói đến không mới, bởi hầu như quan chức trọng tài nào cũng mong muốn như vậy, nhưng có một thực tế là niềm tin các đội bóng và người hâm mộ xuống rất thấp, thậm chí chẳng còn gì. Thông cảm sao được khi một quyết định sai lầm khó hiểu ở trận HA Gia Lai – Quảng Nam, đã khiến đội khách ra về tay trắng. Đó là tình huống mà cầu thủ đội chủ nhà ở thế việt vị rất rõ ràng. Biết đâu với việc bị mất didemr ở trận này, Quảng Nam sẽ không hoàn thành được mục tiêu và ai sẽ là người chịu trách nhiệm cho họ?

Theo Anh Tuấn (Dân Trí)