Cấm suốt đời CĐV chiếu tia laser vào thủ môn Đan Mạch đến sân bóng

aA

Không biết ai trong đám đông tại sân Wembley đã chĩa tia laser vào mặt thủ môn Kasper Schmeichel của Đan Mạch khi anh chuẩn bị cho cú sút phạt đền của Harry Kane trong trận bán kết Euro 2020 với tuyển Anh.

Thủ thành Kasper Schmeichel đã cản phá cú dứt điểm của đội trưởng tuyển Anh trong hiệp phụ nhưng Harry Kane đã sút bồi thành bàn để đưa Tam Sư vào chung kết với chiến thắng 2-1.

Rất nhiều lời kêu gọi cấm CĐV đã chiếu tia laser vào mặt thủ môn người Đan Mạch hòng làm anh hoa mắt và mất tập trung. Cựu ngôi sao tuyển Anh, Stan Collymore đã dẫn đầu chỉ trích trên mạng xã hội khi viết: “Nếu ai đó chiếu laser vào thủ môn Schmeichel, hãy cấm người này vào sân vận động suốt đời”.

Thủ môn Kasper Schmeichel bị chiếu tia laser vào mặt khi chuẩn bị bắt quả sút phạt đền của Harry Kane. Ảnh: CGI.

Người hâm mộ Anh cũng cảm thấy xấu hổ với hành vi phản cảm đã lên tiếng: “Ai chiếu tia laser vào mặt Schmeichel đáng bị cấm vĩnh viễn khỏi sân Wembley và các trận đấu của tuyển Anh”. Một người khác nói: “Bất cứ người nào chiếu laser vào mặt Kasper Schmeichel đều không xứng đáng là một CĐV. Chúng tôi không thể chấp nhận hành động xấu xa của ai đó”.

Tia laser không phải là cuộc tranh cãi duy nhất xung quanh quả phạt đền. Đan Mạch không tin rằng pha truy cản của hậu vệ Joakim Maehle đối với Raheem Sterling đủ tạo ra một quả phạt đền, trong lúc một quả bóng khác đã nằm trên sân vào thời điểm nó xảy ra.

Harry Kane đã ghi bàn sau khi đội tuyển Anh hưởng quả phạt đền bởi trọng tài Danny Makkelie. Nhà cầm quân có uy tín từng là cựu HLV của đội Arsenal thằng thừng: “Tại sao là phạt đền? Tôi không hiểu quyết định của trọng tài khi chính ông ta còn không dám chắc tình huống đó đúng là phạm lỗi hay không”.

Giám đốc phát triển bóng đá toàn cầu của FIFA Wenger phân tích thêm: “Tôi không biết tại sao VAR lại không yêu cầu trọng tài xem lại pha bóng đá. Đối với tôi, đó không phải là một quả phạt đền, hoàn toàn không. Tôi nghĩ rằng VAR đã khiến trọng tài thất vọng chứ không phải Đan Mạch. Tôi hiểu rằng điều khó khăn cho trọng tài là nghe theo quyết định từ VAR, nhưng ông ấy lại không xem lại quay chậm tình huống đó. Thật tiếc cho Đan Mạch”.

Sterling ngã nhào sau pha tác động nhẹ của Joakim Maehle tạo ra quả phạt đền gây nhiều tranh cãi. Ảnh: CGI.

Người đặc biệt Jose Mourinho thì chia sẻ: “Tam Sư hoàn toàn xứng đáng để tiến vào trận chung kết của một giải đấu lớn lần đầu tiên sau 55 năm. Nhưng trọng tài Danny Makkelie sẽ không ngủ ngon sau quyết định thổi phạt đền trong hiệp phụ. Ai cũng thấy Maehle tiếp xúc rất nhẹ với Sterling.

Trận đấu này rất tuyệt vời, nhưng tôi không chắc bạn muốn lắng nghe ý kiến của tôi. Đó không bao giờ là một quả phạt đền. Đội xuất sắc nhất đã chiến thắng. Nước Anh thật tuyệt vời, nhưng tôi thất vọng vì quyết định đưa ra bởi trọng tài.

Đội tuyển Đan Mạch đã thực sự rất mệt mỏi trong hiệp phụ. Các cầu thủ đã đến giới hạn của mình. Tôi đã nghĩ tuyển Anh sẽ thắng trong hiệp phụ, nhưng không hài lòng với quả phạt đền đó”.

Theo Huy Đăng (Pháp Luật TPHCM)