Thất bại 0-2 trước Everton trên sân Goodison Park tại tứ kết FA Cup đã khép lại mùa giải của Chelsea ngay từ giữa tháng Ba. Đây cũng là lần đầu tiên kể từ khi tỷ phú người Nga, Roman Abramovich lên nắm quyền, The Blues mới lại tệ đến thế.
Thất bại 0-2 trước Everton trên sân Goodison Park tại tứ kết FA Cup đã khép lại mùa giải của Chelsea ngay từ giữa tháng Ba. Đây cũng là lần đầu tiên kể từ khi tỷ phú người Nga, Roman Abramovich lên nắm quyền, The Blues mới lại tệ đến thế.

Chelsea trải qua mùa giải thất vọng. (Nguồn: Getty Images)
 
Hiddink cũng không thể cứu Chelsea
 
Nhà cầm quân người Hà Lan Guus Hiddink đã dược ban lãnh đạo Chelsea nhờ cậy tới trong bối cảnh đội chủ sân Stamford Bridge hoàn toàn lạc lối tại Premier League.
 
Những vấn đề liên quan tới Jose Mourinho cùng niềm tin hay sự trung thành của các cầu thủ đã biến đội chủ sân Stamford Bridge thành một mớ hỗn độn không hơn không kém vào thời điểm giữa mùa giải. Nhưng ngay cả khi Hiddink lên nắm quyền, không hẳn mọi thứ đều được giải quyết.
 
Chelsea đúng là đã chơi tốt hơn, bất bại tại Premier League, nhưng điều đó không đến từ những thay đổi của Hiddink mà đơn giản chỉ là các cầu thủ Chelsea chơi đúng với đẳng cấp của họ. Đội chủ sân Stamford Bridge thắng 6, hòa 7 dưới thời của nhà cầm quân người Hà Lan.
 
Đó là con số thống kê của một đội bóng nhắm tới suất dự Europa League chứ không phải Champions League. Và với “xuất phát điểm” đứng thứ 16 khi sa thải Mourinho, Chelsea cần nhiều hơn con số đó để có thể trở lại.
 
Khi ra Champions League gặp PSG đồng cân đồng lạng, Chelsea đã lập tức nhận thất bại trong cả hai lượt trận. Việc những cầu thủ quay trở lại chơi đúng với đẳng cấp của chính họ là không đủ để Chelsea có thể quật ngã PSG.
 
Sự xuất hiện của Hiddink là điều kiện cần để Chelsea có thể bước ra khỏi cuộc khủng hoảng dưới thời Mourinho, nhưng để trở lại là chính Chelsea vô địch Premier League, nhà cầm quân người Hà Lan không thể sắm vai “điều kiện đủ.”
 
Ban lãnh đạo Chelsea đã dùng Hiddink để vá lại những lỗ hổng trong cuộc khủng hoảng giống hệt như cách chính đội bóng này đã làm với ông 7 năm trước, sau khi sa thải Felipe Scolari.
 
Nhưng Hiddink sau 7 năm không còn là “Ông vua Midas” chạm đâu cũng thành vàng. Chelsea cũng không còn Frank Lampard, Didier Drogba, Petr Cech hay Michael Ballack, những tượng đài cả ở trên sân lẫn trong phòng thay đồ để vực dậy đội bóng.
 
Chelsea giờ có Alexandre Pato, tân binh 17,5 triệu bảng trong kỳ chuyển nhượng mùa Đông, giờ còn chưa được ra sân dù chỉ một phút.
 

Guus Hiddink không thể cứu được Chelsea. (Nguồn: Getty Images)
 
​Những hệ quả
 
Chelsea sẽ mất suất dự Champions League vào mùa giải tới, đó là điều chắc chắn sẽ xảy ra. Ngoài thiệt hại về tiền bạc, danh tiếng lẫn sức hút với những ngôi sao thì bên cạnh đó cũng là những... lợi thế nhất định cho người kế nhiệm Hiddink, Antonio Conte.
 
Conte đã tiếp quản Juve hai mùa liên tiếp chỉ đứng thứ bảy tại Serie A (vị trí nhiều khả năng Chelsea sẽ kết thúc vào mùa này), và xây dựng “Bà đầm già” trở lại thành nhà vô địch của Serie A với những bản hợp đồng giá rẻ (Arturo Vidal) và miễn phí (Andrea Pirlo).
 
Dĩ nhiên việc tìm ra Vidal hay Pirlo phiên bản ở Anh là rất khó. Song Chelsea hiện tại mạnh hơn Juve 2011 cực nhiều. Conte trên lý thuyết sẽ có đủ những nhân lực (dĩ nhiên sẽ có những tân binh) để xây dựng Chelsea theo cách mà ông muốn.
 
Việc không phải tham dự đấu trường tốn nhiều sức lực như Champions League cũng là lợi thế với Chelsea của Conte. Nhà cầm quân người Italy chưa bao giờ giỏi trong việc phân phối sức lực đều đặn cho nhiều mặt trận, trong quá khứ Juve của ông thường xuyên thất trận sau khi trở lại từ Champions League lẫn Europa League.
 
Mùa giải của Chelsea có thể được xem như kết thúc ngay từ bây giờ, Chelsea dù chơi chín trận cuối cùng ra sao cũng không quá quan trọng nếu nhìn qua lăng kính đầy tham vọng hồi đầu mùa của đội bóng này. Điều quan trọng là Chelsea sẽ đối diện điều đó theo cách nào.
 
Theo Nhật Anh (Vietnamplus.vn)