-
Dầu olive có tốt cho tóc? Cách dùng để chăm sóc tóc và lưu ý cần biết -
Honda ra mắt ST125 DAX 2026: "Vua xe số" 125cc sở hữu ABS, thiết kế hoài cổ đầy cá tính -
Nghi phạm 21 tuổi sát hại 3 mẹ con ở Đồng Nai khai nhận động cơ và kể quá trình gây án -
Nhân vật quyền lực đứng sau đưa Tuấn Hưng và cả gia đình sang Mỹ là ai? -
Lễ khai giảng năm học 2026-2027 có nhiều điểm mới, diễn ra đồng loạt trên cả nước -
Tập tạ đúng cách để điều hòa hormone, cải thiện sức khỏe nội tiết -
Giá xăng đồng loạt tăng từ chiều nay -
Nghi phạm 21 tuổi tìm cách đột nhập nhà bạn gái cũ trước khi sát hại 3 mẹ con ở Đồng Nai -
Hủy tổ chức Miss Grand 2026 ở Ấn Độ -
Chi Dân, An Tây và “cô tiên từ thiện” Trúc Phương lĩnh án trong vụ VN10
Thể thao
04/12/2023 17:15Chelsea được trọng tài 'chống lưng' ở phút bù giờ?
Vào tối qua, Chelsea đã giành chiến thắng nghẹt thở trước Brighton với tỷ số 3-2, trong tình cảnh phải chơi thiếu người suốt hiệp 2. Trong đó không thể không nhắc tới tình huống tranh cãi ở những phút cuối cùng của trận đấu.
Khi đồng hồ điểm phút 90+9, quả lật vào từ một cầu thủ Brighton bên cánh phải đập vào mặt Colwill trong vòng cấm, khiến bóng bay hết đường biên ngang. Các cầu thủ Brighton cho rằng bóng đã chạm tay trung vệ đối phương nên lập tức vây trọng tài Craig Pawson để đòi phạt đền.
Trọng tài ban đầu cũng cho rằng bóng chạm tay Colwill nên chỉ tay vào chấm 11m. Tuy nhiên, sau khi tham khảo VAR, ông Pawson đã thay đổi quyết định của mình. Chelsea không những không bị thổi 11 mét, mà còn được phát bóng lên thông qua một tình huống thả bóng. Tiếng còi mãn cuộc cũng được cất lên 20 giây sau đó.
Các cầu thủ Brighton tỏ ra không hài lòng với quyết định của trọng tài. Họ cho rằng mình ít nhất cũng xứng đáng được hưởng quả phạt góc bởi bóng đã trúng người của Levi Colwill trước khi đi hết đường biên ngang.
Trên mạng xã hội X, nhiều fan Brighton cho rằng đội bóng của họ đã bị cướp trắng trợn một quả phạt góc ở thời khắc nhạy cảm có thể dẫn đến bàn gỡ hòa 3-3.
“Thả bóng? Tại sao đó không phải là quả phạt góc”, 1 người viết.
Người khác lại bình luận: “Chúng tôi thậm chí còn không được hưởng phạt góc, liệu đây có phải sự mua chuộc trọng tài không”?
Dù vậy, Craig Pawson đã làm đúng luật. Theo quy định, trận đấu phải được bắt đầu lại bằng 1 pha thả bóng nếu VAR đảo ngược quyết định của trọng tài trước đó. Đây là 1 quy định khi sử dụng VAR ít được biết đến.
Do đó, không khó hiểu khi cả cầu thủ lẫn CĐV Brighton đều phẫn nộ trước quyết định của trọng tài. Trận thua này khiến Mòng biển bỏ lỡ cơ hội chiếm vị trí thứ 7 của MU, đội chỉ hơn họ 2 điểm sau khi kết thúc vòng đấu này.
Minh Ngọc (SHTT)
- Điểm kỳ lạ trong điều lệ FIFA ASEAN Cup 2026: Đội tuyển Việt Nam đối mặt nguy cơ chịu thiệt so với Thái Lan (21:11)
- Thanh tra Chính phủ tiếp nhận 9 sĩ quan Công an Nhân dân biệt phái, tăng cường cho các nhiệm vụ chiến lược quan trọng (21:03)
- Thảm kịch tại Iran: Cuộc không kích biến đám cưới thành hiện trường đẫm máu (1 giờ trước)
- Tổng thống Putin kể chuyện bất ngờ chạm trán hổ trong rừng sâu (1 giờ trước)
- Pogba, Martial và những cựu sao MU vẫn trong cảnh thất nghiệp (2 giờ trước)
- EVN cảnh báo website giả mạo lừa người dùng tải app chứa mã độc cướp tiền ngân hàng (2 giờ trước)
- Xác minh thực hư việc tài xế bay từ Trung Quốc sang Singapore để giao một túi bánh (3 giờ trước)
- Khởi tố kẻ lừa đảo môi giới "chạy án" trong đường dây kinh doanh của vợ chồng Phú Lê (3 giờ trước)
- Huấn "Hoa Hồng" tung tin biết trước kết quả xổ số để lừa đảo chiếm đoạt tài sản (4 giờ trước)
- Bắt gã thợ sơn dùng dao khống chế nhân viên siêu thị cướp tài sản ở Hà Nội (4 giờ trước)