-
Đi đường thẳng vẫn có khả năng về đích trước, 3 tuổi này không cần chiêu trò vẫn dẫn đầu thành tích cuối năm 2026 -
Giải mã hiện tượng "trắng" điểm 10 môn Ngữ văn kỳ thi tuyển sinh lớp 10 tại TPHCM -
Nỗi đau xé lòng của người mẹ có con gái bị chồng bạo hành dẫn đến tử vong -
Tử vi thứ 7 ngày 6/6/2026 của 12 con giáp: Sửu thuận lợi, Mão rủng rỉnh -
Bộ Xây dựng đề xuất giao Hà Nội làm chủ đầu tư hai dự án đường sắt 37.000 tỷ đồng -
Miền Bắc và Trung Bộ đón nắng nóng đỉnh điểm trước khi hứng mưa lớn giải nhiệt -
Hiểm họa khôn lường khi cha mẹ khoe giấy khen của con lên mạng xã hội -
Nguy cơ từ sự cố xô lệch loạt gối cầu trên tuyến Vành đai 3 trên cao ở Hà Nội -
"Vua AI" Jensen Huang ưu tiên gặp Faker trước cả các trùm công nghệ Hàn Quốc -
Hải Phòng chuẩn bị đón siêu nhà máy bán dẫn rộng bằng 45 sân bóng đá
Thể thao
04/12/2023 17:15Chelsea được trọng tài 'chống lưng' ở phút bù giờ?
Vào tối qua, Chelsea đã giành chiến thắng nghẹt thở trước Brighton với tỷ số 3-2, trong tình cảnh phải chơi thiếu người suốt hiệp 2. Trong đó không thể không nhắc tới tình huống tranh cãi ở những phút cuối cùng của trận đấu.
Khi đồng hồ điểm phút 90+9, quả lật vào từ một cầu thủ Brighton bên cánh phải đập vào mặt Colwill trong vòng cấm, khiến bóng bay hết đường biên ngang. Các cầu thủ Brighton cho rằng bóng đã chạm tay trung vệ đối phương nên lập tức vây trọng tài Craig Pawson để đòi phạt đền.
Trọng tài ban đầu cũng cho rằng bóng chạm tay Colwill nên chỉ tay vào chấm 11m. Tuy nhiên, sau khi tham khảo VAR, ông Pawson đã thay đổi quyết định của mình. Chelsea không những không bị thổi 11 mét, mà còn được phát bóng lên thông qua một tình huống thả bóng. Tiếng còi mãn cuộc cũng được cất lên 20 giây sau đó.
Các cầu thủ Brighton tỏ ra không hài lòng với quyết định của trọng tài. Họ cho rằng mình ít nhất cũng xứng đáng được hưởng quả phạt góc bởi bóng đã trúng người của Levi Colwill trước khi đi hết đường biên ngang.
Trên mạng xã hội X, nhiều fan Brighton cho rằng đội bóng của họ đã bị cướp trắng trợn một quả phạt góc ở thời khắc nhạy cảm có thể dẫn đến bàn gỡ hòa 3-3.
“Thả bóng? Tại sao đó không phải là quả phạt góc”, 1 người viết.
Người khác lại bình luận: “Chúng tôi thậm chí còn không được hưởng phạt góc, liệu đây có phải sự mua chuộc trọng tài không”?
Dù vậy, Craig Pawson đã làm đúng luật. Theo quy định, trận đấu phải được bắt đầu lại bằng 1 pha thả bóng nếu VAR đảo ngược quyết định của trọng tài trước đó. Đây là 1 quy định khi sử dụng VAR ít được biết đến.
Do đó, không khó hiểu khi cả cầu thủ lẫn CĐV Brighton đều phẫn nộ trước quyết định của trọng tài. Trận thua này khiến Mòng biển bỏ lỡ cơ hội chiếm vị trí thứ 7 của MU, đội chỉ hơn họ 2 điểm sau khi kết thúc vòng đấu này.
Minh Ngọc (SHTT)
- Độc đáo World Cup 2026: FIFA thiết kế bộ huy hiệu riêng, tôn vinh những "tượng đài sống" Messi và Ronaldo (07:36)
- Thân thế doanh nhân đi Lexus hành hung người phụ nữ lớn tuổi nghi do bị đòi nợ ở Ninh Bình (07:27)
- Nguồn cơn vụ cha con chủ quán tạp hóa ẩu đả với khách, lao vào đánh nhau chỉ vì một gói thuốc lá (07:24)
- Giữa tâm điểm chú ý, Ngọc Loan bất ngờ đăng clip công khai hình ảnh bên bác sĩ Chiêm Quốc Thái (51 phút trước)
- iOS 27 trước thềm WWDC 2026: Pin hứa hẹn siêu bền và cuộc cách mạng thay đổi thói quen vuốt chạm (1 giờ trước)
- UNESCO: Phong Nha - Kẻ Bàng chính thức trở thành Khu dự trữ sinh quyển thế giới (1 giờ trước)
- VinFast VF 3 của Việt Nam được CSGT Indonesia chọn làm xe tuần tra đặc biệt: Mang theo drone giám sát giao thông (1 giờ trước)
- Kịch tính trận giao hữu Bồ Đào Nha - Chile: Hỗn chiến nảy lửa, rượt đuổi tỷ số nghẹt thở trên sân Estadio Nacional (1 giờ trước)
- Tử vi Chủ nhật ngày 7/6/2026 của 12 con giáp: Thìn khôn khéo, Thân nhiều niềm vui (1 giờ trước)
- Dự án "Nuôi Em" bất ngờ xin lỗi (06/06/26 22:40)