-
Đà Nẵng: Mẹ chết lặng khi phát hiện con trai tử vong trong phòng kín, rùng mình với hiện trường -
Không còn ở căn nhà 10m2 trên phố cổ, cuộc sống hiện tại của "Ngọc Hoàng" Quốc Khánh giờ ra sao? -
Danh tính 4 phạm nhân trốn khỏi trại tạm giam ở An Giang, công an phát lệnh truy nã toàn quốc -
Buông vô lăng để xem điện thoại, tài xế bị phạt 5 triệu đồng sau cú tông khiến hành khách hoảng loạn -
Công an lên tiếng vụ thanh niên đỗ xe trước cổng, bị chủ nhà đạp thẳng vào mặt, bất ngờ kết quả xác minh -
Gia đình đau đớn khi thấy con trai 13 tuổi mặt biến dạng do mua quả pháo trên mạng, bác sĩ cảnh báo? -
Mỹ nhân U50 "gây bão" Tiktok, netizen đòi cho đi thi "Chị Đẹp" mùa 3 -
Lực lượng Công an hiệp đồng tác chiến, sẵn sàng bảo vệ tuyệt đối an toàn Đại hội Đảng XIV -
Danh tính nam công nhân TPHCM trúng ô tô trăm triệu trong tiệc tất niên công ty, tiết lộ nhiều phần thưởng giá trị -
Nữ sinh 21 tuổi qua đời chỉ sau 5 ngày phát hiện ung thư phổi: "Tín hiệu cứu mạng" bị bỏ qua suốt nửa năm khiến nhiều người rùng mình
Thể thao
04/12/2023 17:15Chelsea được trọng tài 'chống lưng' ở phút bù giờ?
Vào tối qua, Chelsea đã giành chiến thắng nghẹt thở trước Brighton với tỷ số 3-2, trong tình cảnh phải chơi thiếu người suốt hiệp 2. Trong đó không thể không nhắc tới tình huống tranh cãi ở những phút cuối cùng của trận đấu.
Khi đồng hồ điểm phút 90+9, quả lật vào từ một cầu thủ Brighton bên cánh phải đập vào mặt Colwill trong vòng cấm, khiến bóng bay hết đường biên ngang. Các cầu thủ Brighton cho rằng bóng đã chạm tay trung vệ đối phương nên lập tức vây trọng tài Craig Pawson để đòi phạt đền.
Trọng tài ban đầu cũng cho rằng bóng chạm tay Colwill nên chỉ tay vào chấm 11m. Tuy nhiên, sau khi tham khảo VAR, ông Pawson đã thay đổi quyết định của mình. Chelsea không những không bị thổi 11 mét, mà còn được phát bóng lên thông qua một tình huống thả bóng. Tiếng còi mãn cuộc cũng được cất lên 20 giây sau đó.
Các cầu thủ Brighton tỏ ra không hài lòng với quyết định của trọng tài. Họ cho rằng mình ít nhất cũng xứng đáng được hưởng quả phạt góc bởi bóng đã trúng người của Levi Colwill trước khi đi hết đường biên ngang.
Trên mạng xã hội X, nhiều fan Brighton cho rằng đội bóng của họ đã bị cướp trắng trợn một quả phạt góc ở thời khắc nhạy cảm có thể dẫn đến bàn gỡ hòa 3-3.
“Thả bóng? Tại sao đó không phải là quả phạt góc”, 1 người viết.
Người khác lại bình luận: “Chúng tôi thậm chí còn không được hưởng phạt góc, liệu đây có phải sự mua chuộc trọng tài không”?
Dù vậy, Craig Pawson đã làm đúng luật. Theo quy định, trận đấu phải được bắt đầu lại bằng 1 pha thả bóng nếu VAR đảo ngược quyết định của trọng tài trước đó. Đây là 1 quy định khi sử dụng VAR ít được biết đến.
Do đó, không khó hiểu khi cả cầu thủ lẫn CĐV Brighton đều phẫn nộ trước quyết định của trọng tài. Trận thua này khiến Mòng biển bỏ lỡ cơ hội chiếm vị trí thứ 7 của MU, đội chỉ hơn họ 2 điểm sau khi kết thúc vòng đấu này.
Minh Ngọc (SHTT)
- Diễn biến mới vụ hai thanh niên giằng co, ném bộ đàm của CSGT tại TP.HCM (11/01/26 23:00)
- Hệ thống bán lẻ đồng loạt nhận hoàn tiền cho người mua sản phẩm Đồ hộp Hạ Long (11/01/26 22:52)
- Thái Lan lên tiếng vụ đánh bom khủng bố tại miền Nam khiến 4 người bị thương (11/01/26 22:42)
- Tranh cãi quy định cấm tài xế ô tô sử dụng điện thoại khi dừng đèn đỏ (11/01/26 22:09)
- U23 Trung Quốc tạo địa chấn, đánh bại Australia bằng lối chơi lạnh lùng (11/01/26 21:52)
- Bóng đá Indonesia chìm trong bạo lực (11/01/26 21:44)
- Ông Donald Trump cân nhắc phương án quân sự, Iran đưa ra cảnh báo cứng rắn (11/01/26 21:42)
- Phía sau "giáo trình lừa đảo" của Prince Group: Khi nạn nhân tự nguyện sập bẫy vì "tri kỷ tâm giao" (11/01/26 21:16)
- Trứng luộc lòng đào được ưa chuộng vì bổ dưỡng, bác sĩ đưa ra khuyến nghị sử dụng phù hợp (11/01/26 20:55)
- Lệ Quyên lên tiếng sau loạt bình luận thô tục trên mạng xã hội (11/01/26 20:47)